펜실베이니아주에서 트럼프를 겨냥한 암살범이 제안한 총기 정책이 정치적 분열로 인해 중단됨

펜실베이니아 시골에서 열린 대선 캠페인 집회에서 무장한 남자가 도널드 트럼프를 조준하기 몇 달 전, 일부 주 의원들은 그 암살 시도에 사용된 소총 유형을 불법화하자고 제안했었습니다.

이 법안은 표결에 부쳐지지 않고 중단되었지만, 그것은 놀라운 일이 아니었습니다. 정치적으로 분열된 펜실베이니아는 수년간 총기 정책에 대해 교착 상태에 있었으며, 기존 총기 법률을 강화하거나 완화할 만큼 충분한 지원이 부족했습니다.

트럼프 집회에서 총격 사건이 발생하여 참석자 1명이 사망하고, 2명이 중상을 입었으며, 공화당 대선 후보의 귀가 손상된 이후 이런 분위기는 바뀔 것 같지 않습니다.

“안타깝게도 우리는 충분히 강력하지 않은 비슷한 총기 법률에 갇힐 가능성이 큽니다.” 여러 총기 규제 조치의 후원자인 민주당 주 의원 벤 산체스는 말했습니다. 여기에는 특정 반자동 총기를 불법화하는 조치도 포함됩니다.

Associated Press 검토에 따르면, 올해 절반 이상의 주에서 의회가 새로운 총기법을 통과시켰으며, 이는 전년도와 거의 비슷한 수치입니다. 이로 인해 민주당이 주도하는 주에서는 더 많은 제한이 가해졌는데, 예를 들어 메인과 뉴멕시코에서 총기 구매 대기 기간이 길어졌고 하와이에서는 21세 미만에게 탄약을 판매하는 것이 금지되었습니다.

공화당이 주도하는 주에서는 이러한 새로운 법률이 일반적으로 총기 권리를 강화했으며, 루이지애나와 사우스캐롤라이나에서 성인이 허가 없이 은닉 총을 휴대할 수 있는 새로운 허용 사항이 포함되었습니다. 많은 공화당이 주도하는 주에서도 신용 카드 구매에 대한 특수 총기 매장 추적 코드 사용을 금지했습니다.

하지만 정치적 분열은 종종 펜실베이니아의 총기 법안을 좌절시킵니다. 한 가지 예외는 2018년 10월, 당시 민주당 주지사였던 톰 울프가 공화당이 주도하는 하원과 상원에서 통과된 법안에 서명했을 때였습니다. 이 법안은 가정 폭력 혐의로 유죄 판결을 받거나 최종 제지 명령을 받은 사람이 24시간 이내에 총기를 반납하도록 요구했습니다.

몇 주 후, 피츠버그 시나고그에서 발생한 치명적인 대량 총격 사건으로 펜실베이니아가 다시 주목을 받게 되었습니다. 총회는 증오 범죄의 표적이 될 수 있는 예배소와 기타 비영리 단체의 보안 개선을 위한 5년, 500만 달러의 보조금 프로그램을 만들어 대응했습니다.

하지만 그 이후로 양당의 합의는 거의 이루어지지 않았습니다.

2021년에 울프는 허가 없이 사람들이 은닉된 총을 휴대할 수 있도록 하는 공화당 지원 법안에 거부권을 행사했습니다. 그 다음 해에 그는 주에서 금지한 지방 조례를 위반하여 총기의 소유, 소지, 이전 또는 운송을 규제하는 지방 정부에 대한 소송을 허용하는 또 다른 공화당 지원 법안에 거부권을 행사했습니다.

하지만 울프만이 법안을 차단한 것은 아니었다. 하원 공화당은 2022년에 절차적 움직임을 사용하여 21세 미만의 사람들이 특정 반자동 무기를 소지하는 것을 막는 민주당 법안을 차단했다. 공화당은 법안을 완전히 바꾸어 대신 누구나 은닉된 총을 소지할 수 있도록 했다. 궁극적으로 법이 되지는 않았다.

2022년 11월 선거에서 민주당은 펜실베이니아 주 하원에서 1석 차이로 다수당을 차지했고 곧 다양한 총기 규제 조치를 추진하기 시작했습니다.

하원은 작년에 총기 판매에 대한 신원조회를 확대하고, 판사가 경찰이나 가족의 요청에 따라 자신이나 다른 사람에게 위험을 초래할 것으로 간주되는 사람의 총기를 압수하도록 명령할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰습니다. 올해 하원은 일련번호가 없는 “유령 총”을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 하지만 세 가지 조치 모두 공화당이 주도하는 주 상원에서 좌초되었습니다.

다른 세 가지 조치는 하원에서 근소한 차이로 부결되었습니다. 여기에는 총기가 빠르게 발사되도록 하는 방아쇠 장치를 금지하고, 총기 판매 시 주 경찰에 전자적으로 보고하도록 요구하고, 총기 소유자는 72시간 이내에 분실 또는 도난당한 무기를 보고하도록 요구하는 법안이 포함됩니다.

산체스의 법안은 1월에 하원 위원회에서 공격용 무기로 묘사되는 것을 불법화했지만 더 이상 진전이 없었습니다. 이 법안에는 이미 합법적으로 소유한 총에 대한 예외가 있었지만 산체스는 당국이 트럼프를 쏜 20세 남자가 사용했다고 말하는 AR-15 스타일 소총 유형을 금지하려는 의도였다고 말했습니다.

총격 사건 이후, 펜실베이니아 주 법무장관 미셸 헨리는 펜실베이니아 주 의원, 다른 주 및 의회에 “공격 무기 금지”를 제정할 것을 촉구했습니다.

“지구상에서 가장 안전하고 보호받는 개인 중 한 명인 전직 미국 대통령이 대용량 장거리 공격 무기의 유행과 접근성으로 인한 위험으로부터 자유롭지 않다면, 우리는 이 문제를 해결하려는 우리의 집단적 무관심을 반성하고 재검토해야 합니다.” 헨리가 AP에 말했습니다.

10개 주와 컬럼비아 특별구는 이미 일반적으로 공격 무기로 규정되는 무기의 판매, 양도 또는 제조를 금지하는 법률을 가지고 있지만, 그 정의는 각 주마다 다릅니다.

하지만 총기 폭력 예방 단체인 CeaseFirePA의 대표이사인 애덤 가버는 AR-15가 열렬한 총기 권리 지지자들에게 “자유의 상징”이 되었기 때문에 이러한 금지 조치를 통과시키는 것은 정치적으로 어렵다고 말했습니다.

트럼프는 공화당 전당대회 연설에서 총격 사건을 회상하면서 총기 정책에 대해 언급하지 않았습니다. 하지만 일부 트럼프 지지자들은 총기 규제를 더욱 강화하려는 노력에 여전히 경계심을 갖고 있다고 말했습니다.

트럼프의 집회에 15살 딸과 함께 참석했고 총성이 울릴 때 다른 사람들과 함께 땅에 웅크리고 있었던 간호사 미셸 톰식은 “우리가 시행하고 있는 총기법은 꽤 좋다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

당국에 따르면 총격범은 그의 아버지가 합법적으로 구매한 총을 사용했으며, 온라인에서 주요 우울증에 대한 정보를 검색한 것으로 알려졌지만, 수사관들은 그가 실제로 진단을 받았는지 여부를 확인하지 못했습니다.

톰식은 정신 건강 관리에 더 많은 주정부 자원을 투자해야 한다고 말했지만, 총기 난사 사건은 총기에 대한 몇 가지 의문을 제기한다고 덧붙였다.

“왜 AR을 가지고 있나요? 어디서 왔나요? 어떻게 얻었고 왜 얻었나요?” 톰식이 반문했다. “하지만 우리가 그런 식으로 모든 것을 철회하기 시작하면 그들이 점점 더 많은 것을 빼앗아갈까봐 걱정이에요.” 제2차 수정안 권리.

RAND Gun Policy in America Initiative의 공동 책임자인 로잔나 스마트는 이번 주 초에 분석을 발표하면서 주정부의 “공격용 무기” 금지 조치의 효과성에 대한 연구는 대체로 결론이 나지 않았다고 말했습니다.

RAND 보고서는 다른 총기 정책에 대한 더 나은 연구가 있다고 말했습니다. 안전한 총기 보관법이 청소년의 총기 부상과 사망을 줄인다는 지지 증거를 인용했습니다. 총기 구매에 대한 더 높은 최소 연령 요건은 청소년의 자살을 줄일 수 있습니다. 총기 살인 증가는 더 느슨한 은닉 휴대법과 스탠드 유어 그라운드 자기 방어법과 관련이 있습니다.

스마트는 트럼프에 대한 암살 시도와 같은 주목받는 사건들이 종종 총기 정책과 대량 총격 사건에 대한 논의를 다시 불러일으켰다고 말했습니다.

“어떤 유형의 총기 정책이 총기 발생을 줄이는 데 효과적일지 아는 것은 정말, 정말 어려울 것입니다.” 그녀는 말했다. “하지만 그것은 총기에 대한 주와 연방의 법적 환경을 한 걸음 물러나 재고할 수 있는 기회를 제공합니다.”