보도 자료

바이든, 트럼프를 ‘표적’으로 삼고 싶었다고 말한 건 ‘실수’였다고 밝혀

0 0
Read Time:4 Minute, 29 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

조 바이든 대통령이 2024년 7월 14일 워싱턴 백악관 루즈벨트 룸에서 펜실베이니아주에서 열린 선거 유세에서 도널드 트럼프 전 대통령의 암살 시도 의혹에 대해 연설하고 있고, 카말라 해리스 부통령이 듣고 있다.수잔 월시/AP 통신

조 바이든 대통령은 월요일에 방영된 NBC 뉴스 인터뷰에서 공화당 후보 도널드 트럼프를 “정확히 겨냥”했다고 말한 것은 “실수”였지만, 상대 후보의 수사는 더 도발적이었으며 트럼프가 여전히 민주주의 기관에 위협이 된다고 경고했다고 말했습니다.

바이든의 이러한 발언은 민주당이 주요 당원들과 위태로운 후보 자격을 강화하기 위해 애쓰던 지난주 기부자들과의 비공개 통화에서 나왔습니다. 그 대화에서 바이든은 자신의 열악한 토론 성과에 대해 더 이상 이야기하지 않겠다고 선언했고, 트럼프가 자신의 입장, 수사법, 캠페인 부족에 대해 너무 적은 조사를 받았다고 말하며 “트럼프를 표적에 놓을 때”라고 말했습니다.

바이든은 “트럼프의 의제에 거의 초점을 맞추지 않았다”고 주장하며 NBC 앵커 레스터 홀트에게 “실수”를 인정했지만 “첫날부터 독재자가 되고 싶다고 말한 사람은 아니다”고 말했고 트럼프가 한 말에 초점을 맞추고 싶다고 말했다. 바이든은 트럼프가 11월에 공화당이 바이든에게 지면 “혈욕”을 하겠다고 한 과거 발언을 언급하며 그런 수사학을 사용하는 사람은 바이든이 아니라 트럼프라고 말했다.

“보세요, 대통령이 자신이 말한 대로 말할 때, 민주주의에 대한 위협이 실제로 존재한다는 것에 대해 어떻게 이야기할 수 있나요?” 바이든이 말했다. “누군가를 선동할 수 있다는 이유로 아무 말도 하지 않는 건가요?”

이 인터뷰는 트럼프 암살 시도 이후 그의 재선팀이 본격적인 선거 운동을 재개할 준비를 하고 있던 날과 같은 날 진행되었는데, 특히 공화당 후보가 오하이오 상원의원 JD 밴스를 러닝메이트로 발표한 후였다. 이는 바이든 캠페인과 다른 민주당원들이 젊은 신입 상원의원의 정책 입장에 대해 쏟아낸 비난을 불러일으켰다.

“그는 이 문제에 있어서 트럼프의 복제품입니다.” 바이든은 네바다에서 일련의 연설과 캠페인 행사를 위해 출발하기 직전 앤드류스 공군 기지에서 기자들에게 말했다. “저는 아무런 차이도 보이지 않습니다.”

트럼프가 펜실베이니아 주에서 열린 유세에서 암살 시도를 당하기 전에 예정된 NBC 인터뷰는 6월 27일의 처참한 토론 성과로 인해 민주당에서 분노가 커지자 자신이 대통령에 적합한 사람임을 입증하려는 바이든의 광범위한 전략의 일환이었다.

바이든 캠페인은 토요일 암살 시도 직후 일부 정치적 계획을 재조정하여 방송 광고를 중단하고 메시지 전송을 일시 중단했습니다. 백악관은 또한 바이든이 시민권에 대한 연설을 할 예정이었던 린든 B. 존슨 도서관을 월요일에 방문할 계획도 취소했습니다.

바이든의 선거 광고가 언제 방영될지는 아직 확정되지 않았습니다. 하지만 바이든은 이전에 예정된 서부 행보의 네바다 부분을 계속 진행하고 있으며, 여기에는 NAACP와 라틴계 시민권 및 옹호 단체인 UnidosUS에 대한 발언이 포함될 예정입니다. 그는 또한 수요일에 라스베이거스에서 “선거 커뮤니티 이벤트”로 청구된 행사의 헤드라이너가 될 것입니다.

NBC 인터뷰 몇 시간 전, 그의 캠페인은 트럼프가 오하이오 상원의원 JD Vance를 러닝메이트로 선택한 것에 대해 맹렬한 성명을 발표하면서, 그가 신입 상원의원을 선택한 이유는 “트럼프와 그의 극단적인 MAGA 의제를 가능하게 하기 위해 허리를 굽힐 것”이기 때문이라고 말했습니다.

바이든 캠페인 위원장 젠 오말리 딜런은 “앞으로 3개월 반 동안 우리는 미국인들이 이번 11월 투표함에서 선택할 두 가지 극명하게 대조되는 비전 사이의 주장을 매일매일 펼칠 것입니다.”라고 말했습니다. “국가를 통합하고, 모든 사람을 위한 기회를 창출하고, 비용을 낮추는 데 집중하는 바이든-해리스 후보; 또는 미국인의 권리를 빼앗고, 중산층을 해치고, 삶을 더 비싸게 만드는 해로운 의제를 가진 트럼프-밴스 후보 – 이 모든 것이 극도로 부유하고 탐욕스러운 기업에 이로운 것입니다.”

바이든은 이번 주 공화당 전당대회에서 자신의 후보 자격과 의제가 공격을 받을 것이라는 사실을 인정했고, 보좌진은 바이든이 밀워키에서 조사를 받는 동안 캠페인을 완전히 중단할 필요가 없다고 생각합니다. 하지만 그들은 펜실베이니아 버틀러에서 열린 트럼프 집회에서 총격 사건이 발생한 후로는 조심스럽게 행동할 것입니다.

“저는 이번 주에 여행을 가서 우리의 기록과 비전, 즉 국가에 대한 저의 비전, 우리의 비전을 주장할 것입니다.” 바이든은 일요일 밤 대통령 임기 중 세 번째 연설인 오벌 오피스에서 이렇게 말했습니다. “저는 계속해서 우리의 민주주의를 위해 강력하게 목소리를 내고, 헌법과 법치주의를 위해 일어서고, 투표함에서 행동을 촉구하고, 거리에서 폭력이 없어야 합니다. 민주주의는 이렇게 작동해야 합니다.”

바이든이 이번 주에 다시 선거 운동을 시작한 것은 민주당이 현직 대통령이 경쟁에 계속 나가야 하는지에 대해 교착 상태에 빠진 가운데 나온 것입니다. 바이든은 자신이 경쟁에 남을 것이라고 확신했지만 말입니다. 바이든은 자신이 경쟁에 남을 것이라고 확실히 밝혔고, 보좌진은 그에 따라 활동하고 있습니다.

트럼프의 목숨을 노리는 시도가 민주당이 바이든에게 물러나라고 촉구하는 노력을 둔화시킬지는 불분명하지만, 지금으로서는 일부 기세를 꺾은 듯합니다. 토요일 밤 총격 사건 이후로 민주당은 그가 경쟁에서 물러나라고 요구하지 않았습니다.

총격 사건이 일어나기 몇 시간 전, 바이든은 여전히 ​​민주당 의원들의 좌절과 회의에 직면해 있었습니다. 캘리포니아의 하원의원인 재러드 허프먼은 의회 진보주의 연합과의 회동에서 대통령에게 경쟁의 궤적을 객관적으로 평가하는 것에 대해 물었고, 전능하신 신이 개입하지 않는다면 바이든은 “세상에서 가장 좋은 대안”을 고려할 것인지 물었습니다. 즉, 오바마와 클린턴 전 대통령, 하킴 제프리스와 척 슈머를 포함한 민주당 지도부, 낸시 펠로시 전 하원의장을 만나 “그들의 조언을 구하는 것”입니다.

허프먼은 소셜 미디어 게시물에서 바이든이 “우리가 패배의 길에 있다는 생각에 동의하지 않는다”고 말했습니다.

그리고 바이든이 다른 목소리에 “귀를 기울일 의향”을 표명한 반면, 허프먼은 어떤 목소리도 설득력이 있을지 의심스럽다고 말했습니다. “저는 여전히 주요 진로 수정이 필요하다고 믿고 있으며, 대통령과 그의 팀은 아직 문제를 완전히 인정하지 않았고, 더군다나 수정하지도 않았습니다.”라고 그는 말했습니다.

하지만 지금 익명을 요구한 몇몇 민주당 의원들은 바이든이 출마하지 않도록 압력을 가할 만큼 의원들 사이에 충분한 동기가 있을지 회의적이었습니다. 특히 그들은 다음 주까지 워싱턴에서 떨어져 있고, 바이든은 물러나지 않겠다고 말했고 주말에 있었던 총격 사건에 신속히 대응할 기회를 잡았기 때문입니다. 사람들은 사적인 대화를 특징짓기 위해 익명을 요구했습니다.

민주당의 많은 사람들은 의회 지도자 Jeffries와 Schumer가 대통령에게 직접 우려를 표명하기를 기대해 왔습니다. Jeffries는 목요일 밤 백악관에서 Biden을 만났고, Schumer는 토요일에 Biden을 만나기 위해 Delaware주 Rehoboth Beach로 갔는데, 이는 Trump에 대한 암살 시도 직전에 있었습니다.

바이든이 그 일을 해낼 수 없다는 깊은 우려가 여전히 있었고, 의원들이 워싱턴으로 돌아오면 다른 후보를 찾으려는 압력이 다시 커질 수 있다는 느낌이 있었습니다. 의회 민주당은 이번 주 공화당 전당대회와 바이든의 모습을 지켜보며 역학 관계가 다시 바뀔 수 있다는 것을 알고 있었습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button