9,100만 달러의 의문: 바이든의 선거자금은 어떻게 될까?
워싱턴 >> 조 바이든 대통령의 재선 캠페인은 그가 백악관 입후보를 포기할 경우 다른 후보에게 이익이 될 수 있는 거대한 은행 계좌를 가지고 있지만, 캠페인 자금 규정은 그 현금을 어떻게 사용할 수 있는지 제한합니다. 81세의 민주당은 공화당 도전자 도널드 트럼프와의 재앙적인 토론으로 인해 그의 예리함과 재선될 경우 4년 임기를 더 수행할 수 있는 능력에 대한 의문이 제기된 후 캠페인을 접으라는 압력에 직면해 있습니다.
바이든은 얼마나 많은 돈을 가지고 있나요?
바이든의 선거 캠프는 지난달 연방선거위원회에 5월 말에 은행에 9,100만 달러가 있다고 보고했는데, 이는 상당한 금액이지만 트럼프 캠프가 FEC에 은행에 있다고 말한 1억 1,600만 달러보다 적습니다. 두 캠프 모두 토요일에 6월까지의 최신 재정 수치를 공개할 예정입니다.
다른 민주당원이 그 돈을 통제할 수 있을까?
선거 자금법 전문가들은 돈이 얼마나 쉽게 손을 바꿀 수 있는지에 대해 의견이 엇갈린다. 비당파 감시 단체인 캠페인 법률 센터의 변호사인 사우라브 고쉬는 바이든의 돈에 대한 통제권이 새로운 후보에게 원활하게 이전될 수 있는 두 가지 시나리오가 있다고 말했다. 그 후보가 카말라 해리스 부통령이거나, 해리스가 새로운 후보의 러닝메이트가 되는 경우다. 바이든의 현재 러닝메이트인 해리스의 이름은 캠페인 등록 문서에 바이든의 이름과 함께 나타난다.
고쉬는 “해리스가 대선 후보 또는 부통령 후보로서 계속 지명권을 유지한다면, 새로운 지명권자는 모든 자금에 대한 접근 권한을 유지할 것”이라고 말했습니다.
원활한 전송을 방해할 수 있는 요소는 무엇일까요?
캐피털 대학 법학 교수이자 공화당 전 FEC 위원인 브래드 스미스는 바이든이 당에서 공식적으로 지명되어 투표용지에 오르기 전에 경선에서 물러날 경우, 일부 법적 해석에 따르면 해리스가 자금을 관리하는 것은 허용되지 않을 수 있다고 말했습니다. 이 절차는 앞으로 몇 주 안에 완료될 예정입니다.
스미스는 그 주장에 따르면 “그녀는 공식적으로 지명자가 아니잖아요? 그러니까 그녀의 돈이 아니라는 거죠.”라고 말했습니다. 그는 과거에 연방 규제 기관이 그러한 이전이 허용될 것이라고 제안하는 법적 주장을 했지만 공화당 변호사는 어차피 법적 불만을 제기할 수 있다고 말했습니다. 스미스는 바이든이 그와 해리스가 공식 지명된 후 사퇴하면 해리스의 돈에 대한 법적 주장이 더 명확해질 것이라고 말했습니다.
해리스가 티켓에 없으면 어떻게 되나요?
선거 기부금의 규모를 제한하는 규칙 때문에 두 명의 새로운 후보가 있는 민주당 후보는 Biden의 선거 계좌에서 직접 수천 달러를 받을 수 있습니다. Biden은 기부자에게 기부금을 환불하고, 기부자는 그 돈을 새로운 선거에 기부할 수 있는 옵션이 있습니다. 하지만 더 가능성 있는 시나리오에서는 Biden이 후보의 정당으로 무제한 이체를 허용하는 규칙을 이용할 것입니다. 그럴 경우 Biden의 민주당은 그 돈을 당의 새로운 후보를 지원하는 데 사용할 수 있습니다.
그게 대선 캠페인에 돈을 쓰는 것과 같지 않나요?
아니요. 당은 후보를 지원하기 위해 TV 광고 및 기타 수단에 무제한으로 돈을 쓸 수 있지만, FEC 규칙에 따르면 당은 그 지출 중 3,200만 달러만 캠페인과 조정할 수 있습니다. 대규모 이체의 또 다른 단점은 캠페인이 선거 전 마지막 60일 동안 엄청나게 할인된 TV 광고 요금을 받을 수 있다는 것입니다. 당 위원회와 슈퍼 PAC 및 기타 대규모 자금 그룹은 이러한 할인을 받지 못하고 각 광고에 대해 상당히 더 많은 비용을 지불할 수 있습니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)