9월 11일 음모자 피고인, 관타나모 만에서 유죄 인정 합의

쿠바, 관타나모만 >> 9.11 테러를 계획한 혐의를 받는 남자와 그의 공범 2명이 쿠바의 관타나모만에서 사형 재판 대신 종신형을 선고받는 조건으로 공모 혐의에 유죄를 인정하기로 합의했다고 검찰이 오늘 밝혔습니다.

국방부 관계자에 따르면, 한 고위 국방부 관리가 칼리드 셰이크 모하메드, 왈리드 빈 아타시, 무스타파 알-하우사위에 대한 거래를 승인했다고 합니다. 이들은 2003년부터 미국에 구금되어 있습니다. 하지만 이 사건은 CIA 비밀 감옥에서 고문을 당하여 증거가 오염되었는지에 대한 의문에 초점을 맞춘 10년 이상의 재판 전 절차에 얽매여 있었습니다.

이 거래에 대한 소식은 2001년 9월 11일의 공격 희생자 가족들에게 전쟁법원 검사가 보낸 편지를 통해 전해졌습니다.

“사형을 가능한 형벌로 제거하는 대가로, 이 세 피고인은 기소장에 나열된 2,976명의 살인을 포함한 모든 기소된 범죄에 대해 유죄를 인정하기로 동의했습니다.” 군사 위원회의 수석 검사인 Aaron C. Rugh 소장과 그의 팀의 세 명의 변호사가 서명한 편지에 적혀 있습니다.

이 편지에는 이 남성들이 다음 주 초에 공개 법정에서 변론을 제출할 수 있다고 적혀 있었습니다.

이 변론은 결국 12개월에서 18개월의 재판이 예상되거나, 또는 군 판사가 정부 사건에 중요한 자백을 기각할 가능성을 피했습니다. 판사인 매튜 N. 맥콜 대령은 이번 주에 증언을 듣고 있었고 올해 말에 그 문제와 다른 주요 재판 전 문제를 결정하기 위해 더 많은 심리를 예정했습니다.

미국에서 교육을 받은 엔지니어이자 자칭 지하디스트인 모하메드는 비행기를 납치해 건물에 충돌시키는 아이디어를 생각해 냈다는 혐의를 받았습니다. 검찰은 그가 1996년에 오사마 빈 라덴에게 그 아이디어를 제시한 후 납치범 중 일부를 훈련하고 지휘하는 데 도움을 주었다고 말했습니다.

그와 하우사위는 2003년 3월 파키스탄에서 함께 체포되어 2006년 9월 재판을 위해 관타나모에 있는 미 해군 기지로 이송될 때까지 비밀 CIA 감옥에 수감되었습니다. 그때까지 기관 심문관은 그들을 수년간 연락을 끊고 고문했으며, 모하메드에게 기록적인 183회의 워터보딩을 가했는데, 이 결정은 그들을 재판에 세우려는 수년간의 노력을 좌절시켰습니다.

세 남자는 여전히 일종의 간이 재판을 받게 될 것이지만, 아마도 내년 이전에는 그렇지 않을 것입니다. 그들이 기소된 군사 위원회에서 판사는 변론을 받아들이지만, 공격 피해자들의 증언을 포함한 증거를 듣고 형을 선고하기 위해서는 군사 배심원이 구성되어야 합니다. 그 전에는 군사 판사가 일반적으로 선고 절차에서 어떤 증거를 사용할 수 있는지에 대한 소송을 해결했습니다.

원래 피고인 5명 중 2명은 거래에 참여하지 않았습니다. 독일 함부르크에서 납치범의 조직을 조직하는 데 도움을 준 혐의를 받은 람지 비날시브는 정신 질환으로 인해 재판을 받을 수 없는 것으로 판결되었고, 그의 사건은 분리되었습니다.

다섯 번째 피고인인 암마르 알-발루치는 변론 합의에 참여하지 않았으며 단독 재판을 받을 수 있었습니다. 그는 모하메드의 조카이며, 하우사위와 마찬가지로 페르시아만에서 일하는 동안 납치범들의 재정과 여행 준비를 도운 혐의를 받고 있습니다.

2022년 3월부터 변론 협상에 대한 논의가 진행되었으나, 9월 백악관이 피고측이 요구한 조건에 서명을 거부하면서 큰 난관에 부딪혔습니다.

이 남자들은 독방에서 형을 복역하지 않을 것이라는 보장, 가족과의 접촉을 개선할 것이라는 보장, 변호사와의 접촉을 계속할 것이라는 보장을 원했습니다. 특히 발루치는 미국이 감옥에서 그들을 위한 특별 고문 치료 프로그램을 설립하겠다고 약속하기를 원했습니다.

바이든 행정부는 1년 이상 이 요청을 고려한 후, 개입을 거부했습니다. 전쟁 법원을 감독하는 고위 국방부 관리인 수잔 에스칼리어가 합의한 조건에 어떤 조건이 포함되었는지는 알려지지 않았습니다.

이 사건은 2012년 기소 이후 51차 사전 심리가 진행되던 중 발생했습니다. 모하메드와 다른 사람들은 거의 2주 전에 마지막으로 법정에 모습을 드러냈는데, 그 이유는 그와 다른 CIA 수감자들을 심문했던 심리학자의 증언을 듣기 위해서였습니다.

검찰은 이 사건을 어떻게 처리할지에 대해 상충되는 압력을 받고 있었습니다. 일부 가족들은 결코 해결되지 않을 것이고 피고인들이 유죄 판결 없이 미국 구금 중에 죽을 것이라고 두려워했습니다. 사형을 원하는 다른 사람들은 나중에 형량이 뒤집힐 위험이 있더라도 재판에 회부하도록 정부에 압력을 가했습니다.

Rugh와 그의 동료들은 가족들에게 보낸 편지에서 “12년간의 재판 전 소송 끝에 유죄 인정에 동의하기로 한 결정은 가볍게 내린 것이 아니었다”고 썼습니다. 그러나 이 결의안이 이 사건에서 최종성과 정의로 가는 최선의 길이라는 것이 우리의 집단적이고 합리적이며 선의의 판단입니다.

또한 이 사건에 대한 조사를 처음부터 맡았던 두 명의 군 검사인 클레이튼 G. 트리벳 주니어와 제프리 D. 그로하링도 이 문서에 서명했습니다.

본 기사는 원래 뉴욕 타임스에 게재되었습니다.

© 2024 뉴욕타임즈 회사