1월 6일 피고인에 대한 트럼프의 약속된 사면은 정치적 폭풍을 일으킬 수 있다

다가오는 폭풍입니다.

도널드 트럼프 대통령 당선인은 2021년 1월 6일 국회의사당 반란에 연루된 혐의로 수감된 많은 사람들을 사면할 것임을 분명히 했습니다. 아마도 취임 후 “처음 9분” 안에 그는 제안했을 것입니다. 1월 20일에.

이는 신성한 건물의 홀, 사무실, 입법부에 쏟아진 2020년 선거 결과를 뒤집기 위한 노력인 난동을 개탄하는 사람들 사이에서 소란을 촉발할 것이 거의 확실합니다.

동시에, 그러한 사면은 이번 반란을 역사적 잘못을 바로잡으려는 시민 전사들의 합법적인 봉기로 보는 트럼프 지지자들의 정당성을 입증할 것입니다.

열렬히 견지하지만 화해할 수 없는 견해 사이의 격차는 미국 정치가 정치와 현대사에 대해 각자의 관점을 가진 두 개의 충돌하는 진영 사이에 갈라지게 만든 분열의 상징을 제공합니다. 2020년 조 바이든 당선에서 한 쪽이 승리했고, 다른 쪽은 트럼프 대통령의 복귀가 임박한 상황에서 승리했다.

4년 전 그날의 격변은 세계 역사 전반에 걸쳐 파문을 일으킨 고전적인 논쟁, 즉 반군을 테러리스트로 식별할 것인지 자유 투사로 식별할 것인지에 대한 논쟁의 현대 미국 버전입니다.

트럼프 지지자들에게는 국회의원들이 2020년 선거를 인증하는 동안 국회의사당을 습격한 사람들이 1954년부터 1962년 사이에 프랑스로부터 알제리 독립을 위해 투쟁했던 현대인으로 간주될 수 있습니다. 어떤 사람의 눈에는 반군이고 다른 사람의 눈에는 애국자입니다.

수세기에 걸쳐 그러한 구별은 18세기 후반 미국 반란의 지도자 중 한 명인 사무엘 아담스에게 적용되었으며, 현재는 미국 건국의 창시자 중 한 명으로 존경받고 있습니다. 19세기 중반 매니토바주 레드 리버와 북서 저항 운동의 저명한 인물인 루이 리엘(Louis Riel)은 캐나다의 반역자 또는 메티스 사람들의 영웅으로 다양하게 여겨졌습니다. 또는 남아프리카의 아파르트헤이트 정권의 관점에서 볼 때 20세기 테러리스트이자 나중에 이 나라의 대통령이 된 넬슨 만델라.

반면 일부 역사가들은 성숙한 민주주의에서 선거를 뒤집으려는 노력에는 양면이 없다고 믿습니다.

“우리는 미국 정부를 상대로 저지른 명백한 범죄, 즉 국가의 이익에 부합하지 않고 의도와 정신이 악의적인 행위에 대해 이야기하고 있습니다.”라고 멤피스 대학의 역사학자인 Aram Goudsouzian이 말했습니다. “미국 역사상 일부 사건에서 다양한 사람들의 관점을 보는 것이 중요합니다. 하지만 저는 1월 6일을 그런 관점에서 보는 것이 어렵습니다. 그것은 거짓말의 연속이었고 폭력에 뿌리를 두고 있다”고 말했다.

국회 의사당 폭동을 둘러싼 분열은 정치적이며, 장기적으로 수십 년 후 학자들이 볼 때 역사적 중요성을 갖습니다.

지난해 워싱턴 포스트 메릴랜드 대학교 여론조사는 이 분쟁의 성격을 강조했습니다. 응답자의 55%는 국회 의사당 침입이 결코 잊혀져서는 안 될 민주주의에 대한 공격이라고 믿고 있는 것으로 나타났습니다. 민주당원 중 86%가 이 견해를 받아들였습니다. 동시에 공화당원 중 24%만이 이에 동의했습니다.

이러한 차이는 지난달 오하이오주 상원 경선에서 극명하게 드러났습니다.

2024년 재선 캠페인에서 패배한 셰로드 브라운 민주당 상원의원은 지난주 말 인터뷰에서 “트럼프 사면은 이번 차기 행정부의 불법을 향한 한 걸음 더 나아가는 것”이라고 말했다.

브라운 씨의 성공적인 도전자 버니 모레노(Bernie Moreno)는 캠페인 토론에서 “창문을 깨고 개인 재산을 훼손한” 사람들은 범죄자들이라고 주장했습니다. 그러나 그는 폭동 이후 검거된 사람들 중 다수가 단순한 무단 침입자로 간주되어야 한다고 주장했습니다.

트럼프 대통령은 국회의사당 활동으로 기소되어 유죄 판결을 받은 약 1000명 중 누가 사면될 것인지 어떻게 결정할 것인지 밝히지 않았습니다. 타임 인터뷰에서 그의 발언은 그가 특히 심각한 법 위반자와 다른 사람들을 구별할 수 있음을 시사했습니다.

“우리는 각각의 개별 사례를 살펴볼 것이며 매우 신속하게 처리할 것이며 제가 취임하는 첫 한 시간 안에 시작할 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “대다수는 감옥에 있어서는 안 되며, 그들은 심각한 고통을 겪었습니다.”

버클리 캘리포니아 대학교의 보수적인 법학 교수인 존 유는 트럼프 대통령이 너무 가혹하게 처벌받았다고 생각하는 사람들을 사면할 것이라고 추측했습니다. “가장 그럴듯한 사례는 의회 의원을 적극적으로 사냥하려고 시도한 전술 군사 장비를 갖춘 사람들을 포함하지 않는다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “경찰에 들어가 싸우지는 않았지만 너무 많은 처벌을 받은 사람들일 수도 있습니다.”

트럼프 대통령은 폭동을 조장했다는 혐의에 대해 자신이 사면할 것인지 여부를 밝히지 않았습니다. 이는 이번 공격을 조사한 하원 특별위원회의 견해입니다.

바이든 씨는 이달 초 트럼프 씨에게 불법 총기 구입에 대한 3건의 연방 중범죄에 대한 유죄 판결을 포함해 아들 헌터에 대해 “완전하고 무조건적인 사면”을 발표하면서 정치적 변호를 제공했습니다.

스탠포드 대학의 정치학자인 모리스 피오리나는 “바이든은 헌터를 사면함으로써 트럼프에게 백신을 접종했다”고 말했다. “그는 트럼프를 비판하는 사람들이 가질 수 있는 높은 지위를 빼앗았습니다.”

트럼프 사면은 미국 역사상 가장 유명한 사면 이후 반세기 만에 이뤄졌다. 1974년 제럴드 포드가 워터게이트 스캔들로 한 달 전 불명예를 안고 사임했던 리처드 닉슨 전 대통령을 사면한 것이다. 사면은 2년 후 포드 씨의 패배로 이어진 요인 중 하나였습니다. 결국 많은 미국인들은 이번 조치가 초기의 정치적 분열을 치유하는 데 도움이 됐다는 그의 주장을 받아들였습니다.

그러나 이러한 상황은 다를 수 있습니다.

2023년 책의 저자인 리처드 노턴 스미스는 “포드는 사면이 국익에 부합한다고 변호할 수 있다”고 말했다. 평범한 남자: 제럴드 R. 포드의 놀라운 삶과 역사적인 대통령직. “트럼프 대통령이 마술 지팡이를 휘두르며 반란이 일어나지 않았거나 처벌을 받을 만큼 심각하지 않았다고 말하는 것에 대해 지금이나 미래에 그런 해석을 하기는 어렵습니다.”