1월 6일 폭동 사건에 대한 미국 대법원의 방해 판결이 의미하는 것

미국 대법원은 금요일에 연방 검찰이 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 습격 사건에 연루된 남자를 기소한 방식이 잘못됐다고 판결했으며, 이 판결은 공무 절차를 방해한 혐의로 유죄 판결을 받은 249명 중 일부에게 적용되기 시작했습니다.

판결 직후 연방 판사는 해당 범죄로 유죄 판결을 받은 한 남자에 대한 재판을 명령했는데, 도널드 트럼프도 이 사건에 직면해 있습니다.

법원은 법무부가 에너지 회사 엔론(Enron Corp)의 파산 이후 통과된 법을 부적절하게 사용하여 피고 조셉 피셔(Joseph Fischer)가 공식 절차를 부패하게 방해한 혐의로 기소했다고 판결했습니다. 이는 조 바이든 대통령이 트럼프에 승리했다는 의회 인증입니다.

법원의 판결에 따라 재조사될 수 있는 다른 국회의사당 폭동 사건을 살펴보겠습니다.

3%의 ASSOCIATE GUY REFFITT

미국 연방지방법원 판사인 데브니 프리드리히는 금요일에 1월 6일 폭동을 일으킨 가이 레핏의 법무부와 변호인에게 재선고를 준비하라고 명령했습니다.

극우 정당인 Three Percenters의 동료인 Reffitt는 1월 6일 재판에 회부된 최초의 피고였습니다.

그는 공무 절차 방해 혐의를 포함한 5건의 중범죄 혐의로 배심원에 의해 유죄 판결을 받고 7년 3개월의 징역형을 선고받았습니다.

그는 폭동이 일어나는 동안 의사당에 들어가지 않았지만, 영상 증거에 따르면 그가 군중을 선동하고 다른 폭도들을 건물 바깥 계단으로 이끄는 모습이 담겨 있었습니다.

OATH KEEPERS와 PROUD BOYS LEADERS

법무부의 가장 두드러진 1월 6일 사건 중 두 건은 극우파 Oath Keepers와 Proud Boys의 지도자들을 겨냥했습니다.

별도의 재판에서 Oath Keepers 창립자 Stewart Rhodes와 Proud Boys 전 회장 Enrique Tarrio는 공동 공모자들과 함께 공식 절차를 방해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

로즈와 타리오, 그리고 그들의 공범 중 일부는 남북전쟁 시대에 적용된 반역적 음모 등의 다른 심각한 중범죄 혐의로도 유죄 판결을 받았습니다.

법률 전문가들은 이처럼 여러 중범죄 유죄 판결이 관련된 사건에서는 이 판결이 급격한 변화로 이어지지 않을 것이라고 믿는다고 말했습니다.

피고인이 판사에게 방해 혐의를 취소하고 다시 선고해 줄 것을 요청할 수는 있지만, 다른 중범죄에 대해 유죄 판결을 받았다고 해서 징역형이 실질적으로 바뀌지는 않을 수도 있습니다.

Proud Boys 리더인 Ethan Nordean의 변호인인 Nick Smith는 “미국 검찰청이 계란을 한 바구니에 담지 않는 일을 잘했다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

Oath Keepers 사건에서 판결이 피고인에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 첫 번째 시험 중 하나는 Thomas Caldwell이 선고를 받는 7월 26일에 나올 수 있습니다.

로즈와 다른 여러 Oath Keeper 피고인과 함께 재판을 받았던 콜드웰은 FBI가 나중에 회수한 11장의 사진을 삭제한 후 의회 인증 방해와 증거 조작 등 두 가지 중범죄 혐의를 제외한 모든 혐의에서 무죄를 선고받았습니다.

그의 두 가지 유죄 판결 중 하나가 무효화되면 선고에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 그의 변호사는 말했습니다.

‘Q-ANON 샤먼’

QAnon 샤먼으로도 알려진 제이콥 챈슬리(Jacob Chansley)는 얼굴 페인트를 칠하고 모피 뿔이 달린 모자를 쓰고 국회 의사당에 들어간 후 1월 6일 공격의 얼굴로 알려졌습니다.

그는 공무 절차 방해 혐의에 대해 유죄를 인정한 피고인 그룹 중 한 명입니다. 그 대가로 검찰은 시민 무질서와 기타 경범죄 혐의를 포함한 나머지 혐의를 기각했습니다.

그는 41개월 징역형을 선고받았지만 조기에 풀려났다.

챈슬리를 포함한 공무 절차 방해 혐의만으로 유죄를 인정한 피고인은 형을 취소해 달라고 요청할 수 있지만, 그러면 법무부는 변론 합의의 일환으로 기각된 다른 혐의를 다시 제기해 달라고 요청할 수 있습니다.

변호인인 Richard Willstatter는 “반드시 감옥에서 무료로 나올 수 있는 카드는 아닙니다.”라고 말했습니다.

도날드 트럼프

공식 절차 방해 혐의를 받고 있는 가장 유명한 피고인은 트럼프 전 대통령이다.

특별 검사관 잭 스미스는 2020년 대선을 뒤집으려는 트럼프의 노력으로 워싱턴에서 그를 기소하고 있습니다. 그 사건에서 트럼프는 4건의 중범죄 혐의에 직면해 있으며, 그 중 2건은 공식 절차 방해와 관련이 있습니다.

그러나 일부 법률 전문가들은 법원의 판결과 관계없이 검찰은 여전히 ​​트럼프에 대한 방해 혐의를 유지하기 위해 사용할 수 있는 강력한 주장을 갖고 있다고 말합니다. 즉, 트럼프가 가짜 투표를 도입하여 의회의 투표 인증을 방해하려는 음모에 연루되었다는 것입니다. “가짜” 선거인 명단에서.

전 연방 검사인 랜들 엘리아슨은 “트럼프의 경우 그것이 실제적인 선택이 될 것”이라고 말했다.