홍콩 국가안보법에 따라 유죄 판결을 받은 첫 번째 사람이 14개월 징역형을 선고받았습니다.

홍콩의 새로운 국가 안보법에 따라 유죄 판결을 받은 첫 번째 사람은 목요일에 시위 구호가 적힌 티셔츠를 입었다는 이유로 14개월 징역형을 선고받았습니다.

27세의 주 카이퐁은 6월 12일에 “홍콩을 해방하라, 우리 시대의 혁명”이라는 문구가 적힌 셔츠를 입었는데, 이는 2019년 반정부 시위에서 외친 구호였습니다. 그날은 수천 명의 사람들이 지금은 철회된 범죄인 인도 법안에 항의하기 위해 도시의 입법부 단지를 포위한 시위 5주년이었습니다. 시위대가 더 큰 경찰의 책임과 민주주의를 요구하는 요구를 확대하면서 수개월 동안 종종 폭력적인 시위가 이어졌습니다.

당국은 시위 구호가 홍콩과 중국의 분리를 의미할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 베이징에 대한 적선입니다.

주 씨는 월요일에 법원에서 선동적 의도로 행위를 한 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다.

비판가들이 표현의 자유를 더욱 억압한다고 말하는 이 도시의 새로운 보안법은 3월에 발효되었으며, 선동죄에 대한 처벌을 더욱 가혹하게 부과합니다. 범죄자는 최대 7년의 징역형에 처할 수 있으며, 이는 첫 번째 범죄에 대한 최대 형량인 2년, 후속 범죄에 대한 최대 형량인 3년에서 증가한 것입니다.

이런 활동을 수행하기 위해 외부 세력과 공모한 경우 최대 10년의 징역형에 처할 수 있습니다.

목요일에 형을 선고하면서, 빅터 소 수석 판사는 6월 12일이 시위대 사이에서 상징적인 날로 여겨지고 있으며, 추 씨의 사건은 사소한 것이 아니라고 말했습니다. 그는 그 날을 다른 사람들이 폭동을 기억하고 이에 대한 아이디어를 되살리도록 격려하는 데 사용했기 때문입니다. 그것은 사회 질서에 큰 위험을 초래했다고 그는 말했습니다.

그는 주 씨가 올해 초에 이미 반역죄로 투옥되었으며, 그 후의 그의 행동은 이전 판결의 억제 효과가 충분하지 않다는 것을 보여준다고 지적했습니다.

그는 주씨가 “감옥에서 풀려난 직후 범죄를 저지를 계획이었고 분명히 개심할 의지가 없었다”고 말했지만 주씨가 유죄를 인정했기 때문에 형기를 3분의 ​​1로 줄였다고 말했다.

1월에 소 씨는 보안법이 발효되기 전 식민지 시대 법에 따라 추 씨에게 3개월 징역형을 선고했습니다. 그 사건에서 추 씨는 공항에서 비슷한 티셔츠를 입고 당국에서 선동적이라고 간주한 출판물을 소지했다는 이유로 체포되었습니다.

법원은 월요일에 추 씨가 경찰에 2019년 시위 운동을 사람들에게 상기시키기 위해 6월에 티셔츠를 입었다고 말했다는 소식을 들었습니다. 추 씨는 또한 “FDNOL”이라는 또 다른 시위 슬로건인 “다섯 가지 요구, 하나도 덜하지 않다”의 약자로 인쇄된 마스크를 착용했습니다.

검찰은 주 씨가 국가의 근본적 시스템과 도시의 헌법적 질서에 대한 증오, 경멸 또는 반감을 유발하려 했다고 비난했습니다. 검찰은 그의 행위가 다른 사람들이 불법적인 수단을 사용하여 당국이 결정한 것을 바꾸도록 부추길 수 있다고 말했습니다.

2019년 시위 운동은 1997년 영국 식민지가 중국 통치에 반환된 이후 홍콩 정부에 대한 가장 조직적인 도전이었습니다. 이 운동은 대량 체포, 민주주의 활동가의 추방, COVID-19 팬데믹, 베이징의 2020년 보안법 시행으로 인해 약화되었습니다.

앰네스티 인터내셔널의 중국 지부장인 사라 브룩스는 추 씨의 유죄 판결과 그의 옷 선택에 대한 선고는 새로운 보안법의 “완전한 악의”를 강조했다고 말했습니다. 그녀는 지방 당국에 이 법을 폐지할 것을 촉구했습니다.

그녀는 “추카이퐁은 이 법에 따라 유죄 판결을 받은 첫 번째 사람이지만, 모호한 문구, 광범위한 적용 범위, 억압적인 성격으로 인해 홍콩인들은 그가 마지막이 아닐 수도 있다는 두려움을 가지고 있다”고 말했습니다.

베이징과 홍콩 정부는 두 가지 보안법이 반드시 도시의 안정을 유지하기 위한 것이라고 주장합니다.