호주, 16세 미만 어린이 소셜미디어 금지 법안 통과

호주는 목요일 전국을 사로잡은 논쟁 끝에 16세 미만 어린이에 대한 소셜 미디어 금지를 승인했으며, 빅테크를 겨냥한 가장 엄격한 규정 중 하나로 전 세계 관할권에 대한 벤치마크를 설정했습니다.

이 법은 인스타그램과 페이스북 소유주인 메타(Meta)부터 틱톡(TikTok)까지 거대 기술 기업들이 미성년자의 로그인을 중단하거나 최대 4,950만 호주 달러(4,500만 달러)의 벌금을 부과하도록 강제하고 있습니다. 이를 시행하기 위한 방법에 대한 시험은 1월에 시작될 예정이며 금지령은 1년 후에 발효됩니다.

소셜 미디어 최소 연령 법안은 젊은이들에 대한 정신 건강 영향에 대한 우려 속에서 소셜 미디어에 대한 연령 제한을 입법화했거나 입법할 계획이라고 말한 점점 더 많은 정부에 대한 시험 사례로 호주를 설정합니다.

프랑스와 미국의 일부 주를 포함한 국가에서는 부모의 허락 없이 미성년자의 접근을 제한하는 법률을 통과시켰지만 호주의 금지 조치는 절대적입니다. 플로리다의 14세 미만 청소년 전면 금지 조치가 언론의 자유를 이유로 법정에서 이의를 제기하고 있습니다.

호주 의회 연도 마지막 날 마라톤을 마친 후 이 법이 통과된 것은 부진한 여론 조사 속에서 2025년 선거에 출마하는 중도좌파 앤서니 알바니스 총리의 정치적 승리를 의미합니다. 이 금지령은 개인 정보 보호 옹호자들과 일부 아동 권리 단체들의 반대에 직면했지만 최근 여론 조사에 따르면 인구의 77%가 이를 원했습니다.

의견: 호주의 어린이 소셜 미디어 금지에 대한 반발은 잘못된 것입니다.

소셜 미디어 괴롭힘으로 인해 자해를 한 자녀의 부모로부터 증거를 청취한 2024년까지 의회 조사를 배경으로 국내 언론은 국내 최대 신문사인 루퍼트 머독의 뉴스 코퍼레이션이 이끄는 금지 조치를 다음과 같은 캠페인으로 지지했습니다. “아이들이 되게 해주세요”.

그러나 이 금지령은 주요 동맹국인 미국과 호주의 관계를 긴장시킬 수 있습니다. 도널드 트럼프 대통령 당선인 행정부의 핵심 인사인 X 소유주 엘론 머스크는 이번 달 게시물에서 이것이 “호주에 대한 접근을 통제하는 백도어 방법인 것 같다”고 말했습니다. 모든 호주인이 인터넷을 사용합니다.”

이는 또한 호주와 대부분 미국에 거주하는 거대 기술 기업 사이의 기존 적대 분위기를 기반으로 합니다. 호주는 소셜 미디어 플랫폼이 미디어 매체에 콘텐츠 공유에 대한 로열티를 지불하도록 한 최초의 국가였으며 이제 사기를 근절하지 못한 경우 벌금을 부과할 계획입니다.

메타 대변인은 페이스북 소유주가 호주 법을 존중하지만 “증거를 제대로 고려하지 못한 채 법안을 서둘러 통과시키는 과정, 업계가 연령에 맞는 경험을 보장하기 위해 이미 하고 있는 일, 목소리 등”에 대해 “우려한다”고 말했습니다. 젊은이들의.”

“이제 과제는 부모와 십대들에게 부담스러운 부담을 주지 않는 기술적으로 실현 가능한 결과를 보장하기 위해 법안과 관련된 모든 규칙에 대한 생산적인 협의가 있는지 확인하는 것과 규칙이 사용되는 모든 소셜 앱에 일관되게 적용된다는 약속으로 바뀌었습니다. 10대”라고 대변인이 말했다.

Snapchat의 모회사인 Snap은 호주의 법률과 규정을 준수할 예정이지만 해당 법안에 대해 심각한 우려를 제기했다고 Snap 대변인이 이메일을 통해 밝혔습니다.

“이 법이 실제로 어떻게 시행될 것인지에 대해 답할 수 없는 질문이 많이 있지만, 우리는 12개월의 시행 기간 동안 정부 및 eSafety Commissioner와 긴밀히 협력하여 개인 정보 보호, 안전 및 실용성의 균형을 맞추는 접근 방식을 개발하는 데 도움을 줄 것입니다.” 대변인은 말했다.

정부가 금지령의 영향을 받을 것이라고 밝힌 TikTok과 X의 대표자들은 즉시 논평을 할 수 없었습니다.

YouTube가 학교에서 널리 사용되기 때문에 면제 대상인 Alphabet의 Google을 포함한 회사들은 법안이 연령 확인 재판 이후로 연기되어야 한다고 주장해 왔습니다.

대부분의 소셜 미디어 기업을 회원으로 두고 있는 Digital Industry Group의 전무이사 Sunita Bose는 “말보다 카트가 중요합니다.”라고 말했습니다.

Bose 여사는 로이터와의 인터뷰에서 “우리는 법안을 갖고 있지만 이 법이 적용되는 전체 서비스가 채택해야 하는 올바른 방법이 무엇인지에 관해 호주 정부로부터 지침을 받지 못했습니다.”라고 덧붙였습니다.

국가가 분열됨

일부 청소년 옹호 단체와 학자들은 금지 조치로 인해 LGBTQIA와 이주 청소년을 포함해 가장 취약한 청소년들이 지원 네트워크에서 차단될 수 있다고 경고했습니다. 호주 인권위원회는 이 법이 청소년의 사회 참여 능력을 방해해 인권을 침해할 수 있다고 말했다.

한편 개인 정보 보호 옹호자들은 이 법이 개인 데이터 수집을 강화하여 디지털 식별 기반 국가 감시의 길을 열어줄 수 있다고 경고했습니다. 법안의 마지막 변경 사항에서는 플랫폼이 사용자가 신분증을 업로드하도록 하는 대신 대안을 제공해야 한다고 명시했습니다.

법안이 34표로 통과되기 직전 상원에서 좌파 녹색당의 사라 핸슨 영 상원의원은 “이것은 젊은 사람들에게 인터넷이 어떻게 작동해야 기분이 나아지도록 하려는 부머 세대”라고 말했습니다. 19.

그러나 부모 단체는 2023년 소셜 미디어가 청소년의 정신 건강 위기를 건강 경고를 표시해야 할 정도로 악화시키고 있다고 말한 미국 공중보건의 비벡 머시(Vivek Murthy)의 발언을 포착하여 개입을 촉구했습니다.

“연령 제한을 두고 부모에게 통제권을 돌려주는 것이 출발점이라고 생각합니다.” 호주의 괴롭힘 방지 옹호자 알리 할킥(17세 아들 알렘이 소셜 미디어에서 괴롭힘을 당한 후 2009년에 목숨을 끊음)이 말했습니다.

최근 16세가 된 시드니 학교 학생 에니 램(Enie Lam)은 소셜 미디어가 신체 이미지 문제와 사이버 괴롭힘의 원인이 되었지만 전면적인 금지로 인해 젊은이들이 인터넷에서 덜 눈에 띄고 더 위험한 부분으로 몰릴 수 있다고 말했습니다.

그녀는 로이터 통신과의 인터뷰에서 “이러한 벽을 우회하는 데 기술적으로 더 능숙한 젊은 세대가 탄생할 것”이라고 말했습니다. “원하는 효과를 얻지 못할 것입니다.”

“우리 모두는 소셜 미디어가 우리에게 좋지 않다는 것을 알고 있지만 소셜 미디어 금지 조치는 일반적으로 소셜 미디어에 강력하게 반대하는 젊은이들을 많이 볼 수 있습니다.”

캐나다도 어린이를 위한 소셜 미디어 금지 조치를 취할 수 있을까요?

캐나다에서는 16세 미만 어린이에 대한 소셜 미디어를 전국적으로 금지하는 방안이 제안되지 않았습니다. 그러나 소셜 미디어 플랫폼이 사이버 괴롭힘, 수면 패턴 방해, 두뇌 발달 및 청소년의 집중력 저하에 미치는 역할에 대한 우려가 커지고 있습니다.

2021년 중독 및 정신 건강 센터의 조사에 따르면 7~12학년 학생 중 91%가 매일 소셜 미디어를 사용하고 약 1/3은 매일 5시간 이상 소셜 미디어를 사용하는 것으로 나타났습니다. 연구원들은 2,000명 이상의 온타리오 학생들을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 거의 1/3이 지난 1년 동안 적어도 한 번 사이버 괴롭힘을 당했다고 보고했습니다.

온타리오주의 9개 교육청은 올해 초 소셜 미디어 플랫폼인 Facebook, Instagram, SnapChat 및 TikTok을 운영하는 회사를 상대로 소송을 제기했습니다. 이들은 학생들의 정신 건강에 해를 끼치고 학습을 방해하는 안전하지 않고 중독성이 있는 제품을 설계하고 있다고 비난했습니다. 캐나다 전역의 많은 지방 정부도 학교 내 휴대전화 사용에 대한 대대적인 단속을 발표했으며, 이는 2024~25학년도부터 시행되기 시작했습니다.