보도 자료

헤즈볼라, 레바논, 시리아를 표적으로 한 두 차례의 치명적인 폭발에 대해 알아야 할 사항

0 0
Read Time:4 Minute, 30 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

9월 17일 헤즈볼라 구성원들이 사용한 폭발된 호출기의 잔해.-/AFP/게티이미지

무장 단체 헤즈볼라의 수백 명의 구성원이 사용한 호출기가 폭발한 지 불과 하루 만에, 수요일에 레바논에서 더 많은 전자 장치가 폭발하면서 엄청나게 많은 사람을 표적으로 삼은 정교하고 치명적인 공격의 두 번째 물결이 시작되었습니다.

이스라엘이 자행했다고 널리 믿어지는 두 공격 모두 양측의 끓어오르는 갈등이 전면전으로 확대될 수 있다는 우려를 증폭시켰습니다. 이번 주 폭발은 특히 그러한 폭격으로 많은 민간인이 사망하거나 부상을 입은 후 잠재적으로 손상된 장치의 범위에 대한 우려를 심화시켰습니다.

지금까지 알려진 내용은 다음과 같습니다.

두 차례의 공격에서 무슨 일이 일어났나요?

화요일, 수백 명의 헤즈볼라 구성원이 사용한 호출기가 레바논과 시리아 일부 지역에서 거의 동시에 폭발했습니다. 이 공격으로 최소 12명이 사망했고(어린 아이 2명 포함) 수천 명이 부상을 입었습니다.

익명을 조건으로 말한 한 미국 관리에 따르면 이스라엘은 미국에 이 작전에 대해 브리핑을 했는데, 호출기에 숨겨진 소량의 폭발물이 폭발한 것입니다. 레바논 정부와 이란이 지원하는 헤즈볼라도 이스라엘을 치명적인 폭발의 원인으로 지목했습니다. 적진 뒤에서 정교한 작전을 수행한 오랜 역사를 가진 이스라엘 군은 논평을 거부했습니다.

이러한 치명적인 폭발이 발생한 지 하루 만에, 수요일에 베이루트와 레바논 일부 지역에서 추가 폭발이 발생했는데, 현장에 있던 AP 통신 기자들의 말에 따르면 화요일 폭발로 사망한 헤즈볼라 구성원 3명과 어린이 1명을 위한 베이루트 장례식에서 폭발음이 여러 번 들렸다고 합니다.

보건부에 따르면 이번 두 번째 공격으로 최소 9명이 사망하고 300명이 부상당했습니다.

수요일에 군인들과 대화할 때 이스라엘 국방부 장관 요아브 갈란트는 전자 기기 폭발에 대해서는 언급하지 않았지만 이스라엘 군대와 보안 기관의 업무를 칭찬하고 “우리는 전쟁의 새로운 단계의 시작에 있습니다.”라고 말했습니다.

어떤 종류의 장치가 사용되었나요?

헤즈볼라 관계자는 AP에 수요일에 이 단체가 사용한 워키토키가 폭발했다고 말했습니다. 이 관계자는 언론과 대화할 권한이 없어 익명을 조건으로 말했습니다. 레바논의 공식 통신사는 또한 베이루트의 여러 지역과 레바논 남부의 주택에서 태양열 시스템이 폭발하여 최소 한 명의 소녀가 부상을 입었다고 보도했습니다.

수요일 공격에 대한 세부 정보가 아직 나오지 않은 가운데, 두 번째 폭발은 화요일 페이저 폭탄 테러로 여전히 충격을 받고 있는 국가를 표적으로 삼았습니다. 그 공격은 헤즈볼라를 표적으로 삼은 복잡한 이스라엘 작전으로 보였지만, 폭발이 구성원의 페이저가 있는 곳(집, 차, 식료품점, 카페 포함)에서 발생하면서 엄청난 양의 민간인 사상자가 보고되었습니다.

헤즈볼라는 수년간 페이저를 통신 수단으로 사용해 왔습니다. 그리고 더 최근에 헤즈볼라 지도자 하산 나스랄라는 이스라엘이 그룹의 움직임을 추적하는 데 사용할 수 있다고 말하면서, 그룹 구성원들에게 휴대전화를 휴대하지 말라고 경고했습니다.

호출기는 또한 모바일 폰과는 다른 무선 네트워크에서 작동하기 때문에 일반적으로 비상 시에 더 회복력이 뛰어납니다. 그리고 헤즈볼라와 같은 단체에게 호출기는 레바논의 모바일 폰 네트워크에 대한 이스라엘의 집중적인 전자 감시로 여겨지는 것을 피할 수 있는 수단을 제공했습니다. 호출기의 기술은 더 간단하고 가로채는 통신에 대한 위험이 낮기 때문입니다.

브뤼셀에 있는 베테랑이자 고위 정치 위험 분석가인 엘리야 J. 매그니어는 헤즈볼라 구성원과 공격 생존자들과 대화를 나누었다고 말하며, 화요일 폭발에 사용된 새로운 종류의 페이저는 6개월 이상 전에 조달되었다고 말했습니다. 그것들이 레바논에 어떻게 도착했는지는 불분명합니다.

대만 회사인 골드 아폴로는 수요일에 AR-924 페이저 모델에 자사 브랜드 사용을 승인했지만, 페이저를 생산하고 판매한 곳은 헝가리 부다페스트에 있는 BAC 컨설팅 KFT라고 밝혔습니다.

대만 경제부는 레바논에 골드 아폴로 페이저를 직접 수출한 기록이 없다고 밝혔습니다. 그리고 헝가리 정부 대변인은 나중에 페이저 장치가 헝가리에 들어온 적이 없으며 BAC가 단지 중개자 역할을 했을 뿐이라고 덧붙였습니다.

어떤 종류의 방해 행위가 이 장치를 폭발시킬까?

화요일의 폭발은 공급망 간섭의 결과일 가능성이 가장 높다고 여러 전문가가 AP 통신에 말했다. 헤즈볼라에 배달되기 전에 호출기에 매우 작은 폭발 장치가 내장되어 있었고, 그 후 모두 원격으로 동시에 작동되었을 가능성이 있으며, 아마도 무선 신호로 작동되었을 것이라고 언급했다. 이는 미국 관리가 공유한 정보를 뒷받침한다.

전직 영국 육군 폭발물 처리 장교는 폭발 장치가 용기, 배터리, 발동 장치, 기폭 장치, 폭발물 충전재 등 5가지 주요 구성 요소로 구성되어 있다고 설명했습니다.

익명을 조건으로 말한 전직 경찰관은 “페이저에 이미 세 개가 들어 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 현재 중동에서 고객과 함께 컨설턴트로 일하고 있기 때문입니다. “폭발 장치와 충전만 추가하면 됩니다.”

이는 국가 행위자의 개입을 나타낸다고 전직 영국 육군 장교이자 폭발물 처리 전문가인 숀 무어하우스는 말했습니다. 그는 이스라엘의 외국 정보 기관인 모사드가 그러한 공격을 수행할 자원을 가진 가장 명백한 용의자라고 덧붙였습니다. 이스라엘은 과거에 이와 유사한 작전을 수행한 오랜 역사가 있습니다.

수요일 폭발의 구체적인 내용은 아직 불확실합니다. 그러나 더 많은 전자 기기가 폭발했다는 보고는 레바논 공급망에 부비트랩과 같은 간섭이 더 많이 침투했음을 시사할 수 있습니다. 또한 조작된 기기를 누가 소지하고 있는지에 대한 확실성이 부족하다는 우려도 커집니다.

이 작전은 얼마나 오래 걸렸나요?

이 규모의 공격을 계획하려면 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 정확한 세부 사항은 아직 알려지지 않았지만, AP와 화요일 폭발에 대해 이야기를 나눈 전문가들은 몇 개월에서 2년 사이에 이르는 추정치를 공유했습니다.

공격의 정교함은 범인이 오랫동안 정보를 수집해 왔음을 시사한다고 뉴욕 대학교 전문 연구 대학원 글로벌 문제 센터의 시간강사인 니콜라스 리스는 설명했다. 이 규모의 공격을 위해서는 페이저가 판매되기 전에 페이저에 물리적으로 접근하는 데 필요한 관계를 구축해야 하며, 장치에 내장될 기술을 개발해야 하며, 타겟이 페이저를 휴대하고 있었다는 것을 확인할 수 있는 출처를 개발해야 한다.

헤즈볼라 관계자들과의 대화를 인용하며, 마니에르는 이 단체가 현재 이 장치에 어떤 종류의 폭발물이 사용되었는지 조사 중이라고 말하며, RDX나 PETN으로 추정하고 있으며, 3~5그램만으로도 상당한 피해를 입힐 수 있는 고폭발성 물질이라고 말했습니다. 또한 이 장치에 이스라엘이 이 단체 구성원들의 이동을 추적할 수 있는 GPS 시스템이 있는지도 의문을 제기하고 있습니다.

군사 무기 전문가이자 호주에 있는 Armament Research Services의 이사인 NR Jenzen-Jones는 “이렇게 대규모 작전은 또한 표적 지정에 대한 의문을 제기합니다”라고 덧붙이며 지금까지 보고된 사상자 수와 엄청난 영향을 강조했습니다.

“예를 들어, 폭발물을 발사하는 당사자는 페이저가 작동하는 동안 대상의 아이가 페이저로 놀고 있지 않다는 것을 어떻게 확신할 수 있습니까?”라고 그는 말했습니다.

레바논 보건부는 전국적으로 호출기가 폭발한 후 최소 8명이 사망하고 2,800명 이상이 부상당했다고 밝혔습니다. 사망 및 부상자에는 레바논 무장 단체 헤즈볼라의 구성원이 포함되어 있다고 해당 단체는 Reuters에 밝혔습니다. 시청자는 신중한 시청이 권장됩니다.

로이터

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button