허리케인의 잘못된 정보로 인해 선거에 대한 두려움이 커졌습니다.

남한의 악천후에 따른 음모론과 루머가 범람하면서 총선을 앞두고 정치인들의 허위사실 포용이 시작에 불과하다는 우려가 커지고 있다.

허리케인 헬렌과 밀턴에 대한 거짓 정보의 확산과 정부의 대응은 잘못된 정보가 11월 선거 전후 몇 주 동안 지속될 가능성이 있음을 시사한다고 전문가들은 말했습니다.

이번 달 플로리다, 조지아, 노스캐롤라이나에서 발생한 폭풍의 피해는 전국 미국인들의 관심을 끌었습니다. 그와 함께 극한 기후와 복구 노력에 대한 거짓 주장과 음모론이 산더미처럼 쏟아졌습니다.

트럼프 전 대통령은 이번 달 정부가 의도적으로 공화당 허리케인 피해자들에게 지원을 보류했다고 근거 없이 주장하면서 잘못된 정보 폭풍을 부채질하는 데 일조했습니다. 그는 연방재난관리청(FEMA)이 구호 자금을 이주민들에게 전용하고 바이든 행정부를 공격했다는 증거도 없이 계속 주장했다.

선거를 불과 몇 주 앞두고 잘못된 정보가 증가한 것은 우연이 아니라고 잘못된 정보 전문가들이 제안했습니다.

“대선이 한 달 앞으로 다가왔고 사람들은 선거가 매우 임박할 것으로 기대하기 때문에 지금 우리가 많은 잘못된 정보를 보고 있는 것은 우연이 아닙니다. 그래서 후보자들은 결정을 내리지 못한 유권자들에게 영향을 미치려고 할 수 있는 모든 것을 사용하고 있습니다.” 브루킹스 연구소의 거버넌스 연구 담당 부사장이자 이사인 Darrell West는 The Hill에 말했습니다.

유권자와 선거 참관인은 2020년 선거에 대한 지속적인 거짓 정보와 올해 선거에 영향을 미치려는 외국의 적들의 노력을 고려할 때 잘못된 정보의 가능성에 이미 적응하고 있습니다.

공화당 대선 후보인 트럼프가 여러 차례의 재검표와 조사에도 불구하고 2020년 대선이 바이든 대통령에게 불리하게 부정하게 결정됐다고 근거 없는 주장을 이어가면서 우려가 여전하다.

잘못된 정보에 초점을 맞춘 연구를 진행하고 있는 West는 11월 이전에 잘못된 정보가 “더 악화될” 것이라고 예측했습니다.

“선거가 가까워질수록 투표와 개표에 관한 잘못된 정보가 많이 나올 것 같아요. 선거 직전과 선거일 밤, 그리고 그 다음날 개표를 왜곡하려는 시도가 있을 것 같아요. 사실관계를 왜곡하고 선거의 진실성을 훼손한다”고 말했다.

FEMA는 지난 주 전 대통령의 주장을 반박했고, 공화당을 포함한 몇몇 선출직 공무원들은 트럼프와 다른 온라인 사용자들에게 복구 과정을 방해하는 잘못된 정보 확산을 중단할 것을 촉구했습니다.

어떤 경우에는 잘못된 정보로 인해 진보적인 감시단체인 미디어 매터스(Media Matters)인 FEMA 직원을 상대로 폭력을 행사해야 한다는 주장이 촉발되기도 했습니다. 그는 지난 주 분석에서 이렇게 말했습니다.

TikTok의 게시물은 “공시”라고 주장하며 다음과 같이 읽었습니다. “우리 미국은 허리케인 헬렌의 피해를 입은 지역에서 지역 구조 활동을 방해하는 데 관여한 FEMA 직원을 ‘국가의 적’으로 선언했습니다. “라고 Media Affairs가 말했습니다.

보고서에 따르면 또 다른 게시물에서는 FEMA 직원을 “체포하거나 총살하거나 현장에서 교수형”해야 한다고 말했습니다.

TikTok은 이후 보고서에 표시된 게시물을 삭제했다고 밝혔지만 이러한 동영상은 수십만 건의 조회수를 기록했습니다.

이 보고서의 배후에 있는 허위 정보 연구원인 Abbie Richards는 폭력적인 수사가 정부에 대한 불신을 심어온 수년간의 잘못된 정보에 따른 것이라고 The Hill에 말했습니다.

그는 “정치 지도자들과 우리의 정보 생태계는 정부 일부와 가장 유용한 일을 하는 정부 일부처럼 신뢰할 수 없다고 느끼는 사람들의 신념 체계를 만들어냈다”고 말했다. 재난 대응 담당자.

FEMA를 둘러싼 논란의 여지가 있는 수사는 지난 주말 노스캐롤라이나 관리들이 복구 노력을 지원하는 사람들에 대한 위협이 보고된 후 FEMA가 주 일부 지역에 대한 지원을 일시적으로 중단한다고 발표하면서 끓어오르는 지점에 이르렀습니다.

관리들은 나중에 노스캐롤라이나 출신 남성이 FEMA 직원에게 해를 끼치겠다는 위협 혐의로 체포됐다고 밝혔다.

FEMA를 향한 폭력적인 수사는 앞으로 몇 주 안에 다른 정부 조직이 직면하게 될 일의 전조가 될 수 있다고 Richards는 제안했습니다.

Richards는 “그들이 FEMA에 대해 폭력을 지시할 의지가 있다면 다른 조직에도 폭력을 지시할 의지가 있음을 나타냅니다.”라고 말했습니다. “그리고 그 외에도 시스템이 오염되었다고 믿는 더 큰 세계관 문제가 있다고 생각합니다.”

“선거까지 3주 남았고 모두가 새로운 사건을 정치 캠페인의 일부로 바꾸려고 할 때 우리는 평소보다 훨씬 더 많은 정치화와 잘못된 정보에 빠져 있습니다. 그래서 구분이 어렵다”고 덧붙였다.

정부와 인간이 선거 전 특정 투표구를 의도적으로 공격하기 위해 기상 이변을 ‘감시’하고 있다는 음모론을 퍼뜨리는 이들도 있다.

Marjorie Taylor Greene 의원(공화당-조지아)은 지난주 이러한 이론을 옹호했다는 이유로 공격을 받았는데, 한 시점에서 다음과 같이 썼습니다. “그렇습니다. 그들은 날씨를 통제할 수 있습니다. “누군가가 거짓말을 하고 할 수 없다고 말하는 것은 우스꽝스럽습니다.”

어느 시점에서 Greene은 Helene이 11월 선거를 앞두고 특히 공화당 성향의 카운티에 도달할 것이라고 제안한 온라인 제작자가 공유한 지도를 게시했습니다.

미국 국립해양대기청(NOAA)은 잘못된 정보와 음모론에 대한 질문에 헬렌과 밀턴이 “해수면 온도와 대기 상층부 바람의 적절한 조건으로 인해 스스로 형성됐다”고 말했습니다.

NOAA 성명서는 “어떤 방식으로든 허리케인을 생성, 파괴, 수정, 강화 또는 지시할 수 있는 기술은 없습니다.”라고 덧붙였습니다.

오해의 소지가 있는 오해의 소지가 있는 정보로 정의되는 기후 변화 잘못된 정보는 재정적 또는 정치적 이익을 위해 위기를 이용하려는 사람들이 주요 기상 이변 이후에 종종 발생합니다.

연구소의 기후 허위 정보 연구 책임자인 제니 킹은 “이것은 기회주의이며, 이러한 위기를 이용하고 자신의 의제를 복제하기 위해 이를 사용하는 데 일종의 기득권을 가진 모든 사람들이 우주로 몰려들 것”이라고 말했습니다. 전략적 대화를 위해.

이러한 사건은 종종 감정적인 반응을 불러일으키며 음모론은 사람들에게 이야기를 확립할 기회를 제공한다고 킹은 말했습니다.

“당신은 주변에서 일어나는 일에 대해 엄청난 무력감, 공포, 두려움을 느낍니다.”라고 그는 말했습니다. “그래서 당신은 그 혼란 속에서 어느 정도 통제력을 제공하는 질서 있는 이야기나 내러티브를 찾습니다.”

그는 미국의 광범위한 선거 상황으로 인해 잘못된 정보가 “부추겨지고” 있다고 덧붙였습니다.

King은 “이 순간으로부터 누가 이익을 얻을 것인지, 그리고 그들이 흥미롭거나 예상치 못한 방식으로 어떻게 수렴할 수 있는지 항상 생각해야 합니다.”라고 말했습니다.

그는 “지금 이 순간 누가 혜택을 받을지, 그들이 흥미롭거나 예상치 못한 방식으로 어떻게 수렴할 수 있는지 항상 생각해야 한다”며 “할 일이 있는 것은 기후 조치를 지연시키려는 사람들뿐만이 아니다”라고 덧붙였다. 이 순간을 이용하고 기후 위기와의 관계에 대해 대중을 혼란스럽게 함으로써 승리할 수 있습니다. 정치적, 이념적 동기를 가진 사람들이기도 하다”고 말했다.

푸엔테