해리스 부통령 후보 월즈, 중국에 대해 관대하지 않을 것 – 관찰자들

화요일에 미국 대선 후보인 카말라 해리스가 미네소타 주지사 팀 월츠를 러닝메이트로 발표하자마자, 중국 소셜 미디어 이용자들은 중국에 대한 그의 기록을 파헤치기 시작했습니다.

그들은 어떤 후보자에게든 그렇게 했을 것입니다. 특히 도널드 트럼프의 부통령 후보인 JD 밴스가 중국에 강경한 입장을 거듭해서 내세운 이후로는 더욱 그렇습니다. 하지만 중국에서 일하고 신혼여행을 다녀온 중국어 교사인 월츠 씨는 유난히 풍부한 주제를 다루고 있음이 입증되었습니다.

그리고 공화당과 그들의 미디어 동맹은 중국에 대한 월츠 씨의 인식된 애정을 공격하는 데 재빨리 나섰습니다. 우익 뉴욕 포스트는 그가 중국의 공산주의 통치자들을 “아첨했다”고 비난했지만, 많은 중국 관찰자들은 더 회의적입니다.

상하이 푸단대 미국연구센터 소장인 우신보는 “중국 사람이거나 중국에서 오래 산다고 해서 중국에 관대한 것은 아니다”고 말했다. “이 두 가지는 반드시 서로 관련이 있는 것은 아니다.”

실제로 월츠 씨는 오랫동안 미국과 중국 간의 참여와 문화 간 교류의 가치를 강조해왔지만, 워싱턴의 우익 매파들이 종종 결여하고 있는 인권 증진과 중국인에 대한 애정에 대한 진정한 의지를 갖고 있는 듯합니다. 이들은 이 관계를 보다 민족주의적이고 대국 간 경쟁적 관점에서 접근합니다.

1990년 중국에서 보낸 시간에 대한 인터뷰에서 월츠 씨는 1989년 6월 천안문 학살 직후 베이징으로 여행한 것에 대해 말하며, 중국 국민들이 “수년간 정부에 의해 학대받고 속아왔다”고 지적했습니다.

“그들이 적절한 리더십을 가졌다면, 그들이 이룰 수 있는 것에는 한계가 없습니다.” 그는 Star-Herald에 이렇게 말했습니다. “그들은 매우 친절하고, 관대하고, 유능한 사람들입니다. 그들은 그저 저에게 주고 주고 또 주었습니다. 그곳에 가는 것은 제가 한 가장 좋은 일 중 하나였습니다.”

월즈 씨와 그의 아내는 1994년 6월 4일, 학살 5주년에 결혼했는데, 그의 배우자인 웬 휘플에 따르면 “항상 기억할 만한 날짜를 원했기 때문에” 결혼했다고 합니다.

의원으로서 월츠 씨는 중국에 대한 의회-행정부 위원회에서 활동했습니다. 이 위원회는 인권에 초점을 맞추고 있으며 오랫동안 베이징의 눈엣가시 같은 존재였습니다. 그는 중국 반체제 인사들에게 플랫폼을 제공하고 티베트, 홍콩, 신장 및 인터넷 검열과 같은 문제에 대한 중국의 기록을 공격했습니다.

2016년 월즈 씨는 미국 의회 대표단의 일원으로 티베트를 방문했고, 그곳에서 중국의 개발 활동을 칭찬하면서도 자신과 다른 의원들 사이에서 “티베트의 인권과 종교적 자유에 대한 제한”에 대한 “우려가 커지고 있다”고 지적하고 베이징과 월즈 씨가 여러 차례 만난 달라이 라마 간의 대화를 촉구했습니다.

그 다음 해, 월츠 씨는 홍콩 인권 민주주의법을 공동 발의했고, 베이징이 이전 영국 식민지의 정치적 자유를 점점 더 침해하는 것을 일찍 비판했습니다. (미국이 홍콩에서 인권 침해 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들에게 제재를 가할 수 있도록 한 이 법은 대규모 친민주주의 시위가 벌어지는 2019년까지 통과되지 않았습니다.)

이 문제에 대해 월츠 씨와 다른 사람들에게 로비 활동을 한 홍콩 민주주의 운동가 제프리 응오는 소셜 미디어에서 그를 “최근 기억 속에서 주요 정당의 티켓에서 인권과 중국에 관한 가장 확실한 후보”라고 묘사했습니다.

월츠 장관의 중국 경험으로 인해 그가 미래의 어떤 행정부에서든 훨씬 더 강경한 목소리를 낼 것이라는 인식은 대만에서도 공유되고 있으며, 언론 매체들은 그가 자치권을 가진 섬을 방문하고 베이징을 비판한 것을 재빨리 강조해 왔습니다.

타이베이 국립대만대학교 조교수인 레브 나흐만은 “월츠의 중국 경험은 대만에 큰 긍정적 요소로 여겨져야 한다”고 말했다. “그는 (인민공화국) 하의 삶이 어떤지, 그리고 대만과 같은 곳이 민주적 자유를 유지하는 것이 얼마나 가치 있는지에 대해 무지하지 않다는 것을 의미한다.”

우 교수는 월츠 씨의 군 경험(그는 미국 육군방위군에서 24년간 복무했지만 전투에는 한 번도 나가지 않음)이 그가 “국가 안보 관련 문제에 대해 더 강경할 수도 있다”는 것을 의미한다고 말했습니다.

수십 년 동안 베이징은 미국 정치인들의 강경한 중국 수사를 무시하는 데 익숙해졌습니다. 빌 클린턴은 천안문 사건 이후 “베이징 학살자”를 비난했지만, 그 후 중국이 세계무역기구(WTO)에 가입하도록 추진했습니다. 트럼프 대통령은 무역에서 중국을 공격했지만, 중국 지도자 시진핑을 거듭해서 칭찬했습니다.

오늘날에도 트럼프 대통령과 밴스 씨는 모두 중국 공격을 캠페인의 핵심 요소로 삼았지만, 많은 중국 전문가들은 해리스 여사보다 전직 대통령을 선호하며, 특히 대만을 둘러싼 잠재적 갈등에 있어서 트럼프 씨의 무역 협정과 고립주의적 본능을 지적합니다.

홍콩에 거주하는 정치 분석가 왕샹웨이는 이번 주에 “여러 면에서 국제 문제에서 미국의 리더십에 대한 트럼프의 특징적인 거래적 접근 방식은 지정학적으로 중국에 유리하게 작용할 수 있다”고 썼다. 그는 트럼프가 NATO, 우크라이나, 세계 무역에 대해 강경하게 말한 것도 “중국이 베이징의 상승하고 단호한 영향력에 저항하기 위해 워싱턴이 조립한 연합된 서방 전선을 붕괴시킬 절실히 필요한 기회를 제공할 수 있다”고 덧붙였다.

월츠 씨의 선택은 해리스 씨가 이러한 전선과 중국에 대한 현 행정부의 강경한 입장을 고수하려 할 수 있음을 시사합니다. 실제로 공화당이 미네소타 주지사를 비판했음에도 불구하고, 중국에 대한 그의 경험은 베이징에 안심시키는 것과는 거리가 멀 것으로 여겨질 가능성이 큽니다.