항소 판사는 도널드 트럼프에 대한 뉴욕 민사 사기 사건에 회의적입니다.
항소법원 판사들은 목요일 뉴욕주가 도널드 트럼프(Donald Trump)를 상대로 제기한 민사 사기 사건에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 전 대통령이 판사가 사기라고 선언한 부동산 사업 관행에 대해 자신에 대해 거의 5억 달러에 달하는 판결을 내려달라고 요청했기 때문입니다.
지난 2월 Arthur Engoron 판사는 11월 5일 미국 대통령 선거의 공화당 후보인 Trump에게 대출 기관과 보험사를 속여 더 나은 조건을 제공하기 위해 자신의 순자산을 부풀린 데 대한 벌금과 이자로 4억 5,420만 달러를 지불하라고 명령했습니다. 민사소송은 뉴욕주 법무장관 Letitia James가 제기했습니다.
트럼프의 항소에 대한 주 항소 법원의 중급 심리 주장인 항소부의 5명의 판사로 구성된 위원들은 제임스의 과도한 접근 가능성을 우려하는 것으로 나타났습니다.
그들은 James가 사건을 제기할 때 인용한 법률(취약한 소비자를 표적으로 삼는 사기꾼을 추적하는 데 일반적으로 사용되는 법률)에 어떤 제약이 적용되는지 물었습니다.
“선을 어떻게 그리거나 최소한 난간을 설치하나요? Peter Moulton 판사가 물었습니다.
주정부를 옹호하는 Judith Vale 법무차관은 행정법 63(12)으로 알려진 이 법령은 사기와 불법 행위를 근절하는 것을 광범위하게 목표로 삼고 있으며 따라서 Trump의 경우에 적절하다고 말했습니다.
데이비드 프리드먼(David Friedman) 판사는 두 사람 모두 돈을 잃지 않은 복잡한 당사자와 관련된 거래에 대해 법무장관이 소송을 제기한 선례가 있는지 여부에 대해 Vale에게 압력을 가했습니다.
“당신이 인용한 모든 사건은 소비자 피해, 시장 피해와 관련이 있습니다. … 여기에는 그런 것이 없습니다.”라고 Friedman이 말했습니다.
이번 사건은 트럼프 대통령이 2017년 대통령이 되기 전 자신의 가족 부동산 회사인 트럼프 오가니제이션(Trump Organization)을 경영하면서 비롯됐다.
트럼프의 변호사인 존 사우어는 판사들에게 사건이 너무 늦게 제기됐으며 엔고론이 불법적으로 부풀린 것으로 밝혀진 전 대통령의 수십 년 된 재무제표에 대해 “엄청난 재정적 처벌”을 부과하는 것은 불공평할 것이라고 말했다.
사우어는 “이 사건은 공소시효와 관련 판례법을 명백히 위반한 사건”이라고 말했다.
Sauer는 또한 재판 증언에서 Trump의 순자산에 대한 불일치가 그의 대출 기관과 관련이 없음을 보여주었다고 말했습니다.
Sauer는 “논쟁의 여지가 없는 것은 순자산이 백만 달러만큼 낮았다면 거래는 똑같았을 것이라는 증언입니다.”라고 말했습니다. Sauer는 Trump의 대출 기관과 비즈니스 파트너 중 어느 누구도 재무 제표의 불일치로 인해 피해를 입지 않았다고 덧붙였습니다. 이는 Trump의 변호사가 사건 전반에 걸쳐 주장한 주장입니다.
사우어는 “피해자도, 불만도 없었다”고 말했다.
판사 중 두 명은 Vale의 개시 진술을 중단하고 주정부가 시장 무결성 보호를 목표로 하는 법률에 따라 정교한 당사자 간의 개인 사업 거래에 대해 소송을 제기한 다른 사례가 있는지 묻습니다.
Vale은 “시장에 위험이 주입되면 상대방에게도 피해를 주고 시장 전체에도 피해를 줍니다.”라고 대답했습니다.
엔고론의 판결은 트럼프가 수십 년에 걸쳐 구축한 전 세계 호텔, 사무실 건물, 골프장 등 비즈니스 제국에 위협이 됩니다. 이자가 계속해서 발생하면서 트럼프는 현재 4억 7,830만 달러의 빚을 지고 있습니다.
이 사건은 트럼프가 2021년 백악관을 떠난 이후 직면한 여러 법적 얽힘 중 하나입니다. 그는 자신을 성적 학대로 고발한 작가의 명예를 훼손한 혐의로 연방 민사 처벌로 약 9천만 달러를 빚지고 있으며 지난 5월에 형사 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 포르노 스타에게 입막음용 돈을 지급한 것입니다.
트럼프 대통령은 모든 잘못을 부인했으며 이번 사건은 자신의 선거운동을 방해하기 위해 제기된 것이라고 말했다. 화요일 로이터/입소스 여론조사에 따르면 민주당 후보인 카말라 해리스 부통령이 트럼프를 전국적으로 47%-40% 앞서는 것으로 나타났습니다. 그러나 선거인단의 주별 결과에 따라 승자가 결정됩니다.
트럼프의 변호사들은 지난 7월 항소부에 제출한 보고서에서 트럼프가 은행에 제출한 재무제표가 실제로 그의 재산을 과소평가했으며 대출 기관 중 어느 누구도 손실을 입었다는 징후는 없다고 말했다.
변호사들은 또한 민주당 의원인 제임스가 정치적 적을 표적으로 삼았다고 비난했습니다.
2023년 9월, 배심원 없이 3개월 간의 재판이 열리기 전, 엔고론은 트럼프가 10년 동안 자신의 자산 가치와 순자산에 대해 거짓말을 한 것에 대해 책임이 있다고 판결했습니다. 판사는 자신의 맨해튼 펜트하우스 아파트가 실제 크기의 거의 3배에 달하는 3만 평방피트(2,787제곱미터)라는 트럼프의 주장에 특히 문제를 제기했습니다.
재판은 오로지 처벌에만 초점을 맞췄다. 재정적 처벌 외에도 Engoron은 Trump가 뉴욕 회사에서 최고 직책을 맡거나 주에 등록된 은행에서 대출을 구하는 것을 3년 동안 금지했습니다.
트럼프 대통령은 지난 4월 항소하는 동안 1억7500만 달러의 채권을 발행해 이 사건의 자산 압류 가능성을 피했다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)