보도 자료

필리핀 법원, 전 대통령 비판한 언론사 폐쇄하려는 정부 노력 차단

0 0
Read Time:2 Minute, 3 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

2021년 노벨 평화상 공동 수상자이자 온라인 뉴스 매체 Rappler의 창립자인 마리아 레사가 8월 9일 필리핀 마닐라에서 연설하고 있다.조엘 칼루피탄/AP 통신

필리핀 항소 법원은 금요일에 공개된 결정에서 2018년 규제 기관이 유명 뉴스 매체를 폐쇄하라는 명령을 뒤집었습니다. 이는 불법 마약에 대한 치명적 단속과 놀라운 인권 기록을 비판적으로 보도하여 로드리고 두테르테 전 대통령을 화나게 한 언론인들의 법적 승리를 의미합니다.

항소법원은 7월 23일 판결을 통해 2021년 노벨 평화상 공동 수상자인 마리아 레사가 설립한 온라인 뉴스 회사인 래플러의 정관을 회복하라고 증권거래위원회에 명령했습니다.

SEC가 이 판결에 항소할지 여부는 아직 확실하지 않습니다.

“이것은 입증입니다.” Rappler는 성명에서 말했습니다. “두테르테 정부가 SEC 명령을 사용하여 우리, 우리 직원, 이해 관계자 및 우리 지역 사회를 더욱 괴롭히는 권한을 행사했다는 것은 사실입니다.”

Rappler는 여전히 두 가지 다른 법적 소송에 직면해 있다고 말했습니다. Ressa가 대법원에 항소한 사이버 명예 훼손 유죄 판결과 다른 필리핀 법원에 계류 중인 소송으로, 이 매체가 필리핀 국민이 비시민의 대리인으로 활동하여 법적 요구 사항을 회피하는 것을 금지하는 “반-더미법”을 위반한 혐의를 받고 있습니다.

Rappler는 폐쇄 명령에도 불구하고 법적 싸움 중에도 계속 운영을 이어갔습니다.

Rappler는 2015년 eBay 설립자 Pierre Omidyar가 후원하는 자선 단체인 Omidyar Network로부터 필리핀 예탁증서라는 금융 서류를 통해 자금을 받았을 때 현지 미디어 기관에 대한 외국인 투자 금지 조항을 위반했다는 혐의를 받았습니다. 정부는 이 자금으로 Omidyar가 Rappler에 대한 통제권을 어느 정도 확보했다고 주장했습니다.

래플러는 오미디야르가 재정 수입을 통해 회사 전체를 통제했다는 의혹을 부인했으며, 오미디야르는 나중에 그 수입을 온라인 회사 직원들에게 기부했다.

법원은 두테르테 정권 하에서 레사와 래플러가 직면했던 여러 법적 문제 중 하나인 2018년 정부 폐쇄 명령이 “재량권을 심각하게 남용하여 확립된 절차, 판례 및 법적 지침, 헌법의 명확한 의도를 위반하여” 이루어졌다고 판결했습니다.

두테르테 대통령과 다른 필리핀 관리들은 레사와 래플러에 대한 세무 소송을 포함한 형사 고발은 언론의 자유 문제가 아니라 일반적인 사법 절차의 일부라고 말했습니다.

하지만 두테르테는 불법 약물에 대한 그의 치명적인 캠페인을 비판적으로 보도한 언론인과 통신사를 공개적으로 비난한 것으로 알려져 있는데, 여기에는 국가 최대의 TV 네트워크인 ABS-CNS도 포함됩니다. ABS-CNS는 두테르테와 동맹한 의원들이 면허 갱신을 거부한 후 2020년에 문을 닫았습니다.

필리핀은 오랫동안 전 세계에서 언론인에게 가장 위험한 곳 중 하나로 여겨져 왔습니다.

2009년 강력한 정치 일족과 그 동료들이 남부 마긴다나오 주에서 무모한 공격을 감행해 32명의 미디어 종사자를 포함한 58명을 총살했습니다. 이는 최근 역사상 언론인에 대한 가장 치명적인 단일 공격이었습니다.

대량 학살은 나중에 폭력적인 선거 경쟁과 관련이 있었지만, 필리핀의 언론인들이 직면한 위협을 보여주기도 했습니다. 허가받지 않은 총기와 강력한 일족이 통제하는 사병의 과잉, 농촌 지역의 법 집행 부족은 빈곤에 시달리는 동남아시아 국가에서 언론인들이 직면한 보안 문제 중 일부입니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button