이 프리미엄 스토리를 계속 읽으려면 아래 옵션을 선택하세요.
이미 호놀룰루 스타-애드버타이저 구독자? 지금 로그인하여 계속 읽으세요.
최근 칼럼에서는 제안된 미국 대법원 개혁이 신뢰도가 떨어진 법원에 이로울 것이라고 주장합니다(“SCOTUS 개혁은 모든 당사자에게 이롭다”, Star-Advertiser, Other Views, 8월 3일). 이 개혁에는 판사의 임기 제한, 시행 가능한 행동 강령, 아무도 법 위에 있지 않다는 헌법 개정안이 포함됩니다.
제안의 핵심은 판사들이 비윤리적이었고 그들의 결정이 보수적으로 기울어져 있다는 것입니다. 전자의 혐의는 두 판사가 받은 선물에 근거하지만, 선물과 판사의 결정 사이에는 아무런 연관성이 없습니다. 임기 제한은 판사 선정에 안정성을 가져다주어야 하지만, 재임 판사의 교체가 더 많아지면 그 반대의 효과가 있을 것입니다. 헌법은 이미 모든 것을 법에 따르게 합니다.
이 칼럼은 카말라 해리스가 11월에 선출되어야 더 많은 민주당 임명 판사를 확보할 수 있다고 주장합니다. 마지막 진술은 법원의 신뢰성 문제가 보수적 성향에서 비롯된다는 것을 보여주며, 이는 변화를 제안하는 진보주의자들을 화나게 합니다.
톰 프레이타스
하와이해
의사 표현을 해
Honolulu Star-Advertiser는 모든 의견을 환영합니다. 여러분의 의견을 들려주시겠습니까? 편집자에게 편지를 보내세요.
>> 저희에게 편지를 쓰세요: 최대 150단어의 편지와 500-600단어의 게스트 칼럼을 환영합니다. 명확성과 길이를 위해 편집할 권리가 있습니다. 이름, 주소, 주간 전화번호를 포함하세요.
>> 우편: 편집자에게 보내는 편지, Honolulu Star-Advertiser 7 Waterfront Plaza, 500 Ala Moana, Suite #7-500 Honolulu, HI 96813
>> 연락하다: 529-4831(전화), letters@staradvertiser.com, staradvertiser.com/editorial/submit-letter
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)