패배하고 사기가 저하된 민주당은 이미 부활을 계획하고 있습니다.

공화당은 2012년 참패를 당했을 때 새로운 방향을 모색하기 위해 종합적인 연구를 진행했다. 공화당 지도부는 권고 사항을 완전히 무시했고, 공화당은 다음 세 번의 선거 중 두 번에서 승리해 화요일 도널드 트럼프를 대통령직에 복귀시켰습니다.

그건 민주당의 방식이 아니다. 대참사적인 선거 결과가 나오면 그들은 잘 연습된 애도의 4단계, 즉 후회, 재검토, 비난, 당 프로필의 철저한 재구성으로 후퇴합니다.

여기 또 갑니다. 그들은 패배로부터의 회복을 추구하는 데 너무나 능숙해서(1968년부터 1988년 사이에 6번의 대선 중 5번의 패배를 겪은 시기에 완성한 성찰과 자기 고발의 과정), 심지어 그들은 패배로 후퇴할 필요조차 없습니다. 사후 부검을 실시하기 위해 하버드 케네디 행정대학원의 우호적인 범위를 제한합니다. 선거가 일주일도 남지 않았는데 벌써 선거가 잘 진행되고 있습니다.

후회는 트럼프 대통령의 승리가 확실해진 화요일 자정쯤부터 시작됐다. 비난은 케이블 네트워크에서 소셜 미디어까지 흩어지고 있습니다.

요소는 다음과 같습니다. 조 바이든이 재임에 도전하지 않겠다고 일찍 발표하지 않은 것은 조 바이든의 잘못입니다. 행정부 직원들이 대통령의 쇠퇴 정도를 숨겼기 때문에 백악관의 잘못이다. 바이든 씨의 정신적 예리함을 조사하지 않은 것은 언론의 잘못이다. 대체 후보자의 등장을 허용하지 않고 카말라 해리스(Kamala Harris)를 너무 쉽게 결정했기 때문에 이는 당 지도부의 잘못입니다. 허술한 러닝메이트를 선택한 것은 그녀의 잘못이다. 캠페인의 주요 문제를 다루지 않았기 때문에 캠페인 전략가의 잘못입니다.

이제 그들이 그것을 방해했기 때문에 전략의 재구성이 시작되었습니다. 이미 치열한 충돌을 겪고 있는 제안 중 일부는 다음과 같습니다.

당의 뿌리로 돌아가라

이것은 엄밀히 말하면 민주당원도 아닌 버니 샌더스 상원의원의 이론입니다. 그는 버몬트 무소속이지만 국회의사당에서는 민주당과 결투를 벌이고, 대통령 선거에 출마할 때는 민주당 예비선거에서도 그렇게 합니다. 그는 민주당이 프랭클린 루즈벨트 대통령의 뉴딜 정책 이후 당의 기반이었던 생산직 미국인들의 지지를 잃었다고 주장합니다. 왜냐하면 그들이 일하는 미국인이 아닌 엘리트들과 대화했기 때문입니다.

통계는 생산직 근로자들이 공화당으로 이주했다는 생각을 뒷받침합니다. 민주당의 수사는 대학 교육을 받은 사람들, 교외 지역 사람들, 많은 부유층의 관심과 인식을 반영합니다. 이전에는 공화당의 눈에 띄는 기반이었는데, 트럼프 대통령 밑에서 교육을 잘 받고 부유한 이들 없이도 번영할 수 있었습니다. .

뉴욕의 알렉산드리아 오카시오-코르테스 하원의원이 지지하는 샌더스의 견해: 민주당은 노동자 정당처럼 보이거나 말하는 것을 중단했기 때문에 노동자들을 잃었습니다. 한때 민주당원이었던 이들의 영웅은 유세 여행 중 처음으로 공장을 견학한 부유한 하버드 졸업생인 루즈벨트 씨와 존 F. 케네디 씨였습니다.

잠에서 깨어난 말을 버려라

아직도 그 용어를 사용하는 유일한 사람들은 한때 그 교훈이었던 일부 요소, 즉 LGBTQ 커뮤니티에 대한 연민; 노예제도와 성차별에 특별히 초점을 맞춘 국가 역사의 재평가; 그리고 1960년대와 오바마 시대에 당에 활력을 불어넣었던 자유와 관용이라는 새로운 문제에 대한 강한 헌신이 있었습니다.

‘깨어남’을 거부하는 옹호자들은 2024년 캠페인의 대표적인 TV 광고 중 하나인 ‘카말라가 그들을 위한 것이고, 트럼프 대통령은 당신을 위한 것’이라는 키커 라인이 있는 광고로 인해 당이 상당한 피해를 입었다고 주장하고 있습니다. 그들은 당이 다시는 그런 공격에 취약해질 수 없다고 주장합니다

진보적이고 차별을 반대하는 세력으로서 당의 역할을 되찾아라.

이것은 11월에 감히 그 이름을 말할 수 없었지만 사라지지 않은 개념입니다. 트럼프 행정부가 출범하고 이민자 반대 운동이 진행되고 제47대 대통령의 1차 예산이 발표되는 한겨울쯤에는 본격 돌아올 가능성이 높다.

이 견해의 쌍둥이 탑: 첫째, 1928년 이래로 당은 항상 이민자들의 목소리였으며 이민자들이 동화된 후 그들의 표를 보관하는 역할을 해왔습니다. 둘째, 당은 1964년 이래로 당의 영광이자 정체성이 되어온 자유 확장을 위한 확고한 지지자이자 차별에 반대하는 십자군으로서의 유산을 윤리적으로나 전략적으로 포기할 수 없습니다.

달려라 걷지 말고 중심을 향해

이는 1992년 빌 클린턴 선거캠페인이 정치 중심지를 겨냥해 승리한 교훈이다. 이 전략은 이제 “문제는 경제야, 멍청아”라는 진언의 저자이자 전 클린턴 고문이었던 제임스 카빌이 다시 한 번 촉구하고 있는 것이다. 조지 HW 부시를 물리치는 데 도움을 주었습니다.

겉보기에는 로널드 레이건과 부시 대통령의 공화당원들과 싸울 수 없을 것 같았던 당의 온건파들은 민주당 리더십 위원회(Democratic Leadership Council)라는 그룹으로 연합하여 다음과 같이 주장했습니다. “미국은 전환점에 있으며 민주당도 마찬가지입니다. .” 당은 좌파의 국경에서 방향을 잡았다. 그것은 국가의 금융 중심지에 대해 신랄하지 않고 친절하게 말하고 경제적 신중함을 촉구했습니다.

제시 잭슨 목사는 젊은 바이든 씨가 포함된 DLC를 “여가 계층을 위한 민주당”이라고 조롱했습니다. 때때로 클린턴을 포함한 몇몇 주요 인사들은 드와이트 아이젠하워와 약간 비슷하게 들렸습니다. 그러나 당은 기반을 회복했다.

1985년에 원래 조직을 설립한 Alvin From은 주말 인터뷰에서 “아마도 주지사가 이끄는 워싱턴 외곽에 새로운 DLC가 필요할 때입니다.”라고 말했습니다. “하지만 가장 먼저 해야 할 일은 우리가 처한 구멍을 깨닫고 새로운 얼굴을 보여주고 의제를 시장 테스트하는 어려운 현실 치료입니다.”

에필로그: 2012년 GOP의 “성장과 기회 프로젝트” 연구에서는 여성, 흑인, 히스패닉에 대한 봉사 활동이 필요했습니다. 2016년 공화당 대선 후보 17명 중 한 명을 제외한 모두가 이 조사 결과를 무시했습니다. 그 단 하나의 특이한 점은 미국의 차기 대통령입니다.