판사, 학생의 우유 마케팅 문제 기각

학교 급식에 우유를 마케팅하려는 한 고등학교 3학년 학생의 이의가 로스앤젤레스 연방 판사에 의해 기각되었습니다. 채식주의자인 마리엘 윌리엄슨(Marielle Williamson)은 자신의 학교인 이글록 고등학교(Eagle Rock High School)에서 우유 소비를 자유롭게 비판할 수 없었기 때문에 자신의 수정헌법 제1조 권리가 침해되었다고 주장했습니다. 이 사건은 학교 행정관이 윌리엄슨(17세)에게 유제품 우유의 장점에 대한 자료를 배포하지 않는 한 유제품 우유와 낙농 산업을 비판하는 문헌을 배포할 수 없다고 말하면서 시작되었습니다.

Williamson과 책임 있는 의료를 위한 비영리 의사 위원회는 2023년 5월 미국 농무부(USDA)와 로스앤젤레스 통합 교육구를 고소했습니다. 해당 교육구는 2023년 11월에 합의하여 유제품을 비판할 수 있는 학생들의 권리를 인정하고 무료 유제품 제공을 지원하는 데 동의했습니다. Williamson은 두유를 학생들에게 제공하는 것에 대해 USDA가 학교에서 유제품 우유 판매 또는 마케팅을 제한하는 것을 금지하는 것은 위헌이라고 주장했습니다. 그러나 미국 지방 판사 페르난도 올긴(Fernando Olguin)은 윌리엄슨이 자신의 고등학교에서 검열을 받았다는 혐의로 USDA를 고소할 적격이 부족하며 그녀가 졸업했기 때문에 그녀의 주장은 근거가 없다고 판결했습니다.

판사, 수정헌법 제1조 소송 기각

판사는 USDA 자체가 Williamson을 침묵시키겠다고 위협했다는 주장이나 전국 학교 급식 프로그램을 승인하는 법이 학생들을 처벌하는 메커니즘을 만들었다는 주장을 발견하지 못했습니다. 판사는 “단순한 주관적 오한 주장은 현재 구체적이고 객관적인 피해나 구체적인 미래 피해 위협에 대한 적절한 대체가 될 수 없습니다”라고 썼습니다.

현재 중국에서 공부하고 있는 듀크 대학교 2학년인 윌리엄슨과 의사 위원회는 이번 결정에 따라 추가 소송을 진행할 방법을 평가하고 있습니다. Physicians Committee의 법무 자문위원인 Deborah Press는 이렇게 말했습니다. “학교 급식에 의존하고 우유 대신 대안이 필요한 학생이 수천 명 있다는 문제가 남아 있습니다. Marielle의 소송은 대화를 국가 차원으로 끌어 올렸습니다.”

이 사건은 학교 구내식당에서의 식단 선택과 학생들의 견해 표현 권리에 관한 광범위한 대화의 일부였습니다.

USDA의 기각 요청이 승인되었고 법원은 불만 사항 수정 허가를 거부했습니다.