판사, 트럼프 문서 사건 기각, 검사 불법 임명 판결

워싱턴: 미국 법원은 월요일 도널드 트럼프가 기밀 문서를 불법적으로 보관했다는 형사 소송을 기각했습니다. 이로써 공화당이 백악관으로 복귀하려는 상황에서 전직 대통령은 또 다른 중요한 법적 승리를 거두었습니다.

트럼프 대통령이 지명한 플로리다 소재 연방지방법원의 에일린 캐넌 판사는 검찰을 지휘하고 있는 잭 스미스 특별검사가 불법적으로 임명되었으며 이 사건을 진행할 권한이 없다고 판결했습니다.

이는 트럼프가 전직 대통령으로서 재임 중 행한 많은 행위에 대해 기소 면제권을 누린다는 7월 1일 미국 대법원 판결에 이어 또 하나의 블록버스터적 법적 승리를 거두었다는 의미입니다.

검찰은 판결에 항소할 가능성이 높습니다. 다른 사건에서 법원은 미국 법무부가 특정 정치적으로 민감한 조사를 처리하기 위해 특별검사를 임명할 수 있는 능력을 반복적으로 지지했습니다.

하지만 캐넌의 판결은 한때 트럼프에게 심각한 법적 위험을 안겨준 이 사건의 미래를 의심스럽게 만든다. 스미스는 또한 2020년 선거를 뒤집으려는 시도에 대해 워싱턴의 연방 법원에서 트럼프를 기소하고 있지만, 그의 변호사는 그 사건에서 특별 검사에게 비슷한 도전을 하지 않았다.

문서 사건에서 트럼프 대통령은 퇴임 후 자신의 마라라고 소셜 클럽에 민감한 국가 안보 문서를 고의로 보관하고 정부가 자료를 회수하려는 노력을 방해한 혐의로 기소되었습니다.

트럼프 대통령의 개인 보좌관 월트 나우타와 마라라고 부동산 관리자 카를로스 데 올리베라 등 두 사람도 조사 방해 혐의로 기소됐습니다.

트럼프의 변호인들은 메릭 갈랜드 법무장관이 2022년에 스미스를 트럼프에 대한 수사를 이끌도록 임명한 결정의 법적 권한에 이의를 제기했습니다. 그들은 그의 직책이 의회에서 만들어지지 않았고 상원에서 승인되지 않았기 때문에 임명이 미국 헌법을 위반했다고 주장했습니다.

스미스 사무실의 변호사들은 트럼프의 주장을 반박하며, 정치적으로 민감한 조사를 관리하기 위해 특별검사관을 활용하는 관행이 확립되어 있다고 주장했습니다.

이 판결은 트럼프의 변호를 지지하고 검찰의 행동에 회의적인 입장을 표명한 캐넌의 일련의 판결 중 가장 최근이자 가장 중요한 판결입니다. 이 판사는 이전에 트럼프의 일련의 법적 도전을 고려하면서 재판을 무기한 연기했습니다.

그녀는 이례적으로 트럼프 편을 든 두 명을 포함한 외부 변호사 3명이 스미스 임명에 대한 트럼프의 이의 제기에 초점을 맞춘 법원 심리에서 주장하도록 허용했습니다.

보수적인 대법원 판사 클라렌스 토마스도 특별 검사에 대한 트럼프의 도전에 힘을 실어주었습니다. 선거 사건에서 트럼프에게 광범위한 면책권을 부여한 법원의 결정에 동의하는 의견에서 토마스는 트럼프의 변호사가 한 것과 유사한 주장을 사용하여 스미스의 임명이 합법적인지 의문을 제기했습니다.

갈랜드는 공공부패 및 국제 전쟁범죄 담당 검사였던 스미스를 임명하여 바이든 행정부에서 트럼프에 대한 수사가 법무부로부터 어느 정도 독립되도록 했습니다.