판사, 서류 사건에서 증거 제외해 달라는 트럼프 요구에 질문

플로리다주 포트 피어스 >> 도널드 트럼프의 기밀 문서 사건을 감독하는 판사는 FBI 요원들이 그의 재산을 수색할 수 있는 권한이 너무 많다는 이유로 재판에서 증거를 제외해 달라는 그의 변호사의 요청을 받아들일 가능성이 낮다고 오늘 밝혔습니다.

플로리다 연방법원에서 열린 심리에서 에일린 캐넌 판사는 트럼프의 변호사들에게 자신이 마라라고 자택에서 우연히 보관된 국가 안보 문서 수십 상자를 검색한 결과 법적으로 문제가 되는 이유를 “알지 못했다”고 말했다.

트럼프가 지명한 캐넌은 FBI 관계자가 수색을 위해 트럼프의 변호사에게 허가를 구할지 여부를 논의했다는 사실과 같은 특정 정보를 포함했다면 FBI가 수색에 대한 법원 허가를 얻지 못했을 수도 있다는 트럼프 변호사의 주장에 의문을 제기했습니다. .

“그게 왜 법적으로 문제가 될까요?” 캐논은 트럼프 변호사 에밀 보브에게 물었다. “합리적인 생각이 동의하지 않는 것이 아닐까요?”

문제의 증거는 트럼프 대통령이 2021년 퇴임한 후 민감한 국가 안보 문서를 불법적으로 보관한 혐의로 기소된 형사 사건의 핵심이다. 트럼프는 무죄를 주장했다.

공화당 대선 후보인 그는 또한 2020년 대선 패배를 민주당 조 바이든에게 전복하려 한 혐의로 조지아와 워싱턴에서 각각 형사 사건에서 무죄를 주장했습니다. 지난 5월 맨해튼 배심원단은 트럼프가 전직 변호사가 성인 영화 배우에게 입막금을 지급한 사실을 은폐한 혐의로 유죄를 선고했다.

트럼프가 자신의 직무에 지명한 캐넌은 FBI의 2022년 수색에 대한 사전 도전에서 자신에게 유리한 판결을 내렸습니다.

그녀는 트럼프 변호사들이 다른 법적 문제를 제기하여 트럼프와 바이든이 다시 맞붙는 11월 5일 선거 이후까지 모든 재판을 연기하도록 허용했습니다.

트럼프 측 변호인들은 마라라고 수색영장이 잠재적 증거를 확보하기 위해 부동산을 수색할 수 있는 지나치게 광범위한 권한을 대리인에게 부여했기 때문에 미국 헌법을 위반했다고 주장했다. 또 검찰이 트럼프 변호에 도움이 되는 정보 제공 영장을 승인한 판사에게 이를 알리지 않았다고 주장했다.

수색 결과 해당 건물에 숨겨져 있던 기밀 문서 약 100여 개가 발견됐다.

검찰은 법원이 승인한 수색이 적절하고 필요하다고 옹호했다. 기소장에 따르면 트럼프 대통령이 마라라고에 남아 있는 모든 기밀 문서를 돌려달라는 법적 요구를 고의로 방해했다는 사실을 검찰이 알게 된 뒤 수색이 이뤄졌다.

트럼프의 변호사들은 또한 수사에서 강제로 증언을 하게 된 트럼프의 전 변호사 에반 코코란으로부터 수집한 증거를 캐넌에게 요청할 것으로 예상됐다. 청문회 중 해당 부분은 대중이 볼 수 없는 곳에서 진행되었습니다.

문서 조사 초기에 트럼프를 대리했던 코코란의 메모는 트럼프가 기록을 반환하라는 지시를 받은 후 정부가 기록을 회수하려는 노력을 방해했다는 사건의 중요한 부분을 구성합니다. 검찰에 따르면 트럼프 대통령은 조사 중 어느 시점에서 코코란에게 마라라고에는 어떤 기밀 문서도 남아 있지 않다는 사실을 정부에 거짓으로 말할 수 없는 이유를 물었다고 한다.

트럼프는 법원 서류에서 검찰이 코코란을 대배심에 데려오고 트럼프와의 대화에 대한 메모를 입수했을 때 일반적으로 변호사와 그들이 대표하는 사람들 사이의 대화를 공개로부터 보호하는 변호사-의뢰인 특권을 위반했다고 주장했습니다.

이전에 다른 연방 판사는 Corcoran이 그의 법적 조언이 추가 범죄 활동에 사용되었음을 검찰이 보여주었기 때문에 Corcoran이 증언해야 한다고 판결했습니다. Corcoran은 불법 행위로 기소되지 않았습니다.

청문회는 이 사건에 대한 트럼프의 이의에 대해 캐논이 3일간 진행한 논쟁을 마무리했습니다. 트럼프의 변호인단은 지난 금요일과 월요일 스미스가 불법적으로 임명됐고 그의 조사에 부적절한 자금이 지원됐다고 주장했다.

Cannon은 아직 이러한 움직임에 대해 판결을 내리지 않았습니다.