판사의 명령은 Biden이 LGBTQ+ 학생을 보호하는 새로운 규칙을 시행할 수 없는 곳을 크게 확대합니다.

캔자스의 한 연방 판사는 LGBTQ+ 학생에 대한 차별 금지 보호를 확대하는 연방 규칙의 시행을 4개 주와 기타 여러 지역에서 차단했습니다.

존 브룸스 미국 연방지방법원 판사는 화요일 판결에서 바이든 행정부가 이제 강제 준수가 “노력할 가치가 있는지”를 고려해야 한다고 제안했습니다.

브룸스의 결정은 3주도 채 안 되는 기간에 연방 판사가 내린 규칙에 대한 세 번째 결정이었지만 다른 결정보다 더 광범위했습니다. 이 결정은 새로운 규칙에 대해 소송을 제기한 알래스카, 캔자스, 유타, 와이오밍에 적용됩니다. 또한 규칙에 대해 소송을 제기한 학생이 있는 오클라호마주 스틸워터 중학교와 LGBTQ+ 권리를 철회하려는 전국적 공화당 노력을 지원하는 세 단체의 구성원에게도 적용됩니다. 이들은 모두 한 건의 소송에 연루되었습니다.

전직 도널드 트럼프 대통령의 임명자인 브룸스는 Moms for Liberty, Young America’s Foundation, Female Athletes United의 세 단체에 회원의 자녀가 재학 중인 학교 목록을 제출하여 해당 학교도 규칙을 준수하지 않도록 지시했습니다. 지난달 브룸스 앞에서 주들의 주장을 주장한 공화당원인 캔자스 주 법무장관 크리스 코바흐는 수천 개의 학교가 될 수 있다고 말했습니다.

바이든 행정부 규칙은 1972년에 통과된 제9편 시민권법에 따라 8월에 발효될 예정이며, 교육 분야에서의 성 차별을 금지합니다. 브룸스의 명령은 캔자스에서 소송 재판을 통해 유효하게 유지되지만, 판사는 주와 3개 그룹이 이길 가능성이 높다고 결론지었습니다.

공화당은 이 규칙이 트랜스젠더 여성이 여자 및 여자 스포츠 팀에서 뛰는 것을 허용하기 위한 바이든 행정부의 계략이라고 주장했습니다. 캔자스와 최소 24개 주에서 금지되거나 제한되는 일입니다. 행정부는 이 규칙이 운동에는 적용되지 않는다고 말했습니다. 이 규칙에 반대하는 사람들은 또한 이 문제를 욕실과 탈의실에서 여성과 소녀의 사생활과 안전을 보호하는 것으로 규정했습니다.

“성별 이념은 공립학교에 속하지 않으며, 법원이 부모의 권리를 지지하는 올바른 결정을 내린 것을 기쁘게 생각합니다.” Moms for Liberty의 공동 창립자인 티나 데스코비치와 티파니 저스티스가 성명을 통해 밝혔습니다.

LGBTQ+ 청소년, 그들의 부모, 의료 서비스 제공자 및 기타 사람들은 트랜스젠더 청소년에 대한 제한이 그들의 정신 건강에 해를 끼치고 종종 소외된 집단을 더욱 취약하게 만든다고 말합니다. 교육부는 이전에 규칙을 고수했으며 조 바이든 대통령은 LGBTQ+ 권리를 보호하겠다고 약속했습니다.

교육부는 화요일에 논평을 요청하는 이메일에 즉시 응답하지 않았습니다.

브룸스 외에도 다른 두 명의 연방 판사가 6월 중순에 10개 주에서 새로운 규칙을 차단하는 판결을 내렸습니다. 이 규칙은 학교와 대학에서 성희롱의 정의를 확대하고 피해자를 위한 보호 조치를 추가하여 LGBTQ+ 학생을 보호합니다.

다른 판사들과 마찬가지로 브룸스는 이 규칙이 임의적이라고 주장하며 교육부와 그 장관인 미겔 카르도나가 제9편에서 부여한 권한을 넘어섰다고 결론지었습니다. 그는 또한 이 규칙이 트랜스젠더 학생의 성 정체성을 거부하고 학교나 다른 공공장소에서 그러한 견해를 표명하고자 하는 학부모와 학생의 언론의 자유와 종교적 자유 권리를 침해했다고 결론지었습니다.

브룸스는 47페이지 분량의 명령에서 바이든 행정부가 “이 결정을 준수하여 지속적으로 집행하는 것이 노력할 만한 가치가 있는지 우선적으로 판단”하도록 했다고 밝혔습니다.

브룸스는 또한 트랜스젠더가 아닌 학생들의 사생활과 안전이 이 규칙에 의해 침해될 수 있다고 말했습니다. 그는 오클라호마 중학교 학생의 진술을 인용하여 “어떤 경우에는” 시스젠더 남학생들이 “그들이 그렇게 해도 괜찮다는 걸 알고 있었기 때문에” 여자 화장실을 사용했다고 말했습니다.

브룸스는 “최종 규정에 따라 근면하고 나이 많은 10대 소년이 여자라고 주장하여 여자 샤워실, 탈의실 또는 라커룸에 들어가서 여자 친구들이 옷을 벗고 샤워하는 것을 관찰할 수 있다는 것은 상상하기 어렵지 않다”고 썼는데, 이는 성 정체성과 학교에서 트랜스젠더 학생들을 수용하는 방식에 대한 반트랜스 활동가들의 일반적이지만 대체로 거짓된 이야기를 반영한 ​​것이다.