판사는 입막음 유죄 판결을 취소하려는 트럼프의 제안을 거부했습니다.

월요일 판사는 미국 대법원의 대통령 면책특권에 대한 판결을 이유로 도널드 트럼프 대통령 당선인의 입막금 유죄판결을 기각해 달라는 요청을 기각했습니다. 그러나 사건의 전반적인 미래는 불분명하다.

맨해튼 판사 후안 M. 머천(Juan M. Merchan)의 결정으로 다음 달 트럼프 대통령의 복귀를 앞두고 사건에서 잠재적인 한 가지 출구가 제거되었지만 그의 변호사들은 기각에 대한 다른 주장을 제기했습니다.

검찰은 차기 대통령직을 위해 어느 정도 편의가 있어야 한다고 말했지만 유죄 판결은 유효해야 한다고 주장했습니다.

배심원단은 2016년 포르노 배우 스토미 대니얼스에게 13만 달러의 입막음금을 지급한 것과 관련된 사업 기록 위조 혐의 34건에 대해 트럼프에게 유죄를 선고했다. 트럼프는 범죄 행위를 부인했다.

혐의에는 트럼프 대통령이 2016년 대선 캠페인 마지막 날 포르노 배우 스토미 대니얼스에게 몇 년 전 성관계를 가졌다는 그녀의 주장을 침묵시키기 위해 입막음 돈을 숨기려는 계획이 포함되어 있었지만 트럼프 대통령은 이를 부인했습니다.

판결이 나온 지 한 달 뒤 대법원은 전직 대통령이 국정 운영 과정에서 한 공적 행위에 대해서는 기소할 수 없으며, 검찰은 이러한 행위를 순전히 사건 중심의 사건을 뒷받침하기 위해 인용할 수 없다고 판결했다. 개인적, 비공식적 행위.

월요일 판결에서 머천은 검찰의 일부 증거가 공무집행과 관련되어 면책권 보호와 관련이 있다는 트럼프 대통령의 주장 대부분을 부인했습니다.

판사는 비록 공무 수행과 관련된 일부 증거가 발견되더라도 “이러한 행위를 업무 기록을 위조하는 개인적인 행위의 증거로 사용하기로 한 검찰의 결정은 공권력에 대한 침해 위험이 없으며, 행정부의 기능.”

트럼프 측 변호인들은 이 판결을 인용해 입막음 배심원단이 트럼프 대통령 재정 공개 양식, 일부 백악관 보좌관의 증언, 재임 중 소셜미디어 게시물 등 일부 부적절한 증거를 확보했다고 주장했다.

검찰은 이에 동의하지 않았으며 문제의 증거는 사건의 “일부”에 불과하다고 말했습니다.

트럼프는 1월 20일 취임한다.

트럼프 홍보국장 스티븐 청은 월요일 머천의 결정이 “면제에 관한 대법원의 결정과 기타 오랜 법리를 직접적으로 위반한 것”이라고 말했다.

청은 성명을 통해 “이 불법 사건은 결코 제기되어서는 안 되며 헌법은 이 사건을 즉시 기각할 것을 요구한다”고 말했다.