파키스탄 육군의 선전 대 인도군의 전문성

4 월 29 일 기자 회견에서 파키스탄 육군의 ISPR (Inter-Services Problitations) 사무국 장인 Ahmed Sharif Choudhary 중령은 인도에 대한“국가 후원의 국경 간 테러”라는 새로운 용어를 소개했다. 이 문구는 ISPR이 사용하는 오랜 정보 전쟁 전략에 최근에 추가 된 것입니다. 이는 거짓 동등성을 만들고 파키스탄의 스폰서 스폰서 테러에 대한 광범위한 기록에서 관심을 돌리는 것을 목표로합니다. #iiojk, #fitna_al_khawarij 및 #digitalterrorists와 같은 이전의 이야기는 또한 파키스탄 국가가 직면 한 내부 위기와 외부 갈등에서 국내 및 국제 관객을 산만하게하기 위해 고안되었습니다.

그의 외적 신뢰에도 불구하고, Choudhary 장군의 주장은 공명하지 않았다. 국제 사회는 인도 군대 (IA)를 점점 더 전문적이고 정치적인 조직으로보고 있기 때문에 그의 주장은 평평 해졌다. 파키스탄 군대 (PA)와 그 정보국의 상대방과는 달리, 역사적으로 외교 정책 목적으로 지하드 프록시를 고용 한 ISI는 인도 육군 장교와 주니어위원회 장교 (JCO)는 테러리스트를 훈련 시키거나 가이드하거나 자극하지 않습니다.

파키스탄 육군 : 정치적 전복과 지역 불안정의 유산

파키스탄 육군은 처음부터 군사 기관뿐만 아니라 정치 문제에 무관심하고, 반대 의견을 억제하며, 지역 불안정화를 가능하게하는 병행 전력 센터로서 기능했다. 실적은 다음과 같습니다.

• 정치적 간섭: 1971 년 셰이크 무지르 라만 (Sheikh Mujibur Rahman)의 정치적 협박으로 인해 방글라데시가 PTI에서 임란 칸 (Imran Khan)과 그의 지지자들의 현재 소외로 만들어진 PA는 쿠데타, 하이브리드 거버넌스 모델, 선거 공학을 통해 파키스탄의 민주적 프로세스를 조작했다.
• 사법 및 미디어 억제: Ashraf Sharif와 Imran Riaz Khan과 같은 언론인들은 납치에 직면하거나 더 나빴습니다. 디지털 방화벽과 검열의 부과는 국가의 내부 진실성에 대한 두려움을 보여줍니다.
• 내부 억압: 2024 년 11 월의 이슬라마바드 학살, Baloch와 Pashtun 목소리의 억압, Khyber Pakhtunkhwa (KPK)의 일상적인 학대는 파키스탄 시민들에 대한 군사력을 사용하는 패턴을 반영합니다.

국가 정책으로서의 테러: PA는 국경을 넘어 테러를 후원하는 오랜 역사를 가지고 있습니다.

• 카슈미르, 지브롤터 작전 (1965)의 1947-48 부족 침략 및 북동부 반란군에 대한 지원.
• JKLF, Hizb-ul-Mujahideen, Lashkar-e-Taiba (Let) 및 Jaish-e-Mohammed (Jem)에 대한 지원을 포함하여 1990 년대 이후 J & K의 대리 테러.
• 1993 년 뭄바이 폭발, 2008 26/11 공격, Pathankot (2016), Pulwama (2019) 및 최근 Pahalgam Massacre (2025)와 같은 유명한 공격.
• 증거와 거부 : 인도는 Tahawwur Rana, Basantgarh의 SSG 운영 Saifullah 및 여러 테러 모듈과 관련된 반박 할 수없는 증거를 공유했지만 파키스탄은 지속적으로 책임을 거부했습니다.
• 지역 간섭 : 이맘 대령 (Tariq Mehmood)의 활동과 탈레반에 대한 ISKP 지원을 포함한 아프가니스탄에서 파키스탄의 파괴적인 역할은 잘 문서화되어 있으며 안정화력으로서의 신뢰성을 더욱 손상시킨다.

왜 지금 기자 회견?

ISPR의 언론 브리핑은 여러 목표를 제공하는 것으로 보입니다.

1. 선전 평등: 파키스탄은 PA 자체가 유죄 판결을받은 인도 군대를 거짓으로 비난함으로써 도덕 분야를 평평하게하고 그 반응을 정당화하려고합니다. 또한 피곤하고 골절 된 PA 내에서 사기를 회복하는 것을 목표로합니다.
2. 내부 통합: 와 함께 Munir Gen의 감시에 따른 리더십기자 회견은 국내 지원을 모으고 거버넌스 실패와 내부 반대로부터주의를 끌려한다.
3. 국제 이야기 관리: 테러 공격에 직접적인 군사적 관여에 대한 증거에 직면 한 ISPR은 전 세계 의견에 대한 혼란을 겪고 외교적 비난을 지연시키는 것을 목표로합니다.

대조적 인 정신 : IA 대 PA

인도 육군은 국가 기관으로 남아 있으며, 민간인의 감독하에 운영되고 헌법을지지하는 전국 지역을 대표하는 국가 기관으로 남아 있습니다. 대조적으로, 파키스탄 군대는 종종 Balochistan, Sindh 및 KPK와 같은 지방을 소외시키는 정치적, 경제 통제를 불균형 한 펀잡 지배적 인 힘으로 여겨집니다.

PA는 내부 반대, 사막 및 파벌 불만을 다루고 있지만, IA는 집에서뿐만 아니라 국제 단계에서의 정당성을 재확인하는 높은 응집력, 대중의 신뢰 및 운영 우수성을 계속 보여줍니다.

실패한 이야기

인도 군대를 비방하려는 ISPR의 시도는 심리적 투영의 교과서 사례입니다. 파키스탄의 깊은 국가가 국내 불안과 국제적 고립이 증가함에 따라 오해, 하이브리드 전쟁 및 대리 테러에 대한 의존도는 전략적 실패 만 심화시킵니다.

대조적으로 인도는 이니셔티브 (섬유로, 외교적, 도덕적으로 이니셔티브를 유지합니다. 세상은 지켜보고 있으며, 그 어느 때보 다 대조가 더 분명합니다.