보도 자료

트럼프 팀, 각 측이 다음 단계를 고민하는 가운데 연방 선거 방해 사건 기각 추진

0 0
Read Time:2 Minute, 31 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 2024년 8월 30일 워싱턴에서 열리는 맘스 포 리버티의 연례 대회에서 이 단체의 공동 창립자인 티파니 저스티스와 대화를 나누고 있다.호세 루이스 마가나/AP 통신

법원 문서에 따르면, 도널드 트럼프의 변호인들은 대법원이 획기적인 기소 범위를 좁힌 판결을 내린 후, 전 대통령에 대한 연방 선거 방해 소송을 기각해 줄 것을 판사에게 촉구할 계획이라고 합니다.

변호팀은 금요일 늦게 검찰과 공동으로 다음 단계에 대한 상반된 제안을 제시하며, 트럼프 대통령이 2020년 대선 결과를 뒤집으려는 음모를 꾸몄다는 형사 소송이 내년 깊숙이까지 이어질 것으로 예상되는 일련의 도전을 예고했습니다.

이러한 주장에는 검찰이 지난주에 발행한 새롭고 제한적인 기소장에도 트럼프 대통령이 전직 대통령으로서 면책권을 행사할 수 있는 혐의가 여전히 포함되어 있다는 주장이 포함됩니다. 여기에는 당시 부통령이었던 마이크 펜스와의 대화 내용이 포함됩니다.

변호인들은 또한 지난달 플로리다의 한 연방 판사가 트럼프가 자신의 Mar-a-Lago 부지에 기밀 문서를 불법으로 쌓아 두었다는 별도의 기소를 기각하면서 언급한 것과 같은 근거로 이 사건의 기각을 구하고자 “임계 사항”으로 의도하고 있습니다. 이 사건의 판사인 Aileen Cannon은 이 사건을 제기한 팀의 특별 검사인 Jack Smith가 불법적으로 임명되었으며 그의 사무실은 부적절하게 자금이 지원되었다고 판결했습니다.

워싱턴 연방 법원에 제출된 서류는 사건이 어떻게 진행되어야 하는지에 대한 상충되는 비전을 제시하고 있으며, 다음 주에 열릴 상태 회의에 앞서 제출되었습니다. 이는 몇 달 만에 이 사건에 대한 첫 법정 출두입니다.

대법원의 판결은 선거 전에는 어떠한 재판도 열릴 수 없다는 것을 사실상 확실히 했고, 이제 기소장에 나와 있는 행위 중 어떤 것을 사건에 포함할 수 있고 어떤 것을 삭제해야 할지를 결정하는 일은 타냐 추트칸 미국 연방 지방법원 판사의 몫입니다.

트럼프 팀이 제안한 일정표에 따르면 이 사건은 2025년 가을까지, 혹은 이번 11월 대선 이후까지 공판 전 변론으로 얽혀 있을 가능성이 있습니다. 스미스 팀은 구체적인 날짜를 제안하지 않았지만, 트럼프의 면책권이라는 핵심 문제에 대해 “법원이 적절하다고 판단하는 즉시” 개시 법적 브리핑을 제출할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.

이 제출은 스미스가 2023년 6월에 기소장을 제출한 이후 법적 환경이 근본적으로 바뀌었고 검찰이 올해 트럼프에게 책임을 묻기 위해 노력하면서 겪었던 어려움을 인정한 것입니다.

검찰은 당초 트럼프가 권력에 매달리고 권력의 평화적 이양을 방해하기 위해 광범위한 책략을 꾸몄다고 고발했지만, 이제는 전직 대통령은 핵심적인 헌법적 권한을 행사하는 데 있어 절대적 면책권을 누리고 대통령으로서 취하는 다른 공식 행위에 대해서도 추정상 면책권을 가진다는 대법원 판결이 나온 여파에 대처해야 합니다.

스미스 팀은 이번 판결에 대응해 지난주 새로운 기소장을 제출했는데, 여기에는 트럼프 대통령과 법무부의 거래와 관련된 혐의가 삭제되었는데, 법원은 이 행위에 대해 트럼프 대통령이 기소 면제 대상이라고 판결했습니다. 또한 다른 사항도 변경했습니다.

하지만 금요일 제출에 따르면 트럼프의 변호인들은 검찰이 충분히 멀리 가지 않았다고 생각하며 “대체 기소장에서 주장된 많은 유형의 행위가 면제된다고 강력히 주장한다. 여기에는 2020년 연방 대선에 대한 트윗과 공개 성명, 연방 선거에 대한 주 관리와의 커뮤니케이션, 대체 선거인단과 관련된 혐의가 포함되지만 이에 국한되지 않는다”고 말했다.

그들은 트럼프가 펜스를 괴롭혀 선거인단 투표 집계 인증을 거부하도록 했다는 혐의를 계속 포함하는 것에 특히 반대한다고 말했습니다. 대법원은 트럼프가 그 행위에 대해 “적어도 추정상 면책”이라고 말했으며, 트럼프의 변호사들은 이를 지적했습니다.

“법원이 특별검사관이 이러한 행위가 면제된다는 추정을 반박할 수 없다고 판단하면, 구속력 있는 법률에 따라 대배심이 면제된 증거를 고려했기 때문에 전체 기소가 기각되어야 합니다.” 트럼프 대통령의 변호사가 금요일에 썼습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button