트럼프 집회 총격 사건은 과거 암살 시도의 잔향

가을 선거에서 세력 균형을 유지할 수 있는 주요 격전지인 펜실베이니아 농촌의 정치적 지형이 중요한 이 곳에서, 농장 축제 현장에서 총격전과 피 튀기는 광경을 원하는 사람은 아무도 없었을 것입니다.

77년 전 도널드 트럼프가 태어난 지 1년 후에 열린 쟁기질 대회로 시작된 미국의 미인 대회인 버틀러 농장 쇼에 모인 수천 명은 아니었습니다.

도널드 트럼프가 세 번째로 주요 정당 대선 후보로 지명되기 5일 전에 그를 밀어붙인 수백만 명의 트럼프 지지자들은 아니다. 이 기록은 다른 4명의 미국인에 의해서만 세워졌으며, 모두 각자의 시대에 투사로 알려진 상징적 인물들이다. 바로 앤드류 잭슨, 그로버 클리블랜드, 윌리엄 제닝스 브라이언, 그리고 프랭클린 델라노 루즈벨트이다.

정치적 무대에서 적을 몰아내기를 바라는 열렬한 트럼프 반대자들은 아니지만, 그가 순교자로 변해 그의 대의가 더 오래 지속되기를 바라는 방식은 원하지 않습니다.

반자동 무기에서 터진 총격에 경악한 대다수 미국인들은 미국에서 정치적 폭력에 대한 이야기가 확산되는 것을 공포, 혐오감, 두려움이 뒤섞인 표정으로 바라보고 있습니다.

총기 규제 옹호자들은 버틀러 사건이 트럼프 씨에게 총기 판매 및 소지 제한의 필요성을 인정하도록 충격을 줄 수 있다고 계산할지 모르지만, 그들은 분명 실망할 것입니다. 총기 권리는 트럼프 씨의 선거 운동의 핵심이며, 도시 거물과 시골 사냥꾼 사이의 필수적인 연결 고리입니다.

그리고 백악관의 내실은 절대 아닐 것입니다. 백악관은 지금 생명 연장 장치에 의지한 캠페인을 진행 중이고, 조 바이든의 상대 후보는 트럼프 대통령이 죽고 난 후에도 계속 살아남을 사진 속에서 주먹을 공중에 들고 있는 모습이 보이며, 암살 시도 현장을 떠난 직후 강력한 신호를 보내며 싸움을 계속할 준비가 되었다고 외쳤습니다.

트럼프 씨의 이번 시도가 연임에 실패한 또 다른 전직 대통령을 저격한 것과 비슷한 사례라는 점은 그의 선거 운동에 아무런 해가 되지 않을 것이다.

1912년, 트럼프 씨처럼 폭풍우가 몰아치는 한때 공화당의 수장이자 선천적인 우상 파괴자였던 시어도어 루즈벨트는 선거 유세에서 총에 맞았습니다. 총알은 26대 대통령의 안경 케이스를 뚫고 그의 가슴에 박혔습니다. 그는 밀워키에서 연설을 계속했고, 트럼프 씨는 월요일 공화당 전당대회에 참석하기 위해 그곳에 도착할 예정입니다.

또한 이는 잭슨 암살 시도의 여파이기도 한데, 트럼프 대통령은 일곱 번째 대통령의 평판이 훼손된 가운데서도 노예 소유주와 아메리카 원주민에 대한 무자비한 싸움에 관심이 쏠리면서 그의 초상화를 타원형 사무실에 걸었습니다.

사우스캐롤라이나 주 의원 워런 R. 데이비스의 장례식에서 암살자의 권총 두 자루가 국회 의사당에서 불발된 후(총잡이는 테네시 주 의원 데이비 크로켓을 포함한 개척민 영웅에 의해 제압됨) 대통령의 생존은 신의 선택과 보호를 받았다는 증거로 즉시 설명되었고, 이는 트럼프 집회장 밖에서 마이크를 통해 자주 울려 퍼졌다. 이 사건은 즉시 정치적 이점으로 바뀌었다. 그는 “전능하신 분께서 저를 보호해 주셨습니다.”라고 말했다. “저는 두렵지 않습니다. 아무것도 저를 해칠 수 없습니다.”

트럼프 대통령을 둘러싼 격정을 제쳐두더라도 토요일 밤에 일어난 사건은 정치에서 민주주의 전통을 소중히 여기고 문화에서 총을 중심 요소로 여기는 나라에 또 하나의 오점을 남긴 것에 불과합니다.

수십 년 동안 미국인들은 제2차 수정안의 의미를 놓고 논쟁을 벌여 왔습니다. 이 수정안은 조치의 언어로 “잘 조직된 민병대”를 좁게 말하는 것인지, 아니면 수정안의 마지막에 있는 “인민이 무기를 소지하고 휴대할 권리”를 말하는 것인지요? 이 질문은 책, 박사 학위 논문, 대법원 주장, 대학 토론 대회, 동네 만찬 토론을 촉발했습니다.

그리고 그 10년 동안 총기 폭력은 증가하는 가운데 그 문제는 해결되지 않았습니다.

Gun Violence Archive에 따르면, 작년에 미국에서 총기 사망자가 18,884명 발생했는데, 이는 불과 9년 전보다 약 50% 증가한 수치입니다. 총기 폭력은 공공 정책 문제에서 공중 보건 문제로 넘어갔으며, 그러한 특성화에도 불구하고 명백한 해결책은 없습니다.

RAND Corporation의 2023년 연구에 따르면 “정신과 시설에 비자발적으로 수용된 적이 있는 개인이 총기를 구매하거나 소지하는 것을 금지하는 법률이 폭력 범죄를 줄인다는 적당한 증거가 있습니다.” “이러한 법률이 총 자살과 총기 자살을 줄일 수 있다는 증거는 제한적입니다.”

총은 카우보이 숭배와 서부 소설의 인기, 그리고 나중에는 영화의 인기보다 수 세기 전부터 미국 역사의 일부였습니다. 버지니아에 최초의 영구 정착지인 제임스타운이 건설된 지 2년 후인 1609년까지 500명의 식민지 주민은 300개의 머스킷을 소유했습니다. 지금은 415년이 지난 지금, 미국에는 사람보다 총이 더 많습니다.

미국 피츠버그 대학교 로스쿨의 ​​범죄 전문가인 데이비드 해리스는 “모든 국가와 사회에는 어느 정도의 폭력과 폭력 범죄가 있다”고 말했다. “하지만 총기가 넘쳐나는 미국에서는 실제 전쟁을 경험하는 곳을 제외한 다른 어떤 나라보다 폭력에 대한 충동이 치명적일 가능성이 훨씬 더 높다. 우리의 지도자와 기관이 이 치명적인 폭력으로부터 사람들을 보호하기 위해 거의 아무것도 하지 않을 때, 우리는 지금과 같은 비극적이고 잔혹한 전염병을 겪게 된다.”

미국의 이념적 스펙트럼 전반에 걸친 정치 지도자들은 총격 사건을 재빨리 비난했습니다. 민주당의 주요 목소리인 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬과 미시간 주지사 그레첸 휘트머는 가장 먼저 공포를 표명했습니다. 조지 W. 부시 전 대통령도 마찬가지였습니다. 바이든 대통령도 성명을 발표했습니다. 그는 “트럼프 집회는 … 아무 문제 없이 평화롭게 진행되어야 할 집회였습니다.”라고 말했습니다.

60년 이상 전, 미국은 존 F. 케네디 대통령의 암살로 충격을 받았는데, 역시 고위직에서 암살된 것으로 보인다. 몇 시간 후, 당시 미국의 주요 정치 평론가였던 제임스 레스턴은 뉴욕 타임스의 1면 분석에서 국가의 고통을 표현했다. 그는 이렇게 썼다.

“미국은 오늘 밤 울었습니다. 죽은 젊은 대통령 때문만이 아니라, 미국 자체 때문이었습니다. 슬픔은 일반적이었습니다. 어떻게든 미국에서 가장 나쁜 것이 가장 좋은 것을 이겼기 때문입니다.”

레스턴 씨는 1963년 11월 22일 댈러스에서 일어난 총격 사건의 비극은 “암살자를 넘어” “국가 자체의 어떤 것, 광기와 폭력의 어떤 변종”으로 확대되었다고 주장했습니다. 그 변종, 그 오점은 21세기 30년대가 되어서도 여전히 남아 있습니다.