트럼프 암살 시도 이후 공화당이 모이면서 미국은 두 가지 어려운 문제에 직면하게 되었습니다.

전 대통령 도널드 트럼프 암살 시도 이후 공화당이 전당대회를 위해 밀워키에 모인 가운데, 미국은 두 가지 어려운 질문에 직면하게 되었고, 그 답은 미국의 정체성을 정의하는 동시에 정치계가 직면한 과제를 보여줄 것입니다.

장기적으로는 바뀔 수 있는 대선 경쟁에서, 이 두 가지 의문은 주말 중반까지만 해도 전혀 예상치 못했던 것으로, 당시 주요 미지수는 조 바이든 대통령이 경쟁에서 물러나라는 목소리가 커져가는 것을 견뎌낼지 여부였습니다. 이제 단기 경쟁을 형성하는데, 이는 앞으로 몇 가지 중요한 날로 정의할 수 있습니다.

공무원들과 미국 국민들은 감정이 격해지는 4년마다 열리는 행사와 격한 감정이 위험한 순간을 어떻게 조화시킬 수 있을까?

화해를 촉구하는 것보다 선동적인 언사가 더 두드러지고 강력한 시대에 정치인들이 국민적 통합을 호소하는 것이 효과적일 수 있을까요?

다른 위태로운 순간에는 몇 달 동안 숙고해야 할 중요한 문제들이 있었습니다. 연방이 살아남을 것인가, 아니면 분리와 내전이 임박했을까?(1860) 자본주의는 대공황을 견뎌낼 수 있을까, 아니면 이탈리아 모델의 파시즘이나 소련 모델의 공산주의가 현대의 최악의 경제 위기를 치료하는 더 강력한 방법일까?(1932)

2024년의 장기적인 문제, 즉 역사상 가장 큰 민주주의의 보루에서 민주적 가치가 살아남는다는 문제는 총격전으로 대체되지 않았습니다.

콘라드 야카부스키: 트럼프 총격 사건 이후, 공화당이 비난 게임을 하는 사이 민주당은 무방비 상태로 보인다

그러나 더욱 시급하고 중요한 문제는 예의와 평온을 강요할 수 있는지, 그리고 가능하다면 얼마나 오래 지속될 수 있는지에 관한 것입니다.

매사추세츠 로웰 대학의 범죄학 및 사법 연구 대학원에서 안보 연구 교수로 재직 중인 아리 펄리거는 “상황이 조금 달랐다면, 총알이 1인치 더 가까웠다면, 미국의 상황은 상당히 달랐을 것”이라고 말했다. “트럼프가 당선되거나 경쟁하는 것을 막기 위한 상당한 조직적 노력이 이미 있다고 믿는 극우 집단의 거대한 네트워크가 있습니다.”

그 감정은 암살자의 총탄에 의해 사라지지 않았습니다. 사실, 그것은 지난 주말(더운 여름의 첫 번째 정상적인 비휴식 기간)이 시작되었을 때보다 더 날카롭고 더 열정적으로 유지되었습니다.

이제 두 가지 주요 질문이 즉각적인 시험에 직면했습니다. 이러한 시련은 전국의 모든 동네, 모든 케이블 방송, 모든 소셜 미디어 성찰이나 비난의 폭발에서 일어나고 있으며, 가장 생생하고 가장 결과적으로 밀워키에서 열리는 공화당 전당대회에서 일어나고 있습니다.

국가적 정치 대회는 화해를 위해 고안된 것이 아닙니다. 복잡한 문제를 냉정하게 검토하기 위한 포럼도 아닙니다. 경쟁적인 아이디어에 대한 냉정한 고려를 유발하기 위해 고안된 것도 아닙니다. 졸업반 세미나나 박사 학위 논문의 변론과 같은 공개적인 것도 아닙니다.

그들은 스테로이드를 투여한 집회입니다. 그들은 정치 평론가들이 “붉은 고기”라고 부르는 것에 보상을 줍니다. 즉, 대의원들에게 영감을 주어 먼저 후보자를 응원하고 집으로 돌아가 친구와 동료들에게 투표하도록 촉구하기 위해 고안된 뜨겁고 때로는 선동적인 언어입니다. 한 가지 중요한 예외를 제외하면, 연설자들은 온건함에 아무런 프리미엄도 느끼지 못합니다.

예외: 2004년 민주당 전당대회에서 한 모호한 신입 상원의원의 연설. 매사추세츠주 상원의원 존 케리의 당선에 대한 지지를 표명하면서, 버락 오바마는 또한 “자유주의적 미국과 보수적 미국은 없다. 미국이 있다. 흑인 미국, 백인 미국, 라틴계 미국, 아시아계 미국은 없다. 미국이 있다”고 말했다.

이번 달이 시작되면서 공화당원 중 누구도 이번 주에 오바마 대통령의 발언을 반복하지 않을 것이 분명했습니다. 다른 정당의 인물을 인용하는 것은 – 공화당의 에이브러햄 링컨과 민주당의 프랭클린 델라노 루즈벨트를 제외하고는 – 당파적 정체성을 넘어선 당파적 상징입니다 – 단순히 할 수 없는 일입니다.

트럼프 씨는 목요일 밤 수락 연설을 위해 “엄청난”이라고 부르는 것을 준비했습니다. 그것은 그의 초안이 대의원들을 집으로 보내기 위해 만들어진 지루한 선언이 아니라는 신호입니다. 그들은 친밀감에 젖고 수천 개의 풍선 들보에서 빨간색, 흰색, 파란색이 떨어지는 관습적인 색종이로 뒤덮여 있습니다. 그들은 그저 만족과 헌신으로 집으로 돌아갑니다.

그는 일요일에 “솔직히 말해서, 이제 완전히 다른 연설이 될 것”이라고 말했다.

그의 발언은 그가 정확히 83년 전에 전달된 윈스턴 처칠의 말을 들을 수도 있음을 시사합니다. 1941년 7월 14일, 런던에 대한 나치의 폭격에 대응하여 처칠 씨는 “당신은 최악을 다하고 우리는 최선을 다할 것입니다.”라고 말했습니다.

그것은 미국인들이 미셸 오바마에게 기대하는 언어의 종류입니다(“그들이 낮게 가면, 우리는 높게 간다”). 트럼프 씨에게서는 기대하지 않습니다. 전직 대통령의 적들이 이를 숙고하기 어렵겠지만, 트럼프 씨는 처칠 씨가 1897년 영국령 인도의 북서부 국경에서 싸우는 말라칸드 야전군의 일원으로 총격을 받은 후 22세의 나이로 “인생에서 결과 없이 총에 맞는 것만큼 신나는 일은 없습니다.”라고 썼을 때 느꼈던 것을 느끼고 있을 가능성이 있습니다.

트럼프 씨의 경우를 제외하고, 총격을 당하는 것은 또 다른 결과를 가져올 수 있습니다. 그것은 그의 지지자들을 고무시킬 것입니다. 그것은 이미 분명합니다. 그것은 또한 비록 약간, 비록 일시적으로라도 그의 수사와 전망을 바꿀 수 있습니다. 그것은 또한 그에게 40대 대통령이 받았던 것과 같은 종류의 여론 상승(8퍼센트 포인트)을 줄 수 있습니다.

실패한 암살 시도는 그에게 죽이지 못한 총격의 이점을 얻을 기회를 줄 수 있었습니다. 로널드 레이건은 1981년에 공격을 받았지만 살아남았습니다. 저는 그가 백악관에서 다른 장소로 안내되어 별도의 인터뷰를 받는 동안 그를 보았습니다. 그는 육체적으로는 쇠약해졌지만 정신적으로는 강화되었다는 것이 분명했습니다.

펜실베이니아주 버틀러에서 트럼프가 총격을 가한 직후, 공화당 전당대회가 공식 개회하기 불과 며칠 전, 양당 정치 지도자들은 침착을 촉구했습니다.

이전에 상대에게 전화를 걸어 트럼프를 “도널드”라고 공개적으로 언급한 바이든 씨는 오벌 오피스 연설에서 “우리 정치의 온도를 낮춰야 할 필요성”에 대해 말했습니다. 교회 지도자, 전직 대통령, 트럼프 씨의 전직 적수, 특히 국회의사당의 주요 공화당원인 마이크 존슨 하원 의장 등 다른 사람들도 비슷한 성명을 발표했습니다.

그런 종류의 호소의 효과는 불확실합니다. 특히 현재 미국에서 만연한 것과 같은 격렬한 환경에서는 더욱 그렇습니다.

가장 유명한 순간은 1968년 4월, 대선 후보 로버트 F. 케네디 상원의원이 인디애나폴리스에 착륙하여 마틴 루터 킹 목사가 살해되었다는 사실을 모르는 군중에게 연설했을 때였습니다. 공항 활주로에서 그는 이렇게 말했습니다. “오늘 밤 집으로 돌아가 마틴 루터 킹 목사의 가족을 위해 기도해 주시기를 부탁드립니다. 사실입니다. 하지만 더 중요한 것은 우리 모두가 사랑하는 우리 나라를 위해 기도해 주시기를 부탁드립니다. 제가 말한 이해와 연민을 위한 기도입니다.”

2개월 후, 케네디 대통령도 총에 맞아 사망했습니다.

북미 정치를 가르치는 요크 대학교 정치학자 토마스 클라센은 “대통령과 대선 후보에 대한 폭력은 미국 생활에서 슬픈 전통”이라고 말했습니다. “대통령은 국민 중 한 사람이어야 하고, 국민에게 보여야 하며, 그가 대본에 없는, 열린 곳에 있는 순간, 우리는 무슨 일이 일어나는지 압니다.”