트럼프 변호인단, 항소법원에 기밀문서 기각 판결 촉구

도널드 트럼프 전 대통령의 변호사들은 혐의를 제기한 검사가 불법 임명됐다는 판사의 판결이 옳았다며 연방항소법원에 그에 대한 기밀 문서 사건 기각을 지지할 것을 촉구했습니다.

트럼프 대통령이 자신의 플로리다주 마라라고 사유지에 기밀문서를 숨겨둔 혐의로 기소된 사건은 오랫동안 공화당의 백악관 후보에게 법적으로 위험한 것으로 여겨져 왔지만, 미국 지방판사 에일린 캐넌은 지난 7월 잭 스미스 특검의 기밀문서 보관 혐의를 기각했다. 해당 직무에 대한 임명은 불법이었습니다.

이 판결로 인해 사건이 갑자기 중단되어 11월 대선 이전에는 재판이 열리지 않게 되었습니다. 스미스가 제기한 또 다른 사건은 트럼프가 2020년 선거 결과를 뒤집으려고 음모를 꾸미고 있다고 기소한 사건인데, 전직 대통령들에게 광범위한 면책특권을 부여한 대법원의 판결로 인해 연기됐다.

스미스 팀은 트럼프가 판사로 지명한 캐넌의 판결이 수십 년간의 선례와는 다르다며 문서 결정에 항소했습니다. 만약 이것이 허용된다면 이번 판결은 행정부 전체에 걸쳐 수백 건의 임명에 대한 적법성에 의문을 제기하게 될 것이라고 검찰은 말했습니다.

트럼프 팀은 금요일 늦게 애틀랜타에 본부를 둔 미국 제11순회항소법원에 캐넌의 판결을 그대로 유지하라고 자체 제출서류를 제출했습니다.

“트럼프 대통령에 대한 잭 스미스의 불법적인 캠페인에 대한 근거는 없으며, 과거에도 없었습니다. 거의 2년 동안 스미스는 납세자들의 세금으로 발행된 거의 면밀히 조사되지 않은 백지 수표를 바탕으로 불법적으로 사업을 운영해 왔습니다.”라고 트럼프의 변호사들은 썼습니다.

그들은 스미스가 “하급 장교의 특징인 감독과 책임 없이 업무를 수행해 왔다”고 말했으며, 임기는 주로 그에게 달려 있으며, 관할권은 대통령이 임명한 미국 변호사의 수준을 초과합니다.

사건을 기각하면서 Cannon은 법무 장관이 특별 변호사를 임명하는 것을 허용하는 기존 법령이 없다고 주장했지만 Smith 측에서는 이를 승인한 사람이 4명 이상이라고 말했습니다. 그녀는 또한 스미스의 임명은 메릭 갈랜드 법무장관이 직접 임명했지만 상원의 인준을 받지 않았기 때문에 위헌이라고 말했습니다.

하지만 트럼프 행정부 시절 로버트 뮬러, 바이든 행정부 시절 로버트 허 등 다른 특검도 스미스와 같은 방식으로 임명됐다. 법원은 이러한 임명에 대한 이의를 거부했다고 Smith 팀은 지적했습니다.

목요일, 워싱턴에서 열린 2020년 연방 선거 간섭 사건에서 트럼프의 변호사들은 판사에게 해당 기소를 기각할 것을 촉구하면서 동일한 불법 임명 주장을 채택했습니다.