트럼프의 침묵의 돈 선고는 선거 이후로 연기
뉴욕 >> 뉴욕 판사는 오늘 도널드 트럼프 전 대통령의 돈 세탁 사건에 대한 선고를 11월 5일 선거 이후로 연기한다고 밝혔습니다. 판사는 부당한 정치적 동기에 대한 인식을 피하고 싶다고 밝혔습니다.
공화당 대선 후보인 트럼프는 이전에 9월 18일에 선고를 받을 예정이었습니다. 그의 변호인들은 8월에 후안 머천 판사에게 “노골적인 선거 간섭 목적”을 들어 그의 선고 날짜를 투표 이후로 연기해 달라고 요청했습니다. 트럼프에 대한 기소를 제기한 맨해튼 지방 검사인 앨빈 브래그는 민주당원입니다.
머천은 오늘, 트럼프에게 11월 26일에 선고를 내릴 계획이라고 밝혔는데, 그 전에 사건이 기각되지 않으면 그렇게 될 것이라고 덧붙였다.
“형의 선고는 피고인이 후보로 출마한 다가오는 대선에 영향을 받았거나 영향을 미치려 한다는 인상을 피하기 위해 연기될 것입니다. 아무리 부당하더라도 말입니다.” 판사는 이렇게 적었습니다. “법원은 공정하고, 공평하며, 비정치적인 기관입니다.”
트럼프 캠페인 대변인 스티븐 청은 판결 후 이 사건은 완전히 기각되어야 한다고 말했습니다.
Cheung은 성명을 통해 “맨해튼 지방 검사의 선거 간섭 마녀사냥에 대해 어떠한 판결도 내려서는 안 된다”고 말했습니다.
트럼프 대통령의 변호인은 또한 미국 대법원의 대통령 면책에 대한 획기적인 판결로 인해 트럼프가 유죄 판결을 뒤집으라는 요청에 대한 머천의 다가올 판결에 대해 변호측이 항소할 수 있는 충분한 시간이 선고 전에 없을 것이라고 주장했습니다.
머천은 9월 16일에 그 동의안에 대해 판결을 내릴 예정이었습니다. 그는 오늘 그 동의안에 대해 11월 12일에 판결을 내릴 계획이라고 썼습니다.
전직 또는 현직 미국 대통령에 대한 최초의 형사 재판에서 트럼프는 5월 30일 유죄 판결을 받았습니다. 당시 변호사가 포르노 배우 스토미 대니얼스에게 13만 달러를 지불한 사실을 은폐하기 위해 사업 기록을 위조한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 스토미 대니얼스는 10년 전 트럼프와 성관계를 가졌다고 주장했지만 2016년 선거 전에 침묵을 지켰습니다.
트럼프 대통령은 해당 조우 사실을 부인했고, 판결이 내려지면 항소하겠다고 다짐했다.
‘바늘에 실을 꿰다’
트럼프 대통령이 직면한 별도의 형사 사건과 관련된 대법원의 6 대 3 판결에서 대통령은 공식 행위에 대해 형사 기소될 수 없으며, 대통령의 공식 행위에 대한 증거는 비공식 행위와 관련된 형사 사건을 증명하는 데 사용될 수 없다고 밝혔습니다.
브래그 사무실의 검찰은 그들의 사건이 트럼프의 공식 행위가 아닌 개인적 행동과 관련이 있으므로 판결을 뒤집을 이유가 없다고 주장했습니다.
하지만 그들은 트럼프의 선고 연기 요청에 대해 입장을 표명하지 않았으며, 8월 16일 제출한 서류에서 이 문제에 대해 머천에게 양보했다고 밝혔습니다. 검찰은 항소 법원이 트럼프의 주장을 고려할 시간을 벌기 위해 어쨌든 선고를 연기할 수 있다고 말했고, 이는 “방해가 될” 조치라고 말했습니다.
브래그의 팀은 또한 트럼프의 법정 출두에는 상당한 보안 및 물류 계획이 필요했으며, 그의 선고를 준비하다가 취소될 위험이 있다고 말했습니다. 트럼프의 6주 재판은 로어 맨해튼에 경찰이 대거 투입되었습니다.
트럼프의 재판에 참석했던 은퇴한 뉴욕 주 판사 조지 그라소는 브래그가 선거 전에 선고 날짜를 주장하기를 거부하면서 트럼프가 민주당 검찰이 자신의 선거 운동에 개입하려 한다는 주장을 의식했을 수 있다고 말했습니다.
“그는 트럼프와 트럼프 지지자들이 너무 정치적이라는 비난에 자신을 노출하는 데 적절하게 민감할 것입니다.” 그라소는 말했습니다. “그는 바늘에 실을 꿰었습니다.”
사업 기록을 위조하면 최대 4년의 징역형에 처할 수 있지만, 과거에 같은 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들에게는 벌금이나 보호관찰과 같은 처벌이 더 일반적입니다.
트럼프가 백악관에 입성하면 그는 법무부에 자신에 대한 연방 선거 간섭 혐의를 기각하라고 명령할 가능성이 있습니다. 그는 뉴욕주 사건이나 조지아주 선거 간섭 사건을 종결시킬 권한이 없습니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)