보도 자료

트럼프의 우크라이나 계획에 초점이 맞춰졌다: 영토 양보와 NATO는 제외

0 0
Read Time:4 Minute, 32 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

2023년 10월 10일 우크라이나 도네츠크 지역 불레다르에서 러시아의 군사 공격으로 피해를 입은 아파트 건물들.스트링거/로이터

로이터 통신이 미국 대통령 당선인과 가까운 여러 사람들과의 인터뷰와 발언을 분석한 결과, 도널드 트럼프의 보좌관들이 가까운 미래에 우크라이나의 상당 부분을 러시아에 양도하게 될 우크라이나 전쟁을 종식시키자는 제안을 공개적으로나 비공개적으로 떠돌고 있다고 로이터통신이 분석했습니다. .

트럼프의 차기 러시아-우크라이나 특사이자 퇴역 육군 중장인 키스 켈로그를 포함한 세 명의 핵심 고문의 제안은 우크라이나의 NATO 가입을 테이블에서 제외하는 것을 포함하여 몇 가지 요소를 공유합니다.

트럼프의 보좌관들은 모스크바와 키예프가 대화에 동의하지 않는 한 키예프에 대한 군사 지원을 중단하고 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 거부할 경우 지원을 늘리는 것을 포함하여 당근과 채찍을 사용하는 협상을 하도록 강요할 것입니다.

트럼프는 선거 캠페인 기간 동안 1월 20일 취임 후 24시간 이내에 거의 3년 동안 지속된 갈등을 종식시키겠다고 반복적으로 다짐했지만 아직 그 방법에 대해서는 밝히지 않았습니다.

분석가들과 전직 국가안보 관리들은 분쟁의 복잡성 때문에 트럼프가 그러한 공약을 이행할 수 있을지 심각한 의구심을 표명했습니다.

그러나 종합해보면 그의 보좌관들의 발언은 트럼프 평화 계획의 잠재적인 윤곽을 암시하고 있다.

인력 부족과 점점 늘어나는 영토 손실에 직면한 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 협상에 열려 있을 수도 있음을 시사했습니다.

그는 NATO 가입을 여전히 고려하고 있지만 이번 주 우크라이나는 점령지 일부를 되찾기 위해 외교적 해결책을 찾아야 한다고 말했습니다.

그러나 분석가들과 전직 미국 관리들은 트럼프 대통령이 푸틴 대통령과의 관계를 꺼릴 수도 있다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 우크라이나를 뒷전으로 밀고 있고 추가 토지 점유를 통해 더 많은 이득을 얻을 수 있기 때문입니다.

“푸틴 대통령은 서두르지 않습니다.” 전직 미국 최고 러시아 정보 분석가이자 현재 카네기 국제평화기금 싱크탱크의 유진 루머가 말했습니다.

그는 러시아 지도자가 우크라이나가 나토(NATO) 탐구를 포기하고 푸틴이 러시아의 일부라고 주장하지만 완전히 통제하지 않는 4개 지역을 항복하는 것을 포함하여 휴전과 회담에 대한 조건을 포기할 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다. 키예프는 이 요구를 거부했습니다.

루머는 푸틴 대통령이 시간을 갖고 더 많은 입장을 취하며 트럼프가 자신을 협상 테이블로 유인하기 위해 어떤 양보를 제안할지 지켜볼 것이라고 말했습니다.

로이터 통신은 지난 5월 푸틴 대통령이 현재 최전선을 인정하는 휴전 협상을 통해 전쟁을 중단할 준비가 되어 있지만 키예프와 서방이 대응하지 않을 경우 계속 싸울 준비가 되어 있다고 보도했습니다.

러시아는 이미 2014년 우크라이나로부터 크림 반도를 일방적으로 빼앗은 뒤 도네츠크와 루간스크로 구성된 돈바스의 약 80%, 자포리지아와 헤르손의 70% 이상을 장악하고 있다. Mykolaiv 및 Kharkiv 지역의 일부.

민간 심의를 설명하기 위해 익명을 요구한 4명의 보좌관에 따르면 지난주 현재 트럼프 대통령은 아직 평화 계획을 구체화하기 위한 중앙 실무 그룹을 소집하지 않았다고 합니다. 오히려 몇몇 고문들은 공개 포럼에서 서로 아이디어를 제시했고 어떤 경우에는 트럼프에게 아이디어를 제시했다고 그들은 말했습니다.

궁극적으로 평화 협정은 트럼프, 푸틴, 젤렌스키 간의 직접적인 개인적 참여에 달려 있을 가능성이 높다고 고문들은 말했습니다.

드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 “계획 전체에 대한 이해 없이 개별 성명에 대해 논평하는 것은 불가능하다”고 말했다.

트럼프 대변인 캐롤린 레빗은 트럼프 대통령이 “평화를 회복하고 세계 무대에서 미국의 힘과 억지력을 재건하는 데 필요한 일을 할 것”이라고 말했다고 밝혔다.

트럼프 당선인이 취임 하루 안에 갈등을 해결할 계획이 있느냐는 후속 질문에 트럼프 대변인은 즉각 답변하지 않았다.

우크라이나 정부는 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.

전환에 참여한 한 전직 트럼프 국가안보 관리는 세 가지 주요 제안이 있다고 말했습니다. 하나는 켈로그가 제시한 개요, 하나는 부통령 당선자 JD 밴스, 또 다른 하나는 트럼프의 전 정보국장 대행인 리차드 그리넬이 제안한 것입니다.

전 국가안보회의(NSC) 관리였던 프레드 플라이츠(Fred Fleitz)와 공동으로 작성하고 올해 초 트럼프에게 제출한 켈로그의 계획은 현재의 전선을 동결할 것을 요구하고 있다.

Kellogg와 Fleitz는 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 그들의 계획은 로이터 통신에 의해 처음 보도되었습니다.

트럼프는 평화 회담에 동의할 경우에만 키예프에 더 많은 미국 무기를 공급할 것입니다. 동시에 그는 러시아가 협상을 거부할 경우 우크라이나에 대한 미국의 지원을 늘릴 것이라고 모스크바에 경고할 것입니다. 우크라이나의 NATO 가입은 보류될 것입니다.

그 제안에 따르면 우크라이나는 또한 협정이 타결된 후 무기 공급을 늘리는 것을 포함할 수 있는 미국의 안보 보장을 제공받게 될 것이라고 합니다.

트럼프의 신임 국가안보보좌관 중 한 명인 세바스티안 고르카는 영국 디지털 방송국인 타임스 라디오와의 6월 인터뷰에서 트럼프 대통령이 푸틴이 거부할 경우 우크라이나에 전례 없는 무기 선적을 위협해 푸틴 대통령을 대화에 참여시키겠다고 말했다고 말했습니다.

전화로 연락한 고르카는 로이터 통신을 “가짜 뉴스 쓰레기”라고 불렀으며 자세한 설명을 거부했습니다.

미국 상원의원으로서 우크라이나에 대한 지원을 반대해 온 밴스는 지난 9월에 별도의 아이디어를 내놓았습니다.

그는 미국 팟캐스터인 숀 라이언(Shawn Ryan)에게 이번 거래에는 러시아의 추가 침입을 막기 위해 “엄중하게 강화”될 기존 최전선에 비무장지대를 포함할 가능성이 높다고 말했습니다. 그의 제안은 키예프의 NATO 가입을 거부하는 것이었습니다.

Vance의 대변인은 그에 대한 논평을 제공하지 않았으며 아직 추가 세부 정보도 제공하지 않았습니다.

트럼프 대통령의 독일 주재 대사였던 그레넬은 지난 7월 블룸버그 원탁회의에서 우크라이나 동부에 ‘자치구역’ 창설을 주장했지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다. 그는 또한 우크라이나의 NATO 가입이 미국의 이익에 부합하지 않는다고 제안했습니다.

논평 요청에 응답하지 않은 그리넬은 아직 유럽 문제에 대해 트럼프의 귀를 기울이고 있지만 아직 새 행정부에서 직위를 확보하지 못했다고 트럼프 고위 외교 정책 고문이 로이터에 말했습니다.

그 사람은 그레넬이 트럼프와 젤렌스키의 9월 뉴욕 회담에 참석한 몇 안 되는 사람 중 한 명이라고 말했습니다.

분석가들과 전직 국가 안보 관리들은 제안의 요소들이 나토 초대를 자신의 “승리 계획”의 일부로 삼은 젤렌스키와 유럽 동맹국, 일부 미국 국회의원들의 반발에 직면할 가능성이 높다고 말했습니다.

지난주 우크라이나 외무장관은 나토 회원국들에게 화요일 외무장관 회의에서 회원 초청을 요청할 것을 촉구하는 서한을 보냈다.

일부 유럽 동맹국들은 우크라이나에 대한 지원을 늘릴 의지를 표명했으며 조 바이든 미국 대통령은 계속해서 무기를 보내고 있습니다. 이는 트럼프가 키예프를 테이블로 밀어내는 데 약간의 영향력을 행사할 수 있습니다.

푸틴 대통령이 테이블에 나오지 않을 경우 우크라이나에 대한 지원을 늘리는 데 달려 있는 켈로그 계획은 트럼프의 가장 가까운 동맹국 중 일부가 동유럽 국가에 대한 추가 군사 지원에 반대하는 의회에서 반발에 직면할 수 있습니다.

전 미국 정보 장교였던 루머는 “이번 사태를 끝내기 위한 현실적인 계획을 갖고 있는 사람은 아무도 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button