트럼프의 승리로 일부 여성들은 ‘미국에서 여성 대통령이 나올 수 있을까?’라고 궁금해합니다.

유권자들은 이번 선거에서 카말라 해리스(Kamala Harris)를 미국 최초의 여성 대통령으로 선출함으로써 미국 정치계의 가장 높은 유리천장을 깨뜨릴 기회를 가졌습니다. 대신에 그들은 도널드 트럼프를 백악관으로 돌려보냈는데, 이는 여성들 사이에서 상당한 – 심지어 다소 향상된 – 지지에 의존한 복귀였습니다.

수요일 일부 여성 유권자들은 여성을 대통령 집무실에 보낼 기회를 놓친 것을 애도하며 만약 그런 일이 언제 일어날지 궁금해했습니다.

시카고 지역 수자원 관리 위원회에서 2년 임기로 선출된 흑인 트랜스젠더 여성 프레셔스 브래디-데이비스(Precious Brady-Davis)는 “정말 충격적입니다.”라고 말했습니다. 하지만 그에 대한 기쁨은 누그러졌습니다. “다시 한 번 자격을 갖춘 여성을 대통령으로 선출하지 못한 것에 대해 나는 동료 미국인들에게 실망했습니다.”

사우스다코타주 수폴스 출신의 대학생 캐서린 미켈슨(20)처럼 트럼프를 지지하는 사람들은 인종 문제가 성별이 아니라 가치관과 경제 같은 문제로 귀결된다고 말했다. 해리스 자신도 성별에 대해서는 고민하지 않고 역사상 자신의 자리를 찾았습니다.

미켈슨은 “나를 포함해 많은 여성들이 여성 대통령을 보고 싶어 한다고 생각하지만 우리는 단지 여성에게만 투표하는 것은 아니다”라고 말했다.

전국 120,000명 이상의 유권자를 대상으로 실시한 종합 조사인 AP VoteCast에 따르면 해리스 캠페인의 역사를 만드는 잠재력에도 불구하고 그녀는 조 바이든 대통령의 2020년 여성 지지를 확대하여 승리를 확고히 할 수 없었다고 합니다. 여성의 53%가 해리스를 지지했는데, 이는 트럼프의 46%와 비교된다. 이는 2020년 바이든의 우위보다 약간 좁은 것이다.

최초의 여성 대통령 당선 가능성은 유권자들에게 동기를 부여하는 요인으로 높게 평가되지 않았습니다. 유권자 10명 중 약 1명만이 해리스가 첫 번째 여성이 될 것이라는 사실이 투표의 가장 중요한 요소라고 답했으며, 약 4분의 1은 그것이 중요한 동인이지만 가장 중요한 것은 아니라고 답했습니다.

조지아의 데니스 마틴(Denise Martin)은 암울한 견해를 가지고 있었습니다. “저는 정말로 대다수의 미국인이 아직 여성을 맞이할 준비가 되어 있지 않은 것 같습니다. 그들은 너무 근시안적이에요.” 여기에는 동료 여성 유권자도 포함됐다고 그녀는 말했습니다.

VoteCast에 따르면 최초의 여성 대통령 선출이 적어도 투표의 한 요소였다고 답한 여성은 남성보다 많았습니다. 그러나 이것이 주요 동인이었다고 답한 사람은 거의 없었고 여성 10명 중 약 4명은 그것이 중요 요소가 아니라고 답했습니다.

흑인 여성들은 특히 최초의 여성 대통령의 잠재력에 동기를 부여받았습니다. 약 3분의 1이 이것이 가장 중요한 요소라고 말했습니다.

마야 데이비스(Maya Davis)는 해리스의 흑인 및 남아시아 여성으로서의 정체성이 그녀의 패배에 “절대적으로” 영향을 미쳤다는 이론을 세웠습니다. 흑인 여성으로서 27세의 노스캐롤라이나 변호사는 끊임없이 자신을 증명해야 한다고 말했습니다.

그녀는 해리스에 대해 “안타깝게도 그녀가 다르게 할 수 있었던 일은 아무것도 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “어쩌면 여자가 아닐 수도 있어요.”

남성적인 캠페인 스타일을 채택하고, 성차별적 비유를 사용하고, “좋든 싫든” 여성을 보호하겠다고 다짐한 트럼프의 여성 지지자들(78세)은 그의 수사가 아마도 불행하거나 과장된 것일 수 있지만 경제에 대한 우려보다 덜 문제가 된다고 말했습니다. 이민과 낙태.

사우스캐롤라이나 주 그린빌의 크리시 버너는 트럼프를 “여성 옹호자”라고 불렀으며 트럼프가 당선되었기 때문에 그들의 미래는 “훨씬 더 밝다”고 말했습니다.

56세의 그는 “그는 우리를 위해 정말 많은 일을 하고 있습니다.”라고 말했습니다. 그녀는 해리스를 선호하는 여성들이 언론에 의해 오해를 받고 있다고 설명했으며 트럼프의 엄격한 국경 정책과 여성 스포츠에서 트랜스젠더 운동선수를 금지하는 입장이 모든 여성에게 도움이 될 것이라고 말했습니다.

달라스 출신의 버지니아 킹(19)은 트럼프의 대본 없는 성격에 대해 말했다. “그는 자신의 생각과 행동에 대해 솔직하게 말하는 반면, 다른 사람들은 이를 숨깁니다.”라고 그녀는 말했습니다. “아마도 이상적이지는 않을 것입니다. 그러나 그것이 제가 그를 지지하지 않게 만드는 것은 아닙니다.”

다른 여성들은 전직 대통령의 과격한 발언이 불길하다고 생각하고 트럼프 대통령이 임명한 대법원이 낙태 권리를 뒤집는 데 일조한 지 2년 후 트럼프의 두 번째 임기가 자신들의 권리를 더욱 위협할 것이라고 우려했습니다.

펜실베이니아주 뉴타운에 거주하는 은퇴한 교사 메리 엘렌 브라운(66세)은 “애초부터 민주주의라는 기본적인 문제를 보호하지 않으면 모든 여성 보호는 사라질 것”이라고 말했다. 브라운은 수요일에 검은색 옷을 입었으며 가족들이 조국에 대한 믿음을 잃어버릴까 봐 두려웠다고 말했습니다.

해리스가 지난 7월 경선에 뛰어든 후, 트럼프는 성별 격차를 줄이려고 노력하면서 많은 사람들이 가부장적이라고 생각하는 농담을 두 배로 늘렸습니다. 그는 또한 해리스를 “멍청하다” 또는 “게으르다”고 말함으로써 많은 사람들의 기분을 상하게 했습니다. 그의 러닝메이트인 JD 밴스는 부통령을 “쓰레기”라고 불렀습니다.

노스캐롤라이나의 간호사인 니나 크리스티나는 자신의 아이들에게 먹이를 주는 일에 대해 더 걱정하고 있었습니다. 크리스티나(35세)는 트럼프에게 투표했으며 단지 물속에 빠지는 것을 피하고 싶다고 말했다.

크리스티나는 “일상생활에서 살아남는 것이 이렇게 어렵지는 않을 것”이라며 해리스는 이미 경제를 고칠 기회를 얻었다고 덧붙였다.

60세의 해리스(60세)는 2016년 힐러리 클린턴이 착용한 참정권 운동의 흰색 옷을 우회했고, 7월 민주당 후보가 된 이후 열광적인 캠페인 중단 기간 동안 유리천장에 대해 거의 언급하지 않았습니다.

그녀의 지지자들은 최근 몇 년 동안 여성의 진보에 대한 일련의 좌절을 본 후 낙관적인 분위기를 환영했습니다. 2022년 Roe v. Wade 판결이 뒤집혔습니다. 그리고 #MeToo 사건의 꾸준한 북소리, 일부는 트럼프에 반대했습니다.

머리속으로 셀 수 없을 정도로 많은 대선에 투표한 90세의 미니애폴리스 오드리 웨슬리는 해리스의 승리가 초당적인 부활을 불러일으키기를 바랐다고 말했습니다.

웨슬리는 트럼프 대통령이 사무실에 등장한 성폭행 혐의를 포함한 수많은 법적 싸움을 언급하면서 “법을 이렇게 많이 위반한 사람이 대통령 선거에 출마할 수도 있다는 것을 믿을 수 없다”고 말했다. “우리 시스템이 고장났어요.”

AP VoteCast에 따르면 트럼프의 법적 소송이 이번 선거 결정의 주요 요인이라고 답한 유권자는 상대적으로 적었습니다. 트럼프 유권자 중 약 4분의 1만이 트럼프와 관련된 법적 사건이 적어도 중요한 요소라고 답했지만, 해리스 유권자 10명 중 약 8명은 그렇게 답했습니다.

일부 여성 유권자들은 자신의 집이나 가족 내에서 성별 격차를 경험했습니다. 뉴저지주 무어스타운에 거주하는 Dee Bertino(55세) 같은 여성은 낙수효과 경제학에 대해 논쟁하면서 남편과 첫 데이트를 보냈습니다. 25년 후 두 아들을 둔 그녀는 남편이 트럼프에게 투표하는 동안 해리스에게 투표용지를 우편으로 보냈습니다.

버티노는 자신의 가장 큰 관심사는 여성의 권리라고 말하면서도 트럼프 대통령이 예의를 갖추지 못한 점을 한탄했다. 성 건강 회사를 운영하는 남편 밥(58)도 낙태 권리를 지지했지만 경제, 이민, 기타 문제가 더 중요하다고 느꼈다고 말했다.

여성 대통령이 있다는 것은 나에게 “그렇게 크지 않다”고 버티노는 말했다. “그러나 나는 우리 민주주의가 역사상 가장 큰 위협에 직면해 있으며 트럼프를 막아야 한다고 진심으로 믿습니다.”

베르티노와 그녀의 남편은 정치와 선거에 관해 열띤 토론을 벌이고 있습니다. 조지아 주 피치트리 시티에 사는 마틴의 경우에는 그렇지 않습니다.

마틴(61세)은 승무원이다. 그녀의 파트너는 조종사입니다. 그는 세 번째로 트럼프에게 투표했다. 그녀는 해리스에게 투표했습니다. 정치에 대해 말하는 것은 힘들고 고통스러운 일이며, 그들은 그것을 피하는 법을 알고 있습니다.

2016년 클린턴이 패배했을 때 마틴은 자신이 정신이 없어 며칠 동안 파트너와 대화를 나눌 수 없었다고 말했습니다. 올해 마틴은 최초의 여성 대통령의 즉위를 비공개로 축하하고 싶었습니다. 그녀는 자신이 여성이기 때문이 아니라 자신이 올바른 후보이기 때문에 지지했습니다. “매우 사려 깊고, 똑똑하고, 말솜씨가 뛰어났습니다.”

하지만 그 소식이 좋지 않은 것 같아서 그녀는 잠자리에 들었습니다. 그녀는 트럼프를 요구하는 경주를 보고 잠에서 깨어 눈물을 흘렸습니다. 그녀의 주요 관심사 중 하나는 민주주의의 미래입니다. 건강 관리, 특히 젊은 여성을 위한 생식 관리; 과학에 대한 존중; 기후 정책; 그리고 세계에서 미국의 위상.

클린턴 자신이 말했듯이, 대중이 여성 후보자를 보는 데 더 익숙해졌기 때문에 해리스는 성별 문제를 강조할 필요가 없었습니다. 3개 정당을 대표하는 7명의 여성이 2020년 대통령 선거에 출마했습니다.

그녀는 지난 9월 AP통신과의 인터뷰에서 “이제 우리는 대선에 출마한 여성, 즉 나에 대한 이미지 하나만 갖고 있지 않다”고 말했다. “이제 우리는 Kamala를 시작으로 여성 후보자들이 다음과 같은 사실을 당연하게 여기는 방식으로 볼 수 있는 훨씬 더 나은 기회를 갖게 되었습니다. 그 사람은 여자예요.”

트럼프 유권자이자 노스캐롤라이나 주 웨이크 포레스트 출신의 은퇴한 홈스쿨 교사인 엘리자베스 허버트는 트럼프를 강력한 지도자이자 가정적인 가장으로 여겼습니다. 그녀는 여전히 여성 대통령을 보고 싶어합니다. 그녀는 단지 해리스를 포용하지 않았을 뿐입니다.

“나는 여성이 대통령으로서 훌륭한 일을 할 수 있다고 생각한다”고 그녀는 말했다. “내 생각엔 그 여자가 적합한 여자가 아닌 것 같아.”

해리스에게 투표한 일부 여성들은 AP통신에 너무 충격을 받아 이 소식에 대해 말할 수 없었다고 말했습니다. “나는 충격적이다”라고 문자를 보냈다. 또 다른 사람은 “시간이 좀 필요할 것 같아요”라고 썼습니다. 다른 사람들은 스스로 앞으로 나아가도록 강요하고 있다고 말했습니다.

마틴은 나중에 친구들과 퀴즈 게임을 하기를 기대하며 “오늘은 이만 마치고 좀 쉬겠습니다”라고 말했습니다.

“세상은 변할 것이지만 우리는 그 속에서 길을 찾아야 합니다. 이것이 우리를 망치게 놔둘 수는 없습니다.”