트럼프의 ‘눈과 귀’라는 공무원은 NOAA로 돌아 왔습니다.

전직 기관 관리에 따르면 대기 과학자 에릭 노블 (Erik Noble)은 백악관의“눈과 귀”로 알려 졌다고 전했다.

노블은 기관의 내부 작업에 대한 탭을 유지하고 주요 기후 보고서의 섹션을 삭제하려고 노력했으며 지구 온난화의 영향을 경시 한 연구원의 경력을 발전시키는 데 도움을 주었다고 전직 관리들은 말했다.

그러나 그는 백악관에게도 주먹이 될 수 있습니다. 2016 Trump 캠페인의 전 데이터 분석가 인 Noble은 NOAA의 최고 과학자와 국가 기후 평가를 담당하는 공무원을 기각하는 데 도움이되었습니다.

이제 노블이 돌아 왔습니다.

그리고 현재 및 전 NOAA 직원들은 45 세의 Noble이 백악관이 국가의 탁월한 날씨 및 기후 기관을 배치하고 해체 할 것을 제안함에 따라 도널드 트럼프 대통령의 포인트 맨으로 돌아 왔다고 말했다.

실질적으로, 이는 고귀한 사람이 계약 외부의 취소에서 수백 명의 장기 직원의 해고 및 감소를 감독하는 것에 이르기까지 NOAA 전역의 비용 절감 노력의 원동력이라는 것을 의미합니다. 스페인어로 날씨 경고를 제공하기위한 계약은 소멸 될 수있었습니다. 중요한 연구 웹 사이트는 오프라인으로 두드리고 있습니다. 메인의 해안 복원을위한 보조금이 철회되고 있습니다.

또한 Noble은 트럼프 행정부가 4 년마다 약 1 회 공개 된 의회 의무 보고서의 정치화 된 버전을 제작하려는 트럼프 행정부의 계획에서 중요한 역할을 할 가능성이 있음을 의미합니다.

기후 규정을 공격하기 위해 고안된 새로운 보고서는 온실 가스 배출 증가의“혜택”을 보여줄 것으로 예상됩니다. 백악관은 연구원들에게 일을하기를 원한다.

그의 공식 직책은 바다와 분위기의 교장 부사장이지만, Noble은 기관의 트럼프 행정부의 얼굴로 더 잘 알려져 있습니다.

Biden 행정부의 NOAA의 관리자 인 Rick Spinrad는“그의 명성은 확실히 그보다 앞서서 반드시 인상적인 것은 아닙니다.

Noble은 반복적 인 의견 요청에 응답하지 않았습니다. Kim Doster NOAA 대변인은이 기관이 모든 계약을 검토하라는 명령을 받았다고 말했습니다.

“NOAA는 현재 연방 지침 당 모든 계약에 대한 대행사 전체의 검토를 받고 있으며, 중복 작업을 제거하고 납세자와 과학적 커뮤니티에 혜택을주기위한 중요한 서비스를 식별하고 갱신하기 위해 사전에 노력하고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

‘그는 큰 전투에 들어갔다’

2020 년 NOAA에서 Noble이 처음 시작했을 때, 그의 과학 배경이 그가 기관을 보호하기위한 조치를 취할 것이라는 희망이있었습니다.

트럼프가 처음으로 사무실을 운영하기 전에 Noble은 NASA의 Goddard Space Flight Center의 대기 과학자로 기후 및 날씨 모델링에서 일했습니다.

Trump의 2016 년 승리 (데이터 분석가로서 일어난 일) 이후 Noble은 트럼프 행정부 초반 NASA의 직원으로 간단히 일했습니다. 그는 NOAA의 선임 고문이자 백악관의 수석 정책 고문이되었습니다.

그곳에서 그는 트럼프 백악관의 정치적 견해가 NOAA의 내부 활동에 영향을 미치도록 노력했다.

이러한 사건 중 하나는 트럼프 행정부가 2018 년 전국 기후 평가가 발표되어 오프 가드를 잡았을 때 발생했다고 일리노이 대학교의 대기 과학의 명예 교수 인 Don Wuebbles는 이전의 기후 평가 5 개를 모두 연구했다고 말했다.

Wuebbles는 Noble이 보고서를 적극적으로 공격했으며 수백 개의 연구와 수십 개의 기고자의 작업에 근거했지만 연구 결과는 연구에 의해 뒷받침되지 않았다고 주장했다.

Wuebbles는“그는 사람들과 몇 가지 큰 전투를 벌였습니다. “그는 기후 변화가 우리가 말한 것만 큼 결정적이라는 것을 받아들이고 싶지 않았으며, 우리는 그것을 뒷받침하는 과학을 가졌습니다.”

NOAA 대변인 Kim Doster는 Noble이 평가에 참여했다고 부인했습니다.

그녀는“백악관에서 임기 동안 그의 포트폴리오 나 범위에 따라 국가 기후 평가는 없었습니다.

NOAA의 참모 총장으로 Noble이 설치 한 후, NOAA 커뮤니케이션이 파견되기 전에 정치 지명자의 승인을 받아야하는 새로운 정책이 부과되었습니다.

그러나 소위 샤피 게이트 사건에 대한 직접적인 참여는 전 NOAA 관계자가 과학 전에 정치를 기꺼이 삽입하려는 신호라고 말했다.

NOAA가 그를 목표로하기 전에 NOAA의 최고 과학자로 일한 Craig McLean은“그는이 직책의 과학적 요구보다 정치적 고장에 더 충성합니다.

2020 년 트럼프는 허리케인 도리안이 앨라배마를 강타 할 것이라고 거짓으로 주장했다. 그러나 그는 자신의 실수를 인정하기보다는 타원형 사무실에서 허리케인지도를 보여 주었다.

이 사건은 대행사 내부와 외부에서 빠르게 논쟁을 일으켰다. 타원형 사무실 사건 후 며칠 후, NOAA 관리자 Neil Jacobs는 트럼프를 수정 한 일기 예보 자들을 책망하여 상황을 강화했습니다.

NOAA 리더십의 대응에 비추어 McLean은 Jacobs와 다른 사람들에게 그들의 행동이 기관의 과학적 정책을 위반 한 것이라고 밝혔다. 그는 Jacobs, Noble 및 기타 정치 임명자들에게 NOAA의 과학적 무결성 정책에 대한 이해, 서명 및 확인해야한다고 이메일을 보냈습니다.

노블은 맥린의 이메일에 분노했다. McLean은 대립에서“이를 위해 어떤 권위를 말해야합니까?”라고 물었다.

McLean 은이 역할을 수행하는 수석 과학자이자 보조 관리자로서 그의 임무라고 말했다. 그는 또한 NOAA 직원이 정책 위반에 대한 이의를 제기 할 수 있다고 말했다.

노블은 응답하지 않고 떠났다.

다음날 아침, McLean은 Noble로부터 자신이 해고되었다는 이메일을 받았습니다.

그 후 얼마 지나지 않아 McLean의 교체 인 Ryan Maue가 도착했습니다. Maue는 지구 온난화에 대한 인류의 기여를 인정했지만 야심 찬 기후 정책을 비판했습니다.

계약 대상

오늘 빨리 전달하십시오. Noble은 이제 NOAA의 수천 개의 외부 계약을 맺은 후 중요한 역할을하고 있습니다. 그는 대행사의 어떤 부분을 파쇄 해야하는지, 누가 해고 해야하는지 결정하는 데 도움을 준 리더십 팀 중 하나입니다.

또 다른 국가 기후 평가는 2027 년 말까지 예정되어 있습니다. NOAA는 일반적으로 주도적 인 역할을 수행하지만 트럼프 백악관은 미국 글로벌 변화 연구 프로그램의 많은 자금을 제거하여이를 제작했습니다.

Noble은 이제 백악관이 탐구 한 것처럼 지구 온난화“혜택”사회를 보여주는 연방 과학기구를 모으는 데 도움을 줄 수있는 곳입니다.

그는 기관의 연기 관리자이기도 한 NOAA의 직원 인 Laura Grimm과 합류했습니다. 해양 과학 석사 학위를 취득한 Grimm은 World Wildlife Fund의 해양 시장 국장입니다.

전 및 현재 NOAA 관계자 인 Grimm 외에도 Noble은 상업 부서의 특별 조교 인 Keegan McLaughlin과 계약을 검토하고 있다고 말했다.

McLaughlin은 그의 LinkedIn 프로필에 따르면 최근 Temple University 학생 및 트럼프 캠페인 인턴 및 필라델피아의 지역 현장 책임자입니다. McLaughlin은 작년 에이 시점에서 식당 승무원이었으며 Eagle Scout 상을 그의 이력서에서 달성했습니다.

이 기관의 전 최고 과학자 인 맥린 (McLean)은 NOAA에서 수십 년의 경험을 가진 기술 전문가가 과학 서비스의 지속을 정당화해야한다는 사실을 의미한다고 말했다.

그리고 Noble과 그의 동료들이 실제로 계약을지지하고 10 만 달러 이상의 가치가있는 상황에서, Howard Lutnick 상무부 장관에게 정당화되어야합니다.

현재의 관계자는 고귀하고 그의 동료들은 Lutnick에 의해 검토되지 않도록 많은 계약을 효과적으로 죽이고 있다고 말했다. 이는 검토 과정이 과학 연구의 상실이 어떻게 미국인들에게 해를 끼칠 수 있는지에 대한 우려가 거의없는 정치적 운동이 될 위험이 있음을 의미한다고 McLean은 말했다.

McLean은“NOAA에는 사람들, 시설, 도구 및 장치의 상업 계약에 의존하지 않는 NOAA의 한 부분이 없기 때문에 어디에서나 타격을 받고 있습니다. “전기 톱을 휘두르는 맹인입니다.”