트럼프는 FEMA를 폐지하려는 그의 위협에서 물러납니다

그것은 웅장한 약속으로 가득 찬 일상적인 정부 메모처럼 읽습니다.

그러나 화요일 백악관이 발표 한 작은 집행 명령은 아마도 도널드 트럼프 대통령이 연방 비상 관리 기관을 폐지하려는 그의 위협에서 물러났다는 가장 분명한 신호 일 것입니다.

이 명령은 일부 재난 전문가와 공무원들에게 트럼프가 극한 날씨로 인한 피해가 증가 할 때 기관을 아끼지 않고 대신 재난에 대한 국가의 대응을 점검하기 위해 선택할 수 있다고 보장했다.

국제 평화의 카네기 엔 다우먼트의 재난 전문가 인 사라 라 보이 츠 (Sarah LaBowitz)는“우리가 다른 기관에서보고있는 경로와는 매우 다르다”고 말했다. “그들은 ‘FEMA를 없애기’라는 행정 명령을 발행하지 않습니다. 그들은 복원력 전략에 대한 240 일 검토를 할 것이라고 행정 명령을 내리고 있습니다. 이는 좋은 일입니다.”

트럼프는“FEMA를 개혁하거나 FEMA를 제거하는 과정을 시작하겠다”고 맹세하면서 취임 한 지 4 일 만에 광범위한 우려를 불러 일으켰다.

그 이후로 트럼프 행정부는 200 명의 보호 관찰 FEMA 직원을 해고하고, 기관의 웹 사이트에서 기후 중심 문서를 획득하고, 문서화되지 않은 이민자에 대한 FEMA 지불을 중단했으며, 다른 프로그램을 위태롭게하는 리뷰를 시작했습니다.

대조적으로, 화요일에 트럼프의 1,200 단어 명령은 평범했다. 국가 안보 보좌관 Michael Waltz와 다른 고위 관리들은 올해 사이버 공격과 같은 재난 및 기타 위협에 대한 국가의 탄력성을 강화하기 위해 올해 정책을 수립해야합니다.

Waltz가 발전하도록 지시받은 일부 정책은 이미 존재하도록 지시했습니다. 트럼프가 주문한 국가 탄력성 전략은 1 월 Biden 행정부에 의해 출판되었습니다.

행정 명령은 또한 FEMA 자체가 이전에 제안하고 시도한 아이디어를 줄이면서 재난 대응에서 더 많은 리더십을주고 싶어하는 트럼프의 진술을 반영합니다.

쿠쉬 데사이 (Kush Desai) 대변인은 수요일에 E & E 뉴스에“주 및 지방 정부는 너무 오랫동안 연방 정부의 무한한 백스톱에 의존 할 수 있기 때문에 탄력성, 인프라 및 재난 대비에 대한 투자를 무시한 것을 무시했다.

Desai는“트럼프 행정부는 탄력성과 준비를 우선 순위로 정리하기 위해 주 및 지방 정부와 협력하여 재난 구호기구를 확보하기 위해 노력하고 있습니다. 행정 명령의 제목은“주 및 지역 준비를 통한 효율성 달성”이며 허리케인, 산불 및 홍수로 인한 피해와 사상자를 줄이는 데있어 FEMA의 오랜 강조를 반영합니다.

행정부는 준비 작전을“간소화”하고,“복잡성을 줄 ”며, 주 및 지방 정부와 개인이“국가 탄력성에서보다 적극적이고 중요한 역할을 수행 할 것”이라고 명령은 밝혔다.

Biden 행정에서 FEMA의 직원 인 Michael Coen은“내가 읽었을 때, 나는 그들이 연방 정부의 역할이 중요하다는 사실을 깨닫게되기를 희망했다.

Coen은“최초의 트럼프 행정부에서 본 것과 같았습니다. 초기 행정 명령은 반응이있는 것처럼 보였습니다. “이것은 더 사려 깊은 것 같았습니다.”

자유주의 옹호 단체 인 관심 과학자 연합은 수요일 성명서에서 행정부는 국가가“주요 재난에 대응하는 데 필수적인 역할을 유지할 것”이라고 보장해야한다고 밝혔다.

FEMA를 덤핑하는 것을 지원하지 않습니다

성명서에서“이 질서의 의미는 지역 사회에 대한지지를 줄일 것이라는 점이 매우 걱정된다”고 밝혔다.

FEMA를 폐지하는 것에 대한 트럼프의 제안은 사실상 공개적으로지지를 얻지 못했지만, 의회와 공무원들 사이에서 재난이 더 빈번하고 파괴적이되면서 연방 재난 대응이 개선되어야한다는 협정을 확립하는 데 도움이되었습니다.

루이지애나 공화당의 하원 다수당 지도자 스티브 스카이즈 (Steve Scalise)는 수요일 성명에서 E & E 뉴스에“FEMA가 재난 구호를 제공하는 방법”에 대한 광범위한 우려가 있다고 밝혔다.

해안 루이지애나 지구가 허리케인과 홍수에 의해 폭행을당한 Scalise는 FEMA Expert Council의 권고를보고 트럼프와 협력하여“연방 정부의 재난 지원을 더 잘 제공 할 수있는 능력을 향상시킬 수있는 능력”을 기대하고 있다고 말했다.

이번 달 FEMA에 대한 청문회에서 하원 공화당은이 기관이 정비 될 것을 촉구 한 반면, 일부는 폐지에 대한지지를 표명했다.

Carnegie의 Labowitz는“연방 정부를 재건함으로써 일어나고있는 일의 더 넓은 맥락에서 이것은 다른 길에 있습니다. “우리는 EPA 또는 USAID와의 이런 종류의 푸시 백을 보지 못했습니다.”

Labowitz는“FEMA가 운영 방식을 근본적으로 바꾸면 이번 여름이 되 자마자 매우 영향을받는 매우 분명한 정치적 선거구가 있습니다. “이것은 단지 돈에 관한 것이 아닙니다. FEMA는 재난 구역으로 낙하산으로 연방 정부의 엄청난 힘을 조정할 수있는 전국적인 인력이 있기 때문에 일련의 기능을 제공합니다.”

LaBowitz의 FEMA 데이터를 분석 한 결과, 공화당은 2021 년 이후 재난 이후 FEMA 원조에 가장 의존 한 22 개의 의회 지구 중 15 개를 보유하고 있음을 보여줍니다.

FEMA는 주, 지역 사회 및 개인에게 연간 약 450 억 달러의 재난 구호를 제공하며 국방부를 포함한 다른 연방 기관에 재난의 즉각적인 여파로 도움을 줄 수있는 권한이 있습니다.

이 기관은 허리케인 카트리나 (Hurricane Katrina)가 뉴 올리언즈의 치명적인 홍수 피해로 이어진 이후 20 년 동안 고군분투 해 왔으며, 10 월 남동부의 큰 늪지대를 휩쓸었던 허리케인 헬렌 (Hurricane Helene)과 같은 파괴적인 재난에 빠르고 효과적으로 대응했습니다. 트럼프는 1 월에 서부 노스 캐롤라이나를 방문했을 때 FEMA를 공격했으며, 그곳에서 헬렌은 하천 홍수를 일으켜 철거 주택, 도로 및 건물을 철거했습니다.

Kristi Noem 국토 안보부 장관과 Pete Hegseth 국방 장관이 이끄는 Trump가 만든 FEMA 검토위원회는 4 월에 회의를 시작할 것으로 예상되며 7 월 말까지 보고서를 발행해야합니다.