트럼프는 종이 빨대의 대담한 거부로 플라스틱으로 돌아갑니다.

• 트럼프 대통령은 연방 기관에서 종이 빨대를 폐쇄하는 행정 명령에 서명하여 환경과 효율성 문제에 대한 논쟁을 불러 일으켰다.
• 한때 친환경으로 여겨지는 종이 빨대는“Forever Chemicals”로 알려진 유해한 PFA 화학 물질을 함유 한 것에 대한 비판에 직면합니다.
• 백악관 국내 정책 협의회는 FDA에게 종이 빨대에서 PFA와 관련된 위험을 평가하도록 지시했다.
• 연방 기관은 플라스틱 빨대에 중점을두고 종이 빨대를 적극적으로 제거하고 구매를 중단하고 있습니다.
• 이 교대는 캘리포니아와 뉴욕과 같은 장소의 현재 주법에 반대하여 플라스틱을 통해 종이를 지원합니다.
• 이 분열적인 움직임은 단일 사용 플라스틱을 억제하려는 Biden 관리 노력과 대조됩니다.
• 이 결정은 지속 가능성, 소비자 안전 및 일상 제품의 정치적 영향에 대한 더 넓은 논쟁을 강조합니다.

종이 빨대는 다시 한 번 논란에 빠졌다. 도널드 트럼프 대통령은 자신의 펜을 뇌졸중으로 연방 기관과 계약에 걸쳐 종이 짚의 사용을 단계적으로 사용하는 행정 명령에 서명하여 효율성 대 환경 의식에 대한 새로운 논쟁을 불러 일으켰습니다.

플라스틱 대응 물에 대한 친환경 대안으로 예고 된 후에, 종이 빨대는 환경에서의 지속성으로 인해 종종“Forever Chemicals”라고 불리는 유해한 PFA 화학 물질을 포함하여 조사를 받았습니다. 이 물질들은 백악관 국내 정책 협의회 보고서의 중심에 있었으며, 이는 식품의 약국 (FDA)이 이러한 재료의 관련 위험을 평가하도록 지시합니다.

비판의 열기는 이러한 무해한 마시 핑 도구를 둘러싸고 있습니다. 종이 밀짚으로부터 멀어지면 효과와 위생에 대한 우려를 활용하며, 보고서는“비효율적”과“폐기물”으로 더빙했습니다. 트럼프의 행정부는이 빨대들이 지속 가능한 선택으로 보일 수 있지만, 특히 더 강력한 플라스틱 버전에 맞서 싸울 때 문제가있는 종이 트레일로 너무 빨리 풀렸다 고 주장합니다.

전략적 변화는 정책 서류와 보고서에만 달려 있지 않습니다. 연방 카페테리아는 이미 종이 밀짚의 찬장을 정리하기 시작하여 연방 계약에서 향후 구매를 중단했습니다. 더욱이, 미국 농무부는 종이 밀짚 개발 홍보를 중단하여 정부 차원에서 플라스틱 빨대를 재 구현하는 데 더 광범위한 경향을 반영합니다.

캘리포니아와 뉴욕과 같은 일부 주에서는 플라스틱에 대한 종이 사용을 촉진하는 법안을 제시하고 있지만, 트럼프 대통령의 결정은“비효율적 인 도구의 우스운 시행”에서 국가를 조종하려는 시도를 시도합니다.

이 조치는 Biden 행정부의 초기 계획의 발 뒤꿈치에서 일회용 플라스틱을 줄이고 환경 정책 우선 순위의 분명한 분열을 보여줍니다. 종이 짚에 대한 트럼프의 열정은 2019 년부터 그의 비판을 추적하면서 오랫동안 스크레드 통계에 의해 구동되는 진보의 실패한 도구로 분류되었습니다.

이 이니셔티브는 지속 가능한 관행에서 최고의 경로에 대한 논쟁을 불러 일으킬 것입니다. 행정부가기구 사용에서 상식적인 것으로 인식되는 것을 복원하기 위해“사용 가능한 모든 레버를 사용”할 수있는 힘을 구부리면서 환경 건강 및 소비자 안전에 대한 영향은 계속 분류됩니다.

궁극적으로, 이야기는 필수 테이크 아웃으로 되돌아갑니다. 종이와 플라스틱 빨대 사이의 선택은 단순한 마시기 문제가 아닙니다. 그것은 환경 책임, 효율성 및 일상적인 소비재의 정치적 파급 효과에 대한 더 큰 대화를 반영합니다.

행정 명령 및 환경 정책 : 논쟁의 여지가있는 종이 빨대의 경우

종이 대 플라스틱 밀짚 토론 탐험

종이 빨대와 플라스틱 빨대의 사용 사이의 논쟁은 전 도널드 트럼프 대통령의 행정 명령에 따라 연방 기관의 종이 빨대를 단계적으로 단계적으로 통치했습니다. 이러한 움직임은 자세한 검사가 필요한 환경, 정치 및 소비자 요인의 복잡한 혼합을 강조했습니다.

종이 빨대에서 PFA를 이해합니다

종이 짚에 대한 중요한 점 중 하나는 환경에서의 지속성으로 인해“Forever Chemicals”로 알려진 PFAS 화학 물질의 존재입니다. 이 물질들은 인간 건강과 생태계에 해로울 수 있으며 백악관 국내 정책 협의회가 보고서에 집중하도록 촉구합니다.

종이 대 플라스틱 : 주요 고려 사항

– 효율성과 내구성 : 종이 빨대는 종종 내구성 측면에서 실패하여 칙칙하고 빠르게 사용할 수 없습니다. 플라스틱 빨대는 환경 적으로 비우호적이지만 소비자에게 더 큰 내구성을 제공합니다.

– 환경 영향 : 종이 빨대는 더 친환경적인 선택처럼 보일 수 있지만, 제조 공정 및 PFA 화학 물질의 추가는 환경 적 이점을 복잡하게 만듭니다. 플라스틱 빨대는 장기 폐기물 문제에 기여하지만 적절한 시스템이 마련된 경우 재활용하기가 더 쉽습니다.

– 공중 보건 및 안전 : 금속 또는 실리콘으로 만든 것과 같은 재사용 가능한 빨대의 위생과 단일 사용 옵션도 대화에 참여합니다. 재사용 가능한 옵션은 지속적인 사용에 안전하도록 엄격한 위생 프로세스가 필요합니다.

시장 통찰력과 미래 트렌드

다른 많은 소비재와 마찬가지로 빨대 시장은 지속 가능한 제품에 대한 수요가 증가함에 따라 발전하고 있습니다. 일부 회사는 생분해 성 플라스틱과 같은 혁신적인 솔루션으로 전환하여 중간 지점을 제공합니다.

환경 정책 및 산업 동향

– 정책 교대 : 트럼프의 행정 명령은 Biden 행정부의 일회용 플라스틱 감소에 중점을두고 상당한 변화를 반영합니다. 이러한 정책의 변화는 환경 법률의 변동성있는 특성과 다양한 행정부의 다양한 우선 순위를 강조합니다.

– 산업 대응 : 일부 회사는 효율성 지표와 환경 의식을 모두 만족시키기 위해 대안으로 생분해 성 또는 퇴비 용 빨대를 개발하기로 선택했습니다.

소비자를위한 실용적인 팁

– 대안 평가 : 금속, 유리 또는 실리콘으로 만든 재사용 가능한 빨대를 고려하십시오. 이러한 옵션은 장기적으로 비용 효율적 일 수 있으며 단일 사용 제품주기에 기여하지 않습니다.

– 소비자 옹호 : 일회용 플라스틱에 관한 지역 법률 및 회사 관행에 대한 정보를 유지하고 지속 가능한 관행을 옹호하는 지역 사회 노력에 참여하십시오.

– 플라스틱 관리 : 플라스틱 빨대를 사용하는 경우 적절하게 재활용하거나 가능한 경우 에코 플라스틱 빨대를 사용하십시오.

실행 가능한 권장 사항

밀짚 사용의 효율성에 대해 환경 적으로 의식하지만 우려하는 사람들에게는 다음과 같습니다.

1. 탐색 생분해 성 대안: PLA (Polylactic acid)와 같은 식물성 재료로 만든 제품은 유망한 타협을 제공합니다.

2. 개선을 옹호합니다 재활용 시스템: 재활용 기능을 향상시키기위한 지역 및 국가 이니셔티브를 지원하면 플라스틱의 환경 영향을 상쇄 할 수 있습니다.

3. 투자 재사용 가능한 밀짚 키트: 이것들은 쉽게 운반 할 수 있으며 시간이 지남에 따라 돈을 절약 할 수있어 단일 사용 플라스틱 및 종이 빨대에 대한 수요가 줄어 듭니다.

결론적으로, 종이 및 플라스틱 빨대에 관한 환경 정책의 발산은 지속 가능한 관행에 대한 광범위한 논쟁을 보여줍니다. 환경 정책에 대한 자세한 내용은 백악관을 방문하십시오.