트럼프는 에너지, 환경 등록을 위해 삭제합니다

도널드 트럼프 대통령은 수요일 늦게 샤워 헤드에서 멸종 위기 종에 이르기까지 모든 규제를 제정하는 서약의 일환으로 국가 역사상“가장 공격적인 규제 감소”를 제정하는 일련의 지침을 발표했습니다.

이번 주 트럼프의 규제 조건 조치에는 샤워 헤드 규정에 대한 행정 명령, 에너지 및 환경 기관이 특정 규정을“일몰”로 지시하는 명령,“반경성 규정”을 제거하는 명령 및 최근의 최고 법원 결정에 맞지 않는 기존 규칙을 폐지하도록 대행사를 지시하는 것을 목표로하는 명령이 포함되었습니다.

백악관 예산 사무소는 또한 규제를 슬래시하는 방법에 대한 아이디어에 대한 대중의 전화를 요청하고 있습니다. “오늘 OMB는 연방 등록부에 규제를 규제하는 방법에 대한 귀하의 아이디어를 요청했습니다. 백악관 정보 및 규제 업무 사무실의 연기 책임자 인 Jeff Clark는 수요일 소셜 미디어 플랫폼 X에 게시했습니다.

이 지침은 트럼프의 캠페인 트레일 약속을 이행하기 위해 노력하는 행정부와 정부 규정의 대규모 철거 약속을 이행하기위한 최신의 움직임이며, 경우에 따라 행정부가 성장을 방해하는 수십 년 전의 에너지 및 환경 규칙을 대상으로하는 경우에 따라

백악관 팩트 시트는이 명령이“1970 년대에 얼어 붙은 미국 에너지 혁신을 방출 할 것”이라고 자랑하며, 카터 시대 규정은 현대 에너지 생산을 지배해서는 안된다고 덧붙였다.

백악관은“트럼프 대통령은 효율성뿐만 아니라 에너지 풍부에 중점을 둔 레이저입니다.

전문가들은 법원 싸움을 예측합니다

그러나 비평가들은 트럼프의 노력이 규칙 변경에 대한 대중의 의견에 대한 연방 요건을 위반한다고 말합니다.

샤워 헤드에서 Biden 시대 효율성 규칙의 역전을 지시하는 트럼프 명령에는“통지와 의견이 폐지를 주문하기 때문에 불필요합니다.”

Biden 행정부에서 백악관 규제 사무소의 책임자로 근무한 Richard Revesz는“불법 행동에 대한 초대”라고 말했다. “법은 통지와 의견 제시가 필요하기 때문에.”

한 집행 명령은 EPA, 내무부, 에너지 부 및 연방 에너지 규제위원회를 포함한 10 개의 대행사를 지휘하여 에너지 생산을 통제하는 법률에 대한“일몰”날짜를 설정합니다.

명령에 따라 각 기관은 조건부 일몰을 기존 규정에 삽입해야하며, 그 후 규칙은 유효합니다. 대행사는 9 월 30 일까지 일몰 날짜를 설정하는 규칙을 발행해야합니다.

성명서에서“지난 50 년 동안 제정 된 모든 환경 보호 조치를 폐지하려고 시도하는 것은 행정 명령을 내렸다”고 말했다.

Hartl은“트럼프의 원거리 지침은 멸종 위기에 처한 고래를 보호하고 석유 유출을 방지하며 원자력 사고의 위험을 줄이는 조치를 죽이는 것을 목표로하고있다”고 Hartl은 계속해서“이 혼란스러운 행정은 사람들을 보호하거나 야생 생물을 보존하는 모든 환경 가비 레일을 겪는 것이 필사적이라고 말했다.

이 명령에는 천연 가스 법, 연방 전력 법, 연방 토지 정책 및 관리법 및 Outer Continental Shelf Lands 법을 포함한 광범위한 규칙이 나와 있습니다.

행정 명령은 EPA와 육군 공병대 모두에게 30 일 이내에 명령을 받아야하는 자체 규칙 목록을 제공하도록 요청합니다.

리치몬드 대학교 (University of Richmond)의 법학 교수 인 조엘 아이젠 (Joel Eisen) 은이 기관이 규칙이 해석 될 이유를 설명하기 위해 통지 및 추종 절차를 거쳐야한다고 말했다.

Eisen은“대행사가 행정 명령에 의해 적용되는 모든 규정에 적용되는 일몰 규칙을 발행 할 수 있는지는 최소한 공개적인 의문입니다.

Scotus 판결과의 조정

또한 수요일에 트럼프는 현재 규정이 최근 대법원 판결과 일치하고 더 쉽게 폐지 될 수 있는지 여부를 평가하기 위해 메모 지시 기관을 발표했습니다.

이 메모는 트럼프의 2 월 행정 명령 인 EO 14219에 따르면 정부 효율성 또는 DOGE 부서도 설립했습니다.

대통령은 기관이 결정과 같은 고등 법원 판결에 대한 기존 규칙을 검토하도록 지시했다. Loper Bright v. Raimondo 그리고 웨스트 버지니아 대 EPA.

2024 년과 2022 년의 대법원 결정은 각각 법원의 모호한 법률 해석을 ​​연기하도록 법원을 지시하는 법원을 제거했으며, 의회는 주요 정치적, 경제적 중요성 문제에 대한 권력을 명확하게 위임해야한다고 언급했다.

“아무것도 없습니다 러너 밝은 그것은 그것이 소급 효과가 있음을 시사합니다. 확실히 아무것도 없습니다 웨스트 버지니아아이젠이 말했다.

“헌법상의 도전이 기관 행동에 도달 할 수 있다는이 개념은 갑자기 과거의 대행사 행동을 불법적으로 만들지는 않는다”고 그는 말했다.

트럼프는 최근 결정을 준수하지 않은 것에 대해 폐지 된 규칙에 대한 규칙에 대해 대중에게 폐지 규칙을 완료 할 때 고려해야 할 대중이 폐지에 대한 공개 통지를 발행하거나 공개 의견을 구할 필요가 없다고 말했다.

대신, 대행사는 행정 절차 법의 “좋은 원인”면제에 의존해야합니다. 이 예외는 대행사가 통지를 포기하고 의견을 제시 할 때“불가능하거나 불필요하거나 공익에 반하는 것”입니다.

트럼프는 수요일 늦게 메모에서“얼굴에 불법적 인 규정을 유지하고 집행하는 것은 분명히 대중의 이익에 위배된다”고 말했다.

“미국 대법원의 판결과 일관성을 보장하기 위해 법의 문제로 폐지가 필요한 곳에서 통지 및 추상 절차는 ‘불필요한’것”이라고 그는 말했다. “따라서 기관은 불법 규정을 즉시 폐지 할 수있는 충분한 원인과 법적 권한이 있습니다.”

이 메모는 백악관 환경 품질의 국가 환경 정책법 규정을 폐지하기 위해 인용 한 것과 동일한 면제의 사용을 크게 확장합니다.

이 규정은 기관들에게 획기적인 환경법을 준수하는 방법을 알렸다. 폐지는 금요일에 발효됩니다.

Eisen은 대통령의“정당한 원인 면제”에 대한 대통령의 호출은 과거 재난과 같이 적용해야 할 시점에 대한 과거의 좁은 해석에서 벗어납니다.

이 행정부는 규정을 폐지 할 수있는 옵션이 단 하나 뿐이며, 이는 조지아 주립 대학의 로빈슨 대학 (Robinson College of Business)의 법 조교수 인 Todd Phillips가 말했다.

필립스는“여기서 그들이하는 모든 일은 도전 할 것입니다. “의회는 대중이 정부가 내리는 결정에 무게를 낼 수 있도록 통지 및 의견 절차를 제정했다. 법적으로 요구되는 절차이며, 법정에서 일어날 것이라고 상상할 수 없다.”

필립스는“좋은 원인”예외는 일상적인 문제에 대한 것이 아니라“일이 너무 빨리 일어날 필요가있을 때 통지 및 의견 프로세스를 스스로 해결할 시간이 없을 때입니다. 여기서는 그렇지 않습니다.”

버몬트 법과 대학원의 명예 교수 인 Pat Parenteau는 트럼프 행정부의 초기 조기 규칙은“전반적으로 연방 규정”을 해체하는 집단적 목표를 공유한다고 말했다. “그들의 목표는 혼돈을 일으킬뿐만 아니라 문자 그대로 정치 제도를 불안정하게 만드는 것”이라고 그는 덧붙였다.

Parenteau는 트럼프의 지시를 법적 지사의 권위를 법적으로 결정하는 데있어서 광범위한 시도의 일환으로보고 있다고 그는 말했다.

행정부의 규제 조절 지침의 혼란은 또한 연방 기관에 트럼프와 동시에 트럼프와 동시에 엘론 머스크 주도의 도지 작전이 작업을 수행 할 수있는 대행사 노동자의 수를 극적으로 스케일로 확장하기 위해 움직이고 있다고 진보 개혁의 정책 책임자 인 제임스 굿윈 (James Goodwin)은 말했다.

Goodwin은“할 일이 너무 많습니다. “실질적인 문제로, 특히 직원들을 괴롭 히고이 모든 소송과 싸우는 동안 어떻게이 모든 일을 끝내야합니까?”