트럼프는 미국 기후 원조를 죽였습니다. 여기 세상의 의미가 있습니다.

도널드 트럼프 대통령은 2 개월 밖에 걸리지 않았다. 그 컷은 그의 행정부를 지나서 반향을 일으킬 수있었습니다.
Politico의 E & E 뉴스의 분석에 따르면, 트럼프와 그의 비용 절감 국은 미국 국제 개발 기관이 관리하는 12 억 달러에 달하는 150 개 이상의 기후 및 청정 에너지 계약 및 보조금을 종료했습니다.
이 검토에 따르면 콜롬비아에서 모잠비크, 방글라데시, 피지까지 수십 개국이 영향을 받았습니다. 도움을 종식시키는 것은 국가가 극심한 날씨를 준비하고 가뭄, 홍수 및 기타 재난 동안 식량 공급을 유지하기 위해 농업 관행을 강화하거나 농업 관행을 강화하는 등 심각한 결과를 초래할 것으로 예상됩니다.
이 삭감은 또한 청정 에너지로의 전환을 방해하고 남아프리카와 인도네시아와 같은 경제가 성장하는 국가의 기후 오염을 줄이려는 노력을 방해합니다.
USAID의 모든 프로그램의 80 % 이상이 사라졌습니다. 유엔 관리들은 식량 불안, 질병 및 경제 불안정성과 같은 위협에 대해 경고했습니다. 이들은 모두 미국을 포함한 다른 국가에서 사람들이 안전을 추구 할 수 있습니다.
버락 오바마 대통령 하의 탄력성 정책 이사이자 현재 외교 협의회의 에너지 및 환경의 선임 연구원 인 앨리스 힐 (Alice Hill)은“이러한 프로그램을 잃어버린 것은 수혜자들이 기후 영향에 더 취약하다는 것을 의미한다. “그리고 그러한 영향이 더 큰 탄력성없이 계속 증가한다면, 우리는 점점 더 많은 사람들이 움직일 때까지 볼 것입니다.”
국무부 대변인은 삭감이 전 세계 기후 행동에 어떤 영향을 미칠지에 대한 질문에 대한 응답으로“우리는 외국의 지원에 대한 행정부의 비전에 대해 의회와 계속 협력하기를 기대한다”고 말했다.
금요일 성명에서, 국무부는 7 월 1 일까지 특정 USAID 기능을 흡수하고 행정 우선 순위와 일치하지 않는 기능을 종료 할 것이라고 의회에 통보했다고 밝혔다.
마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관은 성명서에서“트럼프 대통령 덕분 에이 잘못 인도되고 재정적으로 무책임한 시대가 끝났다”고 말했다. “우리는 미국과 시민들에게 가장 적합한 것과 직접적으로 일치하도록 외국 지원 프로그램을 방환하고 있습니다. 우리는 필수적인 인명 구조 프로그램을 계속하고 파트너와 자국을 강화하는 전략적 투자를하고 있습니다.”
삭감은 기후 행동을 근절하고 국내 화석 연료 생산을 증가시키기위한 트럼프의 노력과 일치합니다. 그는 극심한 날씨가 가속화 될 때 우리 배출량을 줄이고 가난한 나라가 온도 상승에 대응하도록 도와주는 대행사와 이니셔티브에 도끼를 가져 왔습니다.
Oxfam America의 기후 사법 담당 이사 인 Ashfaq Khalfan은“미국은 다른 국가의 청정 에너지로의 전환에 자금을 지원하고 있으며 앞으로 수십 년 동안 세계 기후 복원력을 위태롭게하고있다.
미국 정부 자금을받지 못한 옥스팜 아메리카는 트럼프 행정부가 기관과 관련된 몇 가지 법적 전투 중 하나 인 USAID를 폐쇄하는 것을 막기위한 소송의 일부입니다.
G. 윌리엄 호글 랜드 (G. William Hoagland)는 당파 정책 센터 (Pipartisan Policy Center)의 수석 부사장이자 당시 정렬 된 다수의 지도자 빌 프리스트 (Bill Frist)의 예산 및 예산 이사 인 트럼프 행정부가 기후 변화와 같은 문제에 대한 외국 원조 지출을 중단하려는 경우 의회에 철회를 제출해야한다고 말했다.
백악관 부국장 비서 인 안나 켈리 (Anna Kelly)는 전 세계 기후 변화에 대한 삭감의 영향에 대한 질문에 직접 응답하지 않았다.
그녀는“두 번째 임기로 한 달도 채되지 않아 최근 캘리포니아 산불과 같은 또 다른 비극을 막기 위해 물을 켜고 Gavin Newsom과 같은 민주당이 우리 나라의 숲을 더 잘 유지하는 정책을 채택 할 것을 촉구했습니다. “그는 미국의 풍부한 천연 자원을 계속 보호하면서 연방 기관의 부풀어 오르고 우리의 경제적 지배력을 회복 할 것입니다.”
잃어버린 프로그램
E & E 뉴스는 설명에서“기후”또는“청정 에너지”라는 단어를 검색하여 5,300 개 이상의 종료 계약의 의회에 전송 된 목록을 분석하고 수백 개의 프로그램에 대한 수동 검토를 수행하여 에너지 전환을 지원하는 13 개의 추가 계약을 드러 냈습니다. 보유 된 거의 1,000 개의 계약 중 5 개만 언급 된 기후.
이들은 취소 된 가장 큰 계약 중 하나입니다.
- Green Recovery Investment Platform의 1 억 1,100 만 달러는 정부 자금을 사용하여 민간 부문 투자를 자극하여 배출량을 줄이고 국가가보다 탄력적이되도록 돕는 것을 목표로했습니다.
- 이집트의 인력 교육 프로그램의 경우 4,300 만 달러가 국가의 공중 보건 및 기후 변화 목표에 기여하는 부문에 중점을 둡니다.
- 인도네시아의 발전 탄력성을위한 지속 가능한 에너지 또는 SINAR에 대한 3 천 8 백만 달러,이 나라의 석탄 의존 에너지 부문의 배출량 감축에 중점을 둔 Sinar.
- 필리핀의 에너지 프로그램에 3,300 만 달러가 배출량을 줄이고 재생 에너지를 촉진합니다.
- 이 지역이 청정 에너지로 전환함에 따라 유럽과 유라시아의 유틸리티 및 규제 기관을 지원하기 위해 3 천 1 백만 달러.
- 다 지역 적응 프로그램의 경우 2,900 만 달러는 재난 위험을 줄이기위한 지역 솔루션을 찾는 데 중점을 둡니다.
- 우간다의 생물 다양성 프로그램의 경우 2,900 만 달러는 지역 사회, 정부 및 민간 부문에 기술 지원을 제공하여 야생 동물과 숲을 보존하고 관리합니다.
이 계약은 함께 3 억 달러 이상의 의무 자금을 보유하고있었습니다.
방글라데시에 본사를 둔 국제 개발기구 인 BRAC는 3 개의 홍수가 발생하기 쉬운 지역에서 기후 회복력 계약이 취소되었음을 확인했습니다. 여전히 미국이 1 월까지 총 390,000 달러의 일을 상환하기를 기다리고 있습니다.
방글라데시의 기후, 재난 및 도시 프로그래밍 담당 이사 인 Liakath Ali는“이 프로젝트는 5 년 동안 3 개 지역에서 7 만 명의 가족과 정부에 도착하여 변화하는 기후에 적응할 수있는 도구를 갖도록하는 것을 목표로했다. “기후 재난이 급격히 악화되는 동안, 이는 더 많은 지역 사회가 적응할 수 없을 것이며, 지방 정부는이를 지원할 수있는 장비가 적을 것이며, 도시로 이주 할 가능성이 더 높을 것입니다.”
또 다른 취소 된 프로젝트는 예멘, 파키스탄, 과테말라, 이라크 및 온두라스를 포함한 11 개국의 10 만 명 이상의 사람들을 돕기위한 것입니다.
“이것은 치명적입니다. “실제로 인도주의 위기에 대응하는 운전석에 지역 사회를두기위한 것이 었습니다.”
라바는 풀뿌리 조직과 파트너 관계를 맺은 그의 그룹은 예산의 거의 절반을 잃어 버렸고 2 월 말부터 직원의 30 %를 해고해야한다고 말했다.
E & E 뉴스는 USAID로부터 보조금이나 계약을받은 20 개 이상의 조직에 연락했습니다. 몇몇은 여전히 갑자기 컷의 전체 영향을 이해하려고 노력했으며 갑자기 예상치 못한 것으로 말했다. 많은 사람들이 논평을 거부했습니다. 몇몇은 응답하지 않았습니다.
삭감은 또한 유엔에서 일을 훼손 할 위험이 있으며, 특히 영국과 같은 다른 부유 한 국가들의 원조 감소와 짝을 이룰 때.
미국은 세계 최대의 인도 주의적 원조 제공자이며 기후 사업에 대한 삭감은 생명을 구하는 약이나 음식 지원을 종식시키는 것만 큼 심각하지 않습니다.
그러나 많은 기후 프로그램은 지역 자원을 구축하는 데 중점을 두어 지역 사회가 기후 효과가 강화됨에 따라 대응할 수 있습니다. 다른 사람들은 국가가 기후 오염을 줄이는 데 도움이되는 기술 지원을 제공했습니다. 삭감은 가장 가난하고 가장 취약한 국가를 가장 힘들게 맞을 것으로 예상됩니다.
Florencia Soto Nino-Martinez를 위해 21 세기의 번영을 위해 양질의 일자리와 시장을 창출 할 수있는 저탄소, 탄력적 인 경제 성장을 위해 일함으로써 미국 내 정부 자금의 철회가 다양한 유엔 기관에 영향을 미치지 만, 미국 내 도시, 주 및 기업이 다른 국가들과 함께 비전과 리더십을 계속 보여줄 것이라고 확신합니다. 소식.
Nino-Martinez는“미국이 환경 문제의 리더로 남아있는 것이 중요합니다.
‘모든 것이 더 어려워집니다’
트럼프 동맹국들은 삭감이 필요하다고 말합니다.
“미국 외교 정책의 효과적인 도구가되어야하는 것은 무엇 이군요? 미국의 이익과 일치하는 구체적인 결과를 달성하기보다는 돈을 쓰는 데 중점을 둔 당파 세계 차량으로 바뀌 었습니다.
USAID에 관한 프로젝트 2025 장을 저술 한 Primorac은 이러한 프로그램이 중국에 대항하는 데있어의 중요성을 인정하여 전염병의 확산을 막고 생명을 구하는 원조를 제공했습니다.
“그러나 USAID의 정체성 정치, 성 유동성, 인구 통제 및 기후 광신주의에 대한 집착은 이러한 목표를 손상시켰다”고 덧붙였다.
트럼프 비평가들은 자금 조달을 삭감하려는 행정부의 노력은 더 큰 영향을 간과한다고 말합니다.
대부분의 돈은 미래의 투자에 대한 토대를 마련하고 미국 기업들을위한 시장을 창출하고 극심한 날씨, 기근, 이주 및 갈등을 피할 수있는 모든 불안정 조건을 피할 수 있습니다.
USAID와 국무부의 자금은 2024 년 국제 기후 행동을 위해 전직 1,100 억 달러의 전 대통령의 기후 행동을 위해 전달 된 약 1/4을 차지했다고 밝혔다.
이 돈은 종종 보조금으로 왔으며, 이는 인프라 강화 및 가뭄 및 홍수에 대한 조기 경고 시스템을 가능하게하는 것과 같이 반드시 수익을 창출 할 필요는없는 활동을 장려합니다.
다른 기부자들도 원조를 삭감하는시기에 그 돈의 제거는 작년의 세계 기후 대화에서 주요 결과를 훼손 할 것으로 예상됩니다. 트럼프가 선출 된 후 협상되었습니다. 국가들은 가난한 국가에 대한 공공 자금을 2035 년까지 매년 최소 3 천억 달러로 래칫하기로 합의했습니다. 민간 부문 투자가 포함되면 그 목표는 1 조 달러로 증가합니다.
국제 평화를위한 카네기 엔 다우먼트 (Carnegie Endowment for International Peace)의 지속 가능성, 기후 및 지정학 프로그램 담당 이사 인 마르티네즈-디아즈 (Martinez-Diaz)는이 마크를 치르기 위해 비즈니스 투자를 유치하기위한 규제와 기관이 필요하다고 말했다.
“미국이 없으면 모든 것이 더 어려워지고 더 오래 걸릴 것”이라고 그는 말했다. “그러나 지연 될 때마다, 그것은 단지 만료되지 않은 프로젝트를 의미하고 충족되지 않은 요구와 구현되지 않은 탄력성을 의미합니다.”
트럼프 행정부는 법원 제출에 따르면 기후 또는 에너지 프로그램과 관련된 계약을 면밀히 조사했다. 그러나 건강이나 농업에 대한 지원과 같은 다른 유형의 원조를 삭감하면 국가가 극도의 열이나 폭풍에서 튀어 오르는 방식에 영향을 줄 수 있습니다.
분석가들은 화석 연료에 대한 투자가 가속화되면 심각한 위험에 직면 할 수 있다고 말했다.
‘시스템이 고장났다’
현재와 전직 관리들은 외국 원조를 개선해야 할 필요성을 인정합니다. USAID 검사관의 2024 감사는이 기관이 기후 전략이 성공했는지 여부를 결정하기위한 데이터가 부족하다는 것을 발견했습니다. 또한“자금 수여, 성과 관리 및 기후 변화 정보 전달”과정에서“약점”을 지적했습니다.
식품 원조와 같은 문제에 대해, 자금은 종종 현지 시장에서 미국 상품에 대한 전략적으로 중요하거나 우선 순위로 간주되는 국가로 유입되었습니다.
메릴랜드 대학교 (University of Maryland)의 리서치 교수 인 몰리 브라운 (Molly Brown)은“이 시스템은 깨졌다”고 말했다. “내가 가진 문제는 무엇으로 대체 할 것인가?”
그것은 여전히 진행중인 작업으로 남아 있습니다.
글로벌 개발 센터의 선임 연구원 인 찰스 케니 (Charles Kenny)는“제 생각에,이 행정부에 따라 USAID 나 주가 기후에 서명 한 새로운 계약을 찾기가 매우 어려울 것입니다.
그렇다고 배출량을 줄이는 데 도움이되는 프로젝트가 없다는 것을 의미하지는 않지만“새로운 계약에 서명 해야하는 질문은 무엇입니까?
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)