튀니지 대통령은 반대자들이 투옥되고 금지된 후 쉽게 승리를 거두었습니다.

대부분의 반대자들이 실격되거나 투옥된 가운데, 카이스 사이에드 튀니지 대통령은 아랍의 봄 시위 운동에서 등장한 민주주의 시대의 종말을 의미할 수 있는 선거에서 손쉬운 승리를 거둘 것으로 보입니다.

일요일 저녁 여론조사가 종료된 지 약 2시간 후에 발표된 튀니지 국영 TV 채널의 설문조사에 따르면 사이에드 총리가 89%의 득표율을 얻을 것으로 예상되었습니다. 공식적인 결과는 이번 주 초에 나올 것으로 예상됩니다.

2019년 처음으로 대통령에 당선된 사이드 씨는 북아프리카 국가에 대한 지배력을 점점 더 강화해 왔습니다. 그는 2021년 의회를 해산하고 헌법을 정지했으며 자신의 권위를 높이기 위해 새 헌법 작성을 조율했습니다. 분석가들은 일요일 선거 이후 그의 권력이 거의 독재적이 될 수 있다고 말합니다.

주요 야당 후보가 체포되거나 투표용지에서 금지된 이후 많은 튀니지인들이 투표소에 가지 않기로 결정하면서 일요일 선거에서 유권자 투표율은 낮았습니다.

여당 연합이 지지자들에게 투표를 요청하는 긴급 메시지에도 불구하고 공식 투표율은 이전 두 번의 선거보다 훨씬 낮은 28%로 기록되었습니다.

아랍의 봄은 2010년과 2011년에 광범위한 거리 시위로 튀니지에서 시작되었으며, 결국 튀니지에서 탈출한 오랜 독재자 지네 엘 아비디네 벤 알리를 무너뜨렸습니다. 그 후 10년 동안 튀니지는 상대적으로 자유로운 선거를 치러 중동에서 일어난 아랍의 봄 시위의 결과로 가장 오래 지속되는 민주주의 국가가 되었습니다.

그러나 이번 선거에서는 사이드 씨의 통치가 확고해질 것으로 예상됩니다. 최소 9명의 예비 후보가 구금되거나 기소되었으며, 튀니지 감시 단체의 독립적인 관찰자들은 선거를 감시하는 것이 금지되었습니다. 대통령이 직접 뽑은 인사들로 구성된 선거관리위원회는 선거항소법원의 판결을 무시했다.

튀니지 정치를 연구하고 일요일 투표를 목격한 뉴욕대학교 아부다비의 조교수인 모니카 마크스는 “사이드는 의심할 여지없이 이 가짜 선거의 조작된 희극을 ‘승리’할 것”이라고 말했습니다.

낮은 투표율은 “진정한 경쟁이 존재하지 않고, 많은 튀니지인들이 그 과정을 무의미하게 권위주의적인 가식으로 보고 있으며, 많은 튀니지인들은 언론 제한으로 인해 카이스 사이드 외에 두 명의 후보가 투표에 참여하고 있다는 사실조차 인식하지 못하고 있기 때문입니다”라고 그녀는 말했습니다. 글로브 앤 메일.

그녀는 튀니지가 이번 선거에서 “무능하고 점점 약화되고 편집증적인 독재 국가”로 나타날 것이라고 예측했습니다.

사이에드 씨에게 도전할 수 있는 경쟁 후보자는 단 두 명뿐이었습니다. 그 중 한 명인 아야치 자멜(Ayachi Zammel)은 나중에 출마 당시 유권자 서명을 위조했다는 혐의로 투옥되어 총 14년 형을 선고 받았습니다. 그의 변호사는 판결이 희극이라고 말했습니다.

또 다른 후보인 조하이르 마그자오이(Zouhair Maghzaoui)는 과거 사이에드 씨를 지지했던 소수 후보로 꼽힌다. 다른 유력 후보 3명은 이번 선거에서 탈락했다.

체포와 자격 박탈은 사이드의 인기 하락에 대한 불안의 징후일 수 있다고 분석가들은 말합니다. 독립적인 글로벌 싱크탱크인 국제위기그룹(International Crisis Group)은 사이에드가 지지를 받을 가능성이 있는 유권자의 비율이 20~25%에 불과하다는 미공개 여론조사를 입수했다고 밝혔다.

패배에 대한 두려움이 사회 전반에 걸쳐 새로운 억압 캠페인을 촉발했다고 위기 그룹(Crisis Group)이 말했습니다. 심지어 튀니지 수영 연맹 관계자들도 국가 안보에 대한 음모 혐의로 체포되어 기소되었습니다. 위기관리그룹(Crisis Group) 전문가인 마이클 아야리(Michael Ayari)는 이번 달 “당국은 모든 곳에서 전복을 목격하고 있는 것 같았다”고 썼다.

그는 “사이드는 권력을 계속 유지할 가능성이 높지만 그의 정당성은 국내 및 국제 차원에서 심각하게 손상될 수 있다”고 덧붙였다. “사회적, 정치적 긴장도 고조될 수 있습니다. 부당하게 배제된 후보자들은 투표 무효를 요구하는 법적 절차에 들어갈 가능성도 있다. 그러면 그들의 지지자들이 거리로 동원될 수도 있습니다.”

아프리카에 본부를 둔 싱크탱크인 안보연구소(Institute for Security Studies)는 사이드 씨가 자신의 권력 장악에 대한 국제적 압력에서 부분적으로 합법성을 부여함으로써 대부분 벗어났다고 지적했습니다. “이민자 유입을 통제하기 위해 그가 유럽 정부와 협력한 것은 그 분기의 비판을 무디게 한 것 같습니다.”라고 이번 달 보고서에 덧붙였습니다.