캘리포니아, 하와이, 술집과 공원에서 총기 금지 가능, 항소법원 판결

오늘 연방 항소 법원이 캘리포니아주와 하와이주가 술집과 공원을 포함한 일부 공공장소에서 총기 휴대 금지를 시행할 수 있다고 판결하면서 금지 조치를 차단하는 하급 법원 명령을 부분적으로 뒤집었습니다.

샌프란시스코에 있는 제9연방항소법원의 만장일치 패널은 두 주 모두 술을 제공하는 술집과 레스토랑, 공원에서 총기 금지를 시행할 수 있으며, 캘리포니아는 카지노, 도서관, 동물원, 경기장, 박물관에서 금지를 시행할 수 있다고 판결했습니다. 이러한 금지는 인접한 주차장까지 확대됩니다.

위원회는 하와이가 소유주의 명확한 허가 없이도 해변과 대중에게 개방된 개인 부지에서 총기 소지를 금지할 수 있다고 밝혔습니다.

두 주는 2022년 6월 미국 대법원의 판결에 따라 해당 법안을 통과시켰는데, 이 판결은 미국 수정헌법 제2조에 의해 보장된 무기를 소지할 권리에 자기 방어를 목적으로 공공장소에서 권총을 휴대할 권리가 포함된다는 것을 처음으로 확인한 것입니다.

대법원은 총기 휴대에 대한 모든 제한은 “이 나라의 총기 규제에 대한 역사적 전통과 일치해야” 하며 “민감한 장소”에서의 금지를 포함할 수 있다고 밝혔습니다. 각 주는 새로운 제한이 적격하다고 주장했습니다.

두 주의 하급 법원은 제2차 개정안이 채택될 당시 유사한 법률이 없었다는 것을 발견한 후 주법을 대체로 무효화했습니다.

제9 순회법원 패널은 그들의 추론이 너무 좁다고 말했습니다. 예를 들어, 그들은 현대적 형태의 공원이 19세기에야 생겨났고 지방 자치 단체가 공원 내에서 총기 사용을 금하기 시작했다고 판단했습니다.

그러나 항소 법원은 어느 주도 은행이나 인접한 주차장에서 총기 휴대 금지를 시행할 수 없으며, 하와이는 정부와 비정부 건물이 공유하는 주차장에서 총기 금지를 시행할 수 없다는 하급 법원 명령의 일부를 지지했습니다. 캘리포니아는 병원, 대중교통, 허가가 필요한 집회 및 예배 장소에서 금지를 시행할 수 없다고 말했습니다.

패널의 세 명의 판사는 모두 민주당 대통령에 의해 임명되었습니다.

캘리포니아 금지에 이의를 제기한 캘리포니아 소총 및 권총 협회의 회장인 척 미셸은 이메일에서 “이 법은 결코 안전과 관련된 것이 아니었다”고 말했다. “허가가 무효화된 지역은 이제 범죄 권한 강화 구역이 되었고, 그 지역의 대중은 덜 안전해졌다.”

미셸은 원고들이 제9순회법원에서 재심리를 청구하거나 대법원에 항소할 것을 고려할 것이라고 말했습니다.

하와이 원고측 변호사인 앨런 벡은 “은행과 공유 주차장 문제에 대해 그들이 우리에게 유리한 판결을 내린 것을 매우 기쁘게 생각한다”며 사유재산 금지 문제는 대법원에 갈 수도 있다고 덧붙였다.

캘리포니아 주 법무장관 롭 본타와 하와이 주 법무장관 앤 로페즈의 사무실은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.