카말라 해리스(Kamala Harris)가 검사의 이미지를 신뢰하는 위험을 감수하는 이유

목요일 밤 그녀가 민주당 후보 지명을 수락하면서 카말라 해리스(Kamala Harris)는 유나이티드 센터에서 군중들에게 연설하면서 뉴욕 법무장관은 법무장관으로서의 그녀의 과거를 강조했습니다. “검사로서 사건을 맡을 때 피해자를 대신해 기소한 것이 아니라 국민을 대신해 기소했습니다.”

이는 캠페인을 확대한 이후 그가 따라온 전략을 따릅니다. 법과 질서월요일에 방송된 R을 주제로 한 광고에는 “우리는 도널드 트럼프와 같은 가해자를 기소하는 데 평생을 바친 대통령이 필요합니다.”라고 적혀 있었습니다.

한편으로, 이 전략은 단순한 논리에 기초하고 있습니다. 해리스는 검사로서 정치적 명성을 얻었습니다. 그의 상대가 중범죄로 유죄판결을 받았을 때 – 그리고 그는 범죄에 대한 민주당의 약점을 근거로 자신의 입후보를 내세웠습니다 – “성공적인 직업 검사”는 뛰어난 방어력을 발휘합니다.

그러나 그것이 건전한 정치적 전략일 수도 있지만, 해리스의 과거 작품 수용은 그녀를 예상치 못한 장애물에 빠뜨렸습니다. 할리우드는 집단적 마음 속에 검사에 대한 미지근한 견해를 형성하는 데 수년을 보냈습니다.

확실히 스크린은 오랫동안 영웅적인 변호사들로 가득 차 있었습니다. 페리 메이슨, 애티커스 핀치, 제이크 브리건스(맥커너히). 죽일 시간심지어 알리시아 플로릭도 좋은 아내. 그러나 그들은 모두 카우보이의 독립성과 합창단의 성실함으로 잘못을 바로잡는 변호인입니다.

인기 영화나 드라마 속 검사들은 자신이 만든 드라마 속 2류 배우로 전락하거나, 더 나쁘게도 자신들이 만든 시스템의 함정에 빠지는 경향이 있다.

모든 변호인의 적대자들에 대해 생각해 봅시다. 이 검사들은 수비진이 3점슛을 할 수 있도록 코트에서 공을 뒤집어주는 사랑스러운 패자로 존재한다. 그래서 그들은 비효율적으로 그 일을 했습니다. 페리 메이슨 로스앤젤레스 카운티 검사인 해밀턴 버거(Hamilton Burger)는 자신을 연기한 배우인 윌리엄 탈먼(William Talman)이 종종 자신의 캐릭터가 부족한 사람이 아니라고 항의한다고 주장하는데, 이는 일반적으로 그가 부족하다는 좋은 신호입니다.

“버거는 지지 않습니다. “지방 검사가 무고한 사람에게 유죄 판결을 내릴 수 없다면 어떻게 패할 수 있습니까?” 그는 자신이 유죄인 사람을 기소한 적이 없다는 사실을 편리하게도 무시하면서 즐겨 말했습니다. 수십년 후, 내 사촌 비니검사는 혼란스러워했고 조 페시(Joe Pesci)는 정기적으로 그를 괴롭혔습니다. (트럼프는 영리하게도 자신의 적수인 앨빈 브래그 지방검사를 “폭력 범죄에 게으르다”고 부르며 이러한 인식을 이용했습니다.)

Sidney Lumet의 1996년 드라마에는 드물고 고도로 짜임새 있는 검사의 특성이 등장했습니다. 맨해튼에 밤이 내린다앤디 가르시아가 맡은 캐릭터인 션 케이시는 자신의 원칙을 지키려고 노력하면서 엄청난 성공을 누리고 있습니다. 그러나 영화는 흐지부지되었고, 어떤 경우에도 가르시아의 정의와 헌신이 섞인 감상적인 혼합은 법정 반대편에 있는 영웅적인 원형 앞에서 시들었습니다. (또한 40년 전에 Lumet은 붕괴된 법원 사건을 중심으로 전체 이야기가 전개되는 “12명의 무자비한 남자”를 만들었습니다.)

무력감에 시달리지 않으면 재정 담당자들은 자신의 냉소주의에 걸려 넘어지는 경향이 있습니다. 법과 질서 Jack McCoy와 같은 퇴역 군인들은 종종 강인해지고 사임했습니다. McCoy의 제자 Claire Kincaid는 비난 게임이 심화됨에 따라 이상주의에서 환멸로 천천히 변했습니다. 전직 미국 변호사가 몇 년 전 뉴욕 대학교의 브레넌 정의 센터에 (실제 검사에 관해) 쓴 글에서 다음과 같이 썼습니다. “저는 괴롭힘을 좋아하지 않기 때문에 검사가 되었습니다. “괴롭히는 사람이 싫기 때문에 검사를 그만두었습니다.”

카말라 해리스(Kamala Harris)가 자신의 직업에 더 깊이 빠져들수록 그녀는 가혹한 진실을 더 깊이 탐구하는 것 같습니다. 연예계는 수십 년 동안 이를 지원하지 않도록 우리를 프로그래밍해 왔습니다.

Apple TV+ 시리즈에서 Rusty Sabich의 캐릭터를 연기한 Jake Gyllenhaal과 함께 검사에 대한 동정적인 묘사가 여름 스크린을 장식했습니다. 무죄로 추정됨그런데 살인 혐의를 없애려면 무엇이 더 필요합니까? 좋은 변호인입니다.

문자 그대로 배트맨의 적대자 하비 덴트만큼 이 직업의 “당신을 씹어먹는” 정신을 구현한 화면 속 검사는 거의 없습니다. 비도덕적 손상의 상징에 대한 정의를 추구하는 지방 검사. 시간은 흐르고 대통령은 흥망성쇠하지만 가상의 검사는 항상 실패합니다.

헐리우드의 표현은 정치적 현실을 반영했을 뿐만 아니라 정치적 현실을 형성하여 투표에 잠재적인 장애물을 제시했을 수도 있습니다. 양당은 지난 세기 중반부터 토마스 듀이부터 월터 먼데일, 밥 돌까지 11월 패소한 전직 검사들을 지명한 이력이 있다.

현대에 백악관에 입성한 경험 많은 검사는 빌 클린턴뿐입니다. 그리고 그는 아마도 도덕적 권위 때문이라기보다는 도덕적 권위에도 불구하고 더 많은 일을 했을 것입니다. 한때 억압받는 사람들을 위해 일어섰던 미국 역사상 대통령들을 생각해 보십시오. 제퍼슨, 링컨, 오바마 등 사회 운동가들의 풍부한 태피스트리가 떠오를 것입니다. 검사 출신으로 2000달러라는 거액을 받은 대통령들을 생각해 보자. 위험 단서가 떠오른다: Polk, McKinley, Van Buren.

물론 실제로는 검사가 중요한 일을 하고 있고, 훌륭한 일도 많습니다. 해리스가 목요일에 강조하고 싶었던 것처럼, 그의 역할은 “약탈자”, “대형 은행”, “사기 대학”, “노인 학대자” 및 “카르텔”을 상대로 제기한 소송을 인용하면서 여느 변호인만큼 영웅적이었습니다.

그러나 대중문화 이미지는 같은 길을 따르지 않았다. 범죄자와 억압받는 사람들에 대한 미국의 사랑은 정부의 지원을 받고 절차를 밟는 검사를 매력적이지 않은 인물로 만드는 것 같습니다. 몇 년 전 빌 코스비(Bill Cosby) 재판을 취재했을 때 나와 다른 언론인들은 피고측 변호사의 연극적 과장과 사치스러운 인용문에 기뻐했지만 의심할 여지 없는 능력을 지닌 검사는 약국에서 멜라토닌을 사러 갈 필요가 없다고 부인했습니다.

확실히 해리스는 그녀의 특징적인 웃음, 그녀를 비난하는 발언, 그녀의 다채롭고 고정관념을 거부하는 밈 등 많은 부분을 거부했습니다. 사실, 그의 털이 많은 순간이 정확하게 성공했는지 궁금해합니다. 왜 그들은 그들의 직업이 가지고 있는 라벨과 크게 대조됩니다.

앞으로 10주 동안 해리스는 인기 있는 이미지를 되돌리려는 노력을 계속할 것입니다. 11월까지는 그것이 승리하는 선거 방식인지 알 수 없습니다. 그러나 그녀는 이미 헐리우드가 75년 동안 노력해 온 일, 즉 매력적인 화면 속 검사를 만들어낸 일을 성취했습니다.