카말라 해리스와 도널드 트럼프가 화요일 밤에 토론합니다. 미국 선거 빙고 카드를 준비하세요
2024년 첫 미국 대선 토론은 따라가기 힘든 일이 될 것입니다. 이는 미국 역사상 가장 중요한 토론으로, 조 바이든 대통령이 경선에서 물러나는 결과를 낳았습니다. 그럼에도 불구하고, 화요일에 카말라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령의 대결은 캠페인의 두 번째이자 마지막 예정된 충돌로, 중요한 순간이 될 수 있습니다. 선거가 교착 상태에 빠진 것처럼 보이는 상황에서, 소수의 유권자라도 투표소로 가도록 동기를 부여하거나 반대 후보에게 투표하지 않도록 하는 것이 결과를 결정할 수 있습니다.
형사 유죄 판결, 사업 사기 및 성적 학대에 대한 민사 판결, 이전 선거를 뒤집으려는 폭동을 겪은 정치 경력을 가진 트럼프 씨에게 가장 중요한 질문은 그가 비교적 집중된 메시지를 전달할 수 있을지, 아니면 평소처럼 통제되지 않은 허풍을 드러낼지 여부입니다. 해리스 씨에게는 지난 여름의 놀라운 소셜 미디어 기세를 이어갈 수 있을지, 그리고 각본 없는 교류에서 성과를 낼 수 있을지 여부가 될 것입니다.
토론은 필라델피아에 있는 국립 헌법 센터에서 방송되는 ABC에서 오후 9시(동부 표준시)에 시작됩니다.
토론 밤 빙고 게임 방법
그들은 화요일 토론의 위험이 더 높을 수 없다고 말했습니다. 그들은 틀렸습니다. 친구(또는 불의의 원수)를 찾으세요. 여러분 각자는 아래 두 개의 보드 중 하나를 차지하세요. 여러분의 편의를 위해 인쇄하기 쉬운 PDF로 포맷했습니다.
토론을 시청하면서 도널드 트럼프가 설명한 것 중 하나를 할 때마다 빨간색 사각형을 표시하고 카말라 해리스는 파란색 사각형을 표시합니다. 연속으로 5개를 가장 먼저 달성한 사람(무료 중앙 공간 포함)은 “빙고!”를 외치고 4년 동안 최고 행정 권한을 얻습니다.
토론 빙고 보드: 플레이어 1
토론 빙고 보드: 플레이어 2
토론의 밤에 주목해야 할 이슈
민주주의
논란의 여지가 있지만, 트럼프 씨가 바이든 씨의 2020년 승리를 전복하려는 노력과 가능한 한 많은 권력을 자신의 손에 집중시키겠다는 약속은 선거의 가장 실존적인 문제입니다. 하지만 일반 유권자들이 더 즉각적인 정책 공약과 비교했을 때 정치 시스템의 광범위한 윤곽에 얼마나 관심을 갖는지는 불분명합니다.
해리스
해리스 여사는 트럼프 씨를 위해 헤리티지 재단 싱크탱크가 만든 통치 계획인 프로젝트 2025를 전 대통령이 권위주의적 인수를 계획하고 있다는 증거로 주목했습니다. 그녀는 민주당이 받아 마땅하다고 생각하는 심각성으로 이 문제를 다룰 것이지만, 그녀의 지명 대회에서 트럼프 씨에 대해 사용했던 조롱을 일부 사용하려고 할 수도 있습니다. 트럼프 씨를 “이상하고” “진지하지 않다”고 무시하는 것은 바이든 씨의 진지함에서 벗어나는 커뮤니케이션 변화를 알렸습니다.
지우다
트럼프 씨는 2020년 선거가 사기였다는 거짓말을 계속 퍼뜨리고 있는데, 이는 그의 기반을 흥분시키지만 다른 모든 사람을 멀어지게 하는 전술입니다. 그는 또한 자신에 대한 형사 소송이 정치적 박해에 해당한다고 주장합니다. 그가 이런 이야기를 얼마나 강하게 퍼뜨리고, 더 인기 있는 이슈로 방향을 틀라는 그의 고문들의 지침을 따를 수 있을지는 그가 어떤 종류의 밤을 보낼지 크게 결정할 것입니다.
전 대통령 역시 2025 프로젝트와는 거리를 두었지만, 공무원 해고와 국가 안보 기관의 내부 정리와 관련된 많은 아이디어를 홍보했습니다.
성격
사전 토론에서 해리스 여사는 바이든 씨가 원래 요구했던 규칙을 뒤집으려 했지만 실패했습니다. 후보자의 차례가 아닐 때는 마이크를 음소거해야 한다는 규칙입니다. 캠페인의 명백한 계산은 트럼프 씨가 과격한 방해로 유권자들을 짜증나게 할 것이라는 것이었습니다. 또한 부통령의 토론 전략의 일부를 미리 보여주었습니다.
해리스
민주당 후보의 표준적인 유세 연설은 트럼프 씨를 범죄 보스로 묘사하는데, 이는 지방 검사로서의 그녀의 역사와 대조됩니다. 그녀가 화요일에 이 문제를 제기할 것으로 기대하세요. 이는 트럼프 씨의 “범죄에 대한 강경한” 메시지를 둔화시키는 추가 이점이 있는 전략입니다. 또한 그녀가 예민한 트럼프 씨를 미끼로 삼을지도 주목하세요. 그가 리더로서 부적합해 보이도록 만드는 폭발을 바라면서. 그러는 동안 그녀는 선거 운동에서 그녀에게 도움이 되었던 쾌활한 페르소나와 트럼프 씨가 부족하다고 비난하는 진지함을 균형 있게 조절하려고 할 것이다.
지우다
전 대통령이 스스로를 제지할 수 있을지 여부는 그에게 가장 큰 미지수입니다. 그는 2020년 토론에서 바이든 씨와 사회자를 모두 소리치며 욕설을 퍼부은 것으로 악명 높습니다(바이든 씨는 짜증을 내며 그에게 “닥쳐”라고 꾸중했습니다). 하지만 트럼프 씨는 지난 6월에 비교적 집중적인 성과를 보였습니다. 또 다른 의문은 트럼프 씨가 해리스 씨의 인종을 문제 삼을지 여부입니다. 예를 들어, 그녀의 흑인 정체성에 의문을 제기하거나 그녀의 산스크리트 이름을 조롱하는 것과 같이, 그는 최근 몇 주 동안 두 가지를 했습니다.
이민과 외교 정책
민족주의는 트럼프 씨의 이념을 연결하는 실입니다. 그것은 그의 근본적인 문제인 멕시코와의 국경과 외교 정책에 대한 고립주의적 접근 방식에서 모두 표현됩니다.
이와 대조적으로 해리스 여사는 자신의 당내에서 서로 충돌하는 필수 요건들 사이에서 균형을 맞추는 자유주의적 국제주의자입니다.
해리스
해리스 여사는 우크라이나를 러시아의 침략으로부터 방어하려는 트럼프 씨의 모호한 태도에 대해 언급할 가능성이 높으며, 아마도 로널드 레이건의 유산을 언급할 것입니다. 그녀에게 더 어려운 것은 이스라엘과 가자 지구에 대한 입장을 표명하는 것입니다. 그녀는 이스라엘에 대한 미국의 지원을 고수했지만, 휴전을 요구함으로써 친팔레스타인 유권자들을 설득하려고 노력했습니다.
그녀가 이민자들에게 더 엄격한 제한을 가했을 바이든이 지지한 법안을 무산시킨 트럼프 씨를 맹비난할 것으로 예상됩니다. 그녀는 아마도 그 법안이 트럼프 씨의 장벽 일부를 짓는 데 도움이 되었을 것이라는 사실을 은폐할 것입니다.
지우다
전직 대통령은 국경만큼은 어떤 문제도 신경 쓰지 않습니다. 그는 이민자들이 미국에 상상할 수 있는 모든 문제를 일으키고 있다고 거의 확실히 주장할 것입니다. 그는 또한 다른 국가들이 고의로 범죄자와 테러리스트를 미국으로 파견하고 있다는 증거 없는 주장을 반복할 것입니다. 그가 이스라엘을 지지하는 데 있어서도 마찬가지로 부끄러워하지 않을 것으로 기대합니다.
우크라이나는 그에게 훨씬 더 어려울 것이다. 그는 전쟁을 끝내겠다고 약속했지만 구체적인 계획은 밝히지 않아 키이우에 항복을 강요할 것이라는 우려가 제기되었다.
캔클랙슨으로
한 사람은 미국 대통령직을 노린 사람 중에서 캐나다와 가장 강력한 인연을 맺었다고 할 수 있습니다. 다른 한 사람은 오타와와의 주요 무역 협정을 백악관에서의 임기 중 자랑스러운 일로 여깁니다. 하지만 두 사람 모두 그레이트 화이트 노스를 언급할지 여부는 큰 미지수입니다.
해리스
해리스 여사는 청소년 시절 내내 몬트리올에서 살았고(심지어 1년 동안 CEGEP에 참여하기도 했습니다) 어머니가 맥길 대학에서 암 연구자로 일하던 시절이었습니다.
하지만 부통령은 노골적으로 캐나다를 지우는 경향이 있습니다. 그녀는 대회 연설에서 국경 북쪽에서 일어난 자신의 삶의 에피소드를 두 번이나 언급했지만 장소는 생략했습니다. “부모님의 직업이 우리를 어디로 데려갔든”은 하나의 자리 표시자였습니다.
놀라운 일은 아닙니다. 미국의 편협주의는 외국과의 역사를 언급하는 것이 정치적으로 금기시된다고 규정합니다. 캘거리의 테드 크루즈에게 물어보세요.
지우다
NAFTA를 종료하고 USMCA로 대체하는 것은 본질적으로 동일한 무역 협정이지만, 트럼프 대통령이 자랑스러워할 만한 캐나다 관련 정책 중 하나입니다.
오타와가 주시할 것은 그가 USMCA 재협상에 대해 뭔가 말할지, 또는 미국으로 들어오는 모든 상품에 대한 10~20% 관세에 대해 약속할지는 알 수 없습니다. 그런 움직임은 캐나다에 경제적 재앙을 의미하고 미국에도 고통을 줄 것입니다. 남부 국경을 봉쇄하는 것처럼 무역 보호주의는 여전히 그의 정치적 브랜드의 핵심입니다.
낙태, 총기, 기후 및 경제
트럼프 씨와 해리스 씨의 명백한 대조를 감안할 때 토론을 하는 것의 유용성조차 의심스러울 수 있습니다. 그러나 두 사람은 차이를 만들어낼 만큼 충분한 표를 움직일 수 있는 몇 가지 특정 쐐기 문제에 대해 압박할 충분한 기회가 있을 것입니다.
해리스
부통령은 낙태권을 보호하고, 총기 규제를 옹호하고, 기후 변화에 맞서 싸우겠다고 약속했습니다. 그녀가 이 모든 것을 어떻게 할지는 명확하지 않습니다. 민주당 전당대회에서 그녀는 공화당이 할 일을 하지 않겠다고 약속하는 것이 중요하다고 계산한 듯했습니다. 그녀가 토론을 통해 더 구체적인 내용을 설명할지는 아직 알 수 없습니다.
그녀는 또한 인플레이션과 트럼프 대통령의 인기 있는 경제 공약 중 일부, 예를 들어 팁에 대한 세금 철폐를 수용하려는 경향에 대해서도 언급해야 할 것입니다.
지우다
트럼프 씨는 미국을 화석 연료에서 벗어나게 하려는 노력에 대한 경멸을 분명히 했고, 대부분의 공화당원들처럼 총에 대한 쉬운 접근성을 애국심의 신앙으로 여긴다. 그는 또한 해리스 여사를 인플레이션의 원인으로 비난하고 그녀가 비밀리에 공산주의자라는 주장을 적어도 몇 개는 할 가능성이 크다.
그는 임신 중절에 대해서는 덜 솔직할 것으로 예상되는데, 동시에 로 대 웨이드 판결을 무효화한 공로를 주장하고 그로 인한 임신 중절 금지 조치 중 일부가 지나치다고 의견을 피력했기 때문이다.
미국 대선 2024: The Globe and Mail에서 더 많은 정보
데시벨 팟캐스트
화요일 대선 토론에서 중요한 주제로 거론될 수 있는 것은 보수적 싱크탱크가 트럼프 지지자들을 미국 공공 기관에 쏟아부을 계획인 Project 2025입니다. 정치학자 도널드 에이블슨은 The Decibel과 함께 Heritage Foundation과 이와 유사한 그룹이 워싱턴에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 이야기했습니다. 더 많은 에피소드를 구독하세요.
David Shribman의 분석
조 바이든의 뒤를 이어 카말라 해리스가 그의 그늘에서 벗어나야 한다
해리스는 자신이 약자로 여겨지는 데 이점이 있습니다.
알링턴을 둘러싼 논쟁으로 군에 대한 존중이 다시 정치적 의제로 떠올랐다
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)