카말라 해리스가 대선에 어떤 변화를 가져왔는지 알아보려면 뉴햄프셔를 살펴보세요.

카말라 해리스의 부상이 미국 대선에 미친 영향을 가늠할 수 있는 곳을 찾고 있다면 캐럴 카운티로 오세요. 이곳은 60년 전 공화당 대선 후보로 극우 보수주의자 배리 골드워터가 지지했던 뉴잉글랜드의 유일한 카운티입니다.

여기와 뉴햄프셔 전역의 유권자들은 100년 이상 중요한 대선 예비선거의 유산 때문에 정치적 바람에 특히 민감하게 반응하며, 해리스의 영향은 생생하고 의미심장하며 잠재적으로 중대한 의미를 갖습니다.

몇 주 전만 해도 산이 하늘까지 뻗어 있고 나머지 나라가 더워도 공기가 시원한 이 주는 도널드 트럼프의 경쟁 대상으로 여겨졌습니다. 지금은 민주당 지지층으로 다시 자리 잡은 듯합니다.

2개월 전, 조 바이든이 여전히 민주당 후보로 추정될 때, 세인트 앤셀름 칼리지 조사 센터 여론 조사에 따르면, 12월까지만 해도 뉴햄프셔에서 트럼프 씨보다 10%포인트 앞서 있던 대통령이 2%포인트 뒤처졌습니다. 최근 여론 조사에서는 해리스 씨가 6%포인트 앞서고 있습니다.

비슷한 움직임이 University of New Hampshire Survey Center 여론 조사에서도 분명하게 드러났습니다. 이 여론 조사에서 Biden 씨는 이 주에서 3포인트 차이로 흔들리는 우위를 보였습니다. 이제 Harris 씨는 이 여론 조사에서 Trump 씨보다 6포인트 차이로 앞서고 있습니다. 이 현상은 New Hampshire에서 항상 극적으로 나타나지는 않지만 다른 주에서도 나타나고 있습니다.

“몇 주 동안 우리는 절망에 빠져 있었습니다.” 수십 년 동안 전국 민주당 정치에 참여해 온 뉴햄프셔 주민 데이비드 반 노트의 말이다. “그런데 갑자기 바이든이 나가고 해리스가 들어왔고, 큰 희망이 느껴집니다.”

그 절망은 깊은 뿌리를 가지고 있습니다. 뉴햄프셔는 한때 공화당이 강해서 1856년부터 1988년까지 34번의 대선 중 28번에서 공화당이 승리했고, 골드워터 씨는 1964년에 캐럴 카운티에서 10% 차이로 승리했지만, 린든 존슨에게 주를 잃었습니다.

최근 몇 년 동안 뉴햄프셔는 1920년에 발표한 시에서 가장 유명한 문학가 로버트 프로스트의 견해에 전면적으로 반기를 들었습니다. 그 해에 공화당 대선 후보 워런 하딩이 압도적으로 뉴햄프셔에서 승리했는데, 그는 “양키는 항상 그랬던 그대로다”라고 썼습니다.

“이 주는 공화당이었고, 확실히 그렇습니다.” 뉴햄프셔 대학교 역사학자 엘렌 피츠패트릭이 말했다. “옛날에는 뉴햄프셔와 버몬트가 매사추세츠의 민주당 우세에 대한 공화당의 대항마였습니다. 하지만 그건 오래 전에 사라진 현상입니다.”

최근, Granite State는 더욱 민주적이 되었습니다. 이 당은 지난 8번의 대선 중 7번에서 여기에서 승리했습니다.

뉴햄프셔는 2000년에야 그 기간 동안 GOP 칼럼으로 방향을 틀었는데, 당시 조지 W. 부시가 4개의 선거인단을 차지한 것은 주로 그린당 후보 랄프 네이더가 4%의 득표율을 차지했기 때문이었다. 네이더 씨의 지지자들은 그렇지 않았다면 거의 확실히 부통령 앨 고어에게 투표했을 것이고, 그로 인해 주와 대통령직이 그에게 넘어갔고 플로리다에서 재검표라는 광경은 무의미해졌을 것이다.

바이든 씨는 2020년 뉴햄프셔에서 7%포인트 차이로 승리했는데, 이는 버락 오바마(바이든 씨가 러닝메이트)가 2008년 이 주에서 승리한 이후 가장 큰 차이입니다.

도널드 트럼프는 1월에 뉴햄프셔의 공화당 예비선거에서 니키 헤일리를 11포인트 차이로 누르고 승리했습니다. 사우스캐롤라이나 주지사를 지낸 헤일리는 이 주의 유권자들이 전 대통령의 세 번째 대선 지명 행진을 막을 수 있는 가장 좋은 기회라고 계산했습니다. 그녀의 “NH for NH” 버튼은 어디에나 있었지만, 투표는 트럼프 씨에게 돌아갔습니다.

하지만 이런 조치는 11월에 트럼프 대통령에게 도움이 되지 않을 것으로 보인다.

“트럼프는 어떤 경우에도 얻을 핵심 유권자를 갖고 있지만, 이미 자신에게 지지하지 않는 유권자는 끌어들이지 못할 것”이라고 50년 동안 공화당 대선 정치에 관여했던 전 주 검찰총장 토마스 래스는 말했다.

“바이든이 나간 날 모든 게 바뀌었어요. 바이든이 나가면 트럼프는 이미 데려온 사람보다 3명 더 데려오지 않을 거예요.”

이는 비유적으로나 문자 그대로 독립적인 국가입니다.

무소속 유권자(어느 정당에도 소속되지 않은 유권자)는 37%의 득표율을 기록했는데, 이는 민주당이나 공화당이 기록한 수치보다 높습니다. GOP는 주지사 의장과 주 의회 양원이라는 주-정부 삼두정치를 보유하고 있습니다. 하지만 민주당은 미국 상원에서 주의 2석과 하원에서 2석을 통제하고 있습니다.

흑인이자 남아시아계인 해리스 여사는 조지아와 같은 주에서 흑인 유권자들의 지지를 얻을 수 있을지도 모릅니다. 여론 조사에 따르면 이 주는 과거보다 이번 선거에서 바이든 씨에 대한 열의가 덜했습니다. 하지만 흑인, 원주민 및 기타 인종이 전체 인구의 약 10%에 불과한 뉴햄프셔에서는 성별이 더 중요한 요인일 수 있습니다.

이 주는 여성 리더를 편안하게 받아들입니다. 상원의원 Maggie Hassan과 Jeanne Shaheen은 모두 여성이고 하원 의원 Annie Kuster도 여성입니다. 두 당 모두 가을 주지사 선거에 여성을 지명할 가능성이 높기 때문에 다음 주지사도 여성이 될 가능성이 큽니다.

뉴햄프셔 대학 여론조사를 실시하는 앤드류 스미스는 “우리는 2020년으로 돌아왔습니다.”라고 말했습니다.

“민주당은 바이든에 대한 열정을 잃었고, 그들 중 많은 사람이 투표에 나설 만큼 동기를 부여받지 못했다고 느꼈습니다. 이제 그들은 투표할 수 있다고 생각하는 사람이 생겼고, 이제 우리는 열정을 잃고 있는 것이 공화당임을 봅니다.”