중국의 AI 칩 발전을 제한하려는 대만의 전략: The Diplomat

중국은 공격적이다 인공지능(AI) 연구 및 생산 고도화현지 AI 칩 설계를 통해 중국과 미국 간의 기술 경쟁에서 더 큰 자율성을 달성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 야망으로 인해 중국 AI 칩 회사는 다음과 같은 주요 목표를 달성하게 되었습니다. 미국의 기술 제재. 그러나 중국은 큰 도전에 직면해 있습니다. 주요 웨이퍼 제조업체인 SMIC(Semiconductor Manufacturing International Corporation)는 다음과 같은 칩만 생산할 수 있습니다. 7나노미터이는 상대적으로 쓸모없는 기술입니다.

중국이 AI 칩과 고성능 컴퓨팅 제품 분야에서 획기적인 발전을 이루려면 국내 산업에만 의존할 수 없으며 대만반도체제조회사(TSMC)의 첨단 기술에 의존해야 합니다. 하지만 어떻게?

칩 설계에는 제조업체와의 긴밀한 협력이 필요합니다. 실리콘 IP 검증과 시험 생산부터 본격적인 제조까지, 프로세스에서는 생산 기술이 설계 사양을 충족하는지 확인해야 합니다. 중국 AI 칩 설계자가 TSMC와 협력해 새로운 AI 칩을 개발한다면 대체 칩 제조사로 빠르게 전환하는 것은 불가능해진다. 이러한 의존성은 TSMC-중국 칩 설계 파트너십 내의 무역 메커니즘을 강조하고 중국-미국 기술 전쟁 중에 대만과 중국의 반도체 공급망이 잠재적으로 어떻게 얽혀 있는지 보여줍니다.

원격 밀렵 모델: Bitmain 사례 연구

비트메인은 AI 칩 개발에 있어 중국과 대만의 관계를 이해하기 위한 핵심 사례 연구 역할을 하고 있다. 원래 암호화폐 채굴기 설계에 중점을 두었던 이 중국의 주요 IC 설계 회사는 계속해서 최첨단 인공지능 칩 개발 대만 엔지니어의 도움으로.

이 비즈니스 접근 방식은 원격 밀렵 모델여기에는 중국 기업을 위한 칩을 설계하고 TSMC와 함께 현지 웨이퍼 생산을 관리하며 전체 패키징 및 테스트 프로세스를 감독하는 대만 엔지니어링 팀이 포함됩니다. 중요한 것은 대만 엔지니어는 중국으로 이주하지 않지만 중국 AI 칩 산업은 계속해서 발전하고 있다는 것입니다.

Bitmain의 경우에서 볼 수 있듯이 양안 간 거래 메커니즘을 구축하는 것은 원격 밀렵 모델이 효과적으로 작동하는 데 중요합니다. 베이징 징시 – 2019년 Bitmain에서 분사된 회사 – 이 협력에서 핵심적인 역할을 했습니다. Bitmain의 관점에서 보면 Beijing Jingshi는 모회사가 자금을 지원하는 자회사이며 대만 엔지니어의 기술 투자를 통합합니다.

중국 측은 자금을 지원하고, 대만 측은 기술을 제공한다. 이번 합작 투자를 통해 두 파트너는 지방 정부가 이러한 인공 지능 도구를 사용하여 유망한 중국 시장에 효과적으로 접근할 수 있습니다. 스마트 시티의 전기 감시 시스템.. 더욱이, 이 협력은 다음을 포함한 다른 중국 기업으로부터 상당한 금융 투자를 유치했습니다. 베이징 이화루 와이 샤오미 그룹.

그러나 해당 비즈니스 모델은 대만에서는 법적으로 허용되지 않습니다.

대만의 대응: 투자 조사 및 평가 조치

대만의 반도체 산업이 중국의 AI 발전을 위한 도구가 되는 것을 막기 위해 대만 정부는 2021년부터 단호한 조치를 취해왔다. 수사 급습당국은 Bitmain이 대만 장비를 원격으로 밀렵하는 것을 성공적으로 방지했습니다. 당국은 지난 3년 동안 비슷한 사례 수십 건 발견.

이러한 법적 조치는 중국 관련 비즈니스 거래에 대한 대만의 엄격한 법적 틀에서 비롯됩니다. 낮은 이러한 규정모든 중국 법인이 대만에서 사업을 운영하려면 사전 정부 승인을 받아야 합니다. 압수수색 대상인 칩 설계업체 대부분은 이번 승인을 얻지 못한 채 대만 반도체 그룹 내에서 칩 인재 영입과 연구개발을 시도했다. 또 다른 예로 비트메인의 대만 자회사 중 하나인 와이즈코어테크(WiseCore Tech)가 모회사 역할을 맡아 TSMC의 역량을 확보하고 제조 공정을 관리했다.

이러한 비즈니스 관계에 대한 대만의 공식 조사는 경제 안보를 강화하려는 같은 생각을 가진 국가의 노력과 일치할 뿐만 아니라 반도체 기술의 흐름을 규제하는 것을 목표로 합니다. 이 규정은 기술이 중국으로 유입되어 대만 산업의 경쟁력을 훼손하는 것을 방지하는 데 필수적입니다. 많은 국가와 마찬가지로 대만도 일반적인 입국 심사와 흔하지 않은 퇴출 심사를 포함한 투자 심사 시스템을 확립했습니다. 미국만이라도 출구 조치를 도입했습니다. 올해 중국의 반도체, 인공지능, 양자컴퓨팅 부문에 대한 미국의 투자를 규제하기로 했다.

그러나 대만의 투자심사 시스템은 원격 밀렵 모델에 효과적으로 대응하지 못하고 있다. 비트메인은 대만에 돈을 보내기 위해 공식적인 투자 채널을 사용하지 않았습니다. 또한 회사의 AI 칩 개발을 위한 주요 운영 자금은 중국에 남아 있으며 대부분의 자금 조달은 베이징 Jingshi를 통해 완료되었습니다. 결과적으로 대만에 대한 신규 투자에 대한 검토 메커니즘이 활성화되지 않았습니다.

더욱이 출국 통제 규정은 이들의 불법 사업 관행을 효과적으로 탐지하지 못했습니다. 비트메인의 칩 개발을 도운 대만 엔지니어링 팀은 처음으로 홍콩에 회사를 설립했습니다. 이 홍콩 회사의 이름으로 그들은 베이징 Jingshi 기술 주식을 인수했습니다. 홍콩에 따르면 사업자 등록회사의 자본금은 회사 설립에 필요한 최소 금액에 불과했으며, 이는 대만의 출국 통제 메커니즘을 활성화하는 데 필요한 기준치보다 훨씬 낮았습니다.

대만의 조사 조치는 투자 검토 시스템에 대한 보완적인 메커니즘 역할을 합니다. 이러한 조사를 통해 대만 정부는 원격 밀렵 모델을 효과적으로 차단함으로써 투자 선정 과정의 한계를 보완하고 있다. 이 사례는 현대 경제 안보 프레임워크가 효율성을 유지하기 위해 글로벌 공급망의 변화하는 특성에 지속적으로 적응해야 함을 분명히 보여줍니다.

중국 AI 발전 둔화

원격 밀렵 모델에 대한 대만의 경험은 또한 국제 사회에 다른 국가에서 중국의 유사한 상업 활동을 조사하고 경제 안보에 대한 잠재적 위협을 평가할 수 있는 분석 틀을 제공합니다. 현재 미국이 주도하는 수출 통제 조치가 의도치 않게 중국 칩 기술의 국산화를 가속화했다는 공통된 주장이 있습니다. 제한된 제품 수입 채널로 인해 중국 내수 시장 수요가 여전히 강하기 때문에 중국 기업은 현지 기술 연구 및 개발에 자원을 투자하여 기술 발전을 가속화하고 있습니다.

하지만 비트메인의 경우 대만은 단순한 칩 제품 이상의 수출을 하고 있다. 대만 엔지니어링 팀은 협력하여 중국 칩 설계자의 기술 역량을 향상시켰습니다. 이러한 사업 활동을 중단하는 것은 중국의 AI 기술 발전을 억제하는 효과적인 조치로 간주되어야 합니다.

비트메인은 최근 대만 반도체 부문에서 큰 주목을 다시 받았습니다. 2024년 2분기에 비트메인은 TSMC의 3nm 칩 수요의 주요 원천. 2020년 3분기 TSMC는 화웨이에 대한 출하를 중단해 중국 매출이 급감했다. 그러나 최근 수치에는 제재 전 수준 회복이는 화웨이를 넘어 중국 기업들이 TSMC 기술에 대한 강한 수요를 계속 유지하고 있음을 나타냅니다.

2018년에 Bitmain 창립자는 다음과 같은 대담한 주장을 했습니다. 도전을 약속합니다 인텔, 엔비디아, AMD가 AI 칩 시장을 장악하고 있다. 현재 비트메인의 TSMC 고성능 컴퓨팅 제품 주문은 미국 수출 통제 대상이 아니며, TSMC는 미국 치외법규만 준수하고 있다. 보안 조치가 충분합니까? 판매되는 칩이 가장 진보된 칩이 아니더라도 이러한 비즈니스 활동이 여전히 중국의 AI 칩 기술을 향상시킬 수 있습니까?

반도체 공급망의 복잡성이 높다는 점을 감안할 때 단순한 가정으로는 기술 제재가 중국의 신흥 기술 개발에 미치는 영향을 명확하게 식별하지 못할 수 있습니다. 원격 밀렵 모델은 경제 보안 정책의 효율성을 평가할 수 있는 미묘한 분석 관점을 제공합니다.