존 커티스는 트럼프의 기후 사람이되기를 원합니다

보수파를 기후 변화를 인정하도록 강요함으로써 집에서 자신의 이름을 만든 새로운 유타 상원 의원 인 존 커티스 (John Curtis)는 새로운 목표를 가지고있다 : 도널드 트럼프 대통령.

사실, 부드러운 64 세의 소년은 4 개월 전 기후 변화를 제안한 사람에게 낙관적이었을지도 모른다. ,… 그리고 당신은 더 많은 해안가를 가질 것입니다.”

지난 주 환경 및 공공 사업 소위원회위원회위원회 의장으로 선정 된 커티스 (Curtis)는 자신이 보수적 인 기후 코커스에 상관 관계가있는 80 명 이상의 하원 공화당 원과 함께 한 일을 트럼프와 함께 할 수 있다고 생각했다. 보수적 인 자유 시장 원칙을 포용하는 공간의 기후 정책에 대한 GOP.

커티스는 지난달 폴리 티코의 E & E 뉴스에“우리는 그가 생각하거나 다른 사람들이 생각하는 것만 큼 멀지 않다”고 말했다.

커티스는 트럼프를 만났을 때 자신의 견해에 대한 동정심을 확장 할 것이라고 말했다. 커티스의 보좌관은 나중에 두 사람이“적시에 책에서는 아무것도 없다”고 말했다.

“트럼프 대통령의 첫 번째 것은 당신이 어디에 있는지 확인하는 것입니다. 커티스는 말했다.

커티스는“나는 그 역할을하고 싶다”고 말했다. “그리고 나는 우리가 큰 대화를 할 수 있다고 생각합니다.”

트럼프가 상원 의원 예비 선거에서 커티스의 상대방을 승인하여 전 상원의 미트 롬니 (Mitt Romney) 상원 의원을 대신 할 것을 신경 쓰지 마십시오. 그리고 트럼프는 이미 백악관 기후 웹 사이트를 해체했으며 온실 가스 배출량을 줄이고, 무릎 풍력 발전을 삭감하고 화석 연료 생산을 증가시키는 규칙을 중단하는 것을 목표로하는 수십 개의 에너지 행동에 서명했다는 것을 신경 쓰지 마십시오.

Curtis는 1 일차 행정 명령의 대홍수 이후 발표 된 성명서에서 트럼프의 초기 행동을 칭찬했으며, 기후 인식의 목표와 트럼프의 대담한 계획 사이에 온실 가스 규정을 되돌리고 화석 연료 생산을 증가시킬 계획 사이에 모순을 찾지 못했습니다.

커티스는“우리의 에너지 미래는 저렴하고 신뢰할 수 있고 깨끗 할 것입니다. “대통령이 우리의 천연 자원을 잠금 해제하는 것을 보게되어 기쁩니다. 의견 일치.”

상원에 조정

트럼프의 취임 이전에 임시 지하실에서 커티스는 기후와 에너지에 대한 트럼프의 야생과 종종 거짓 논평을 기각했다.

그는 일반적으로 미국인들이 트럼프의 온라인 또는 직접“브라바도스”에“과잉 반응”하지 않는 것 같아서 기뻤습니다. 그리고 그는 첫 번째 트럼프 행정부와는 달리 민주당은 향후 4 년간 우선 순위를 이끌어 내기 위해 대통령과 협력 할 수있는 방법을 찾으려고 기꺼이 보였다는 것을 기쁘게 생각합니다.

Curtis는 이번에는 모든 소셜 미디어 게시물 후 5 번의 경보가 없다고 말했다. “버니 샌더스조차도 우리가 할 수있는 일이 있다고 확신합니다. … 8 년 전에는 일어나지 않았습니다.”

커티스는 트럼프의 반풍의 진실에 대해 물었을 때 단순히 미소를 지었다.

그는 포스트의 추력에 직접 응답하지 않았지만 이번에는 트럼프 주석 관찰자들의“정말 좋은 예”라고 말하면서 문자 그대로 필요하지 않을 수 있다고 말했다.

트럼프는 바람 산업에 대해 말한 것을 의미했습니다. 첫날, 그는 풍력 에너지 임대에서 연방 해역을 일시적으로 철회 한 행정 명령을 발표하여 수년간의 공화당의“모든 공화당”에너지 논쟁점에 대항하여 진행했습니다.

직접 Curtis는 날카로운 복장을 “aw, shucks”태도와 혼합합니다. 그는 의회의 상공 회의소에있는 100 명의 선출 된 공무원 클럽에서 그의 새로운 역할에 대해 상당한 양의 겸손을 발산했다.

“나는 그것이 얼마나 자연스럽고 얼마나 따뜻한 지에 대해 매우 기뻐하고 놀랐다”고 그는 캠페인 상품 상자 옆에 앉아있다. 깃발.

“집보다 약 4 분의 1이 4 분의 1이 4 분의 1이 더 쉬워지지 않습니다. 이는 기하 급수적으로 더 쉽게 만듭니다. 모두가 팔을 돌릴 수있는 숫자입니다.”

그는 다음과 같이 덧붙였다.“여기서 모든 사람과 관계를 맺을 수 있습니다.”

그는 이미“우리 주 모두에게 정말로 중요한”기후 관련 문제에 대해 민주당 상원 의원을 만났지만 자세한 내용은 공개하지 않았다고 말했다.

그는 상원 환경 및 공공 사업위원회에서 복무하여 화학 안전, 폐기물 관리, 환경 정의 및 규제 감독에 관한 소위원회위원회위원회 의장을 맡고 있습니다.

Shelley Moore Capito (Rw.va.) 의장의 신뢰에 대한 투표에 이어집니다. 간단한 인터뷰에서 Capito는 하원의 기후 문제에 대한 그의 시간에 대한 빛나는 검토, 특히 개혁을 허용하는 것을 언급했습니다.

그녀는“그가 문제를 알고 있다고 생각한다”고 말했다. “그는 서쪽에서 동쪽에 있었을 수도 있기 때문에 다른 문제가 있습니다. 그러나 나는이 지역에서 많은 시간을 보냈으므로 그를 온건하게 특성화하지 않을 것이라고 생각합니다.”

후보와 함께 기후를 말하는 것

Curtis는 Axios에게 이미 Susan Collins (R-Maine)와 Lisa Murkowski 상원 의원과 이미 “연결”을했다고 말했다.

최근 Politico 행사에서 그는 국가 정보 픽 툴시 가바드 (Tulsi Gabbard)에 대한 의문을 방송했으며 국방 후보 피트 헤그 스스 (Pete Hegseth)에 대해 결정되지 않았지만 결국 후자를지지했다.

그는 또한 Axios에게 GOP 지도자들에게 단순히 자신의 투표를 당연하게 받아 들여서는 안된다고 분명히했다고 말했다. 그는 지금까지 트럼프 픽과 함께 갔다.

Curtis는 그가 만난 모든 후보자와 함께 집에서 보수적 인 기후 코커스 작업에 대해 이야기했다고 말했다.

“나는 그들이 그것을 이해하고 싶다 – 그들이 메시지가 무엇인지 이해해야한다”고 그는 말했다. “그들 모두는 ‘아, 그거 대단해.’와 같았습니다.”

전 민주당 원인 커티스 (Curtis)는 트럼프의 보건부와 특히 좋은 대화를 나누고 재생 농업에 관해 특히 좋은 대화를 나누고 있다고 말했다.

“우리는 재생 AG에 실제로 연결되었습니다. 각 후보자는 그들의 통화를 가지고 있으며, 그것은 우리가 실제 연결을 찾은 통화였습니다.”라고 상원 의원은 말했습니다.

커티스는 본질적으로 집안에 GOP 기후 차선을 모두 가지고있었습니다. 상원에서는 콜린스, 머 코프 스키, 상원의 톰 틸리스 (RN.C.)를 포함한 수많은 기후를 생각하는 공화당에 합류 할 것입니다.

상원을위한 캠페인에서 커티스는 때때로 기후 자격 증명을 선전하는 대신 에너지와 토지 이용 문제에 중점을 두었습니다.

Curtis는 그 청구에 분쟁합니다. 동시에, 그는 상원 의원들이 기후 사업에 대한“국민 투표”가되기를 원하지 않는다고 말했으며, 그의 선거구는 적자와 이민에 관심이 있다고 말했다.

화해 생각

재생 에너지 프로젝트에 대한 수백억 달러의 보조금을 목표로 할 수있는 예산 조정에 대한 GOP의 계획에 대해 물었을 때, 그는 대기 및 보시는 접근 방식을 제공했습니다.

“2017 년에 설정 한 일부 정책을 제외하고 모든 대화는 여전히 30,000 피트라고 생각합니다.” “그래서 우리는 정확히 알지 못하기 때문에 내가 편안하다고 말하기가 어렵습니다…”

그는 작년에 17 명의 다른 하원 동료들과 합류하여 Mike Johnson (R-LA)을 촉구하여 인플레이션 감소 법에서 기후 관련 지출을 예비 할 것을 촉구했습니다.

“봐, 우리의 지출에 대해 매우 걱정하는 캠프에서 나를 세어보세요. 그러나 나는 또한 Mike Johnson에게 서한에 서명했는데, 그 이유는 공화당 우선 순위가 많았 기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 나는 또한 우리가 ‘이것은 거래입니다’라고 말했을 때 미국 기업들로부터 양탄자를 끌어 내려고 기꺼이하지 않습니다. 그리고 1 년 후 ‘이것은 거래가 아닙니다.’라고 말했습니다.”

더 광범위하게도, 새로운 EPA 관리자 Lee Zeldin과 같은 공화당의 수가 증가하더라도 기후 변화가 실제라고 믿는다 고 말하면서 트럼프는이 문제를 끊임없이 거부합니다. 그러나 커티스에게 트럼프의 재생은 비 문제입니다.

“그것은 나를 걱정하지 않는다”고 말했다. “처음부터 나는 이것으로 어려움을 겪고있는 사람들을 다루고 있습니다. 그리고 그들이 어려움을 겪고있는 많은 이유는 해결책으로 제시된 것이 그린 뉴딜로 그 빈을 채우는 것이 불가능하기 때문이라고 생각합니다.”

그는 기후 코커스의 아름다움은 공화당에게 핵, 수소 및 청정제 화석 연료의 이점을 보여주는 것이라고 말했다.

“기후 운동의 문제 중 하나가 우리가하는 방식으로 사물을 보지 않으면 나쁘다고 요구하고 있다고 생각합니다. 그리고 코커스의 성공은… 당신은 판단되지 않았다고 생각합니다.”