조 바이든, 민주당에 라쇼몽 여름 선사

이제 민주당의 라쇼몽 여름이 되었습니다.

이 용어는 1950년 일본 영화에서 유래되었으며, 사람마다 사건을 다르게 볼 수 있다는 것을 말하며, 이 험난한 시기에 미국 정치를 이해하는 열쇠가 될 수 있습니다. 조 바이든을 둘러싼 논란을 설명하는 데 도움이 되며, 대통령이 도널드 트럼프의 핵심 밈 중 하나를 각색한 이상하게도 유사한 방식을 밝혀줍니다. 이 단어는 두 노인 권투 선수가 젊은 시절에 접하지 못했던 단어로, 캠페인이 중요한 한여름 전당대회 시즌에 접어들면서 등장합니다.

바이든 전 대통령과의 토론에서 불안한 모습을 보인 후 2주 동안 라쇼몽의 반응은 극적이었습니다. 백악관 내부자와 바이든의 핵심 동맹은 ABC 텔레비전 인터뷰와 NATO 정상회담 후 목요일 밤 기자회견에서 보여준 그의 모습이 대통령의 사실에 대한 지배력, 복잡한 세계적 문제에 대한 통달력, 그리고 정신적 예리함을 보여주었다고 주장했습니다.

하지만 바이든 씨가 힘든 캠페인을 감행할 정신적 예리함과, 더 중요하게는 대통령직의 권한을 행사할 수 있는 능력을 갖추고 있다고 회의적인 사람들은 그 반대라고 생각합니다.

그리고 일부 대통령 보좌진이 바이든 씨가 캠페인에서 밀려나야 한다는 결론을 내렸다는 희미한 징후가 있지만(그들의 주장은 바이든 씨가 물러나면 민주당이 트럼프 씨를 이길 가능성이 높아질 것이라는 것입니다) 두 상충되는 측의 견해는 여전히 확고하며 어떤 경우에는 굳어졌을 수도 있습니다.

프라우드풋: 조 바이든은 큰 문제들이 있습니다. 도널드 트럼프는 너무 커서 눈에 띄지 않는 문제입니다.

이런 현상은 캘리포니아의 민주당 하원 의원인 마이크 레빈이 줌 통화로 바이든 씨에게 사퇴하라고 직접 말했고, 주요 민주당 기부자들이 바이든 씨가 경쟁에 남는 한 최대 9,000만 달러에 달하는 기부를 중단하겠다고 밝힌 데서 발생했습니다. 미국 정치에서는 돈이 말을 하지만, 이것은 얼마나 큰 소리로 말해야 하는지에 대한 중요한 시험입니다.

이 두 가지 상충되는 견해, 즉 바이든 씨가 한편으로는 안정된 자세로 직책에 적합하다는 견해와, 다른 한편으로는 불안정한 자세로 선거 운동과 통치를 할 만큼 몸이 약하다는 견해는 노인과 관련된 사건에서 드문 일이 아닙니다.

“매일 쇠퇴하는 사람을 보면 무의식적으로 보는 것을 합리화할 수 있습니다.” 미국 은퇴자 협회의 컨설턴트였던 심리학자 재닛 테일러의 말이다. “하지만 항상 그런 것을 보지 못했던 사람이 나타나면 ‘맙소사’라고 말할 것입니다. 새로운 렌즈는 다른 사람들이 보지 못하는 것을 알아낼 수 있습니다.”

바이든 씨의 인지 건강을 둘러싼 논란은 노령층이 노화에 대해 보이는 반응이 다르다는 점을 강조합니다.

“노인의 인지 변화는 80세 이상의 모든 사람들에게 걱정거리입니다.” 노화에 대한 대중의 인식을 바꾸는 데 전념하는 그룹인 Changing Aging을 운영하는 빌 토마스의 말이다. “그들의 친구와 가족은 그들이 변하고 있다는 것을 알고 있습니다. 정말 심각한 인지 저하를 경험하는 사람들은 인지적으로 건강한 사람들만큼 걱정하지 않는 경우가 많습니다.”

노화에 대한 인식 자체가 변화하는 현상이며, 특히 정치 분야에서는 더욱 그렇습니다.

1960년 뉴욕 주지사 넬슨 록펠러가 공화당 대선 후보 지명을 노릴 가능성을 계산할 때 그의 나이(1959년 51세)가 한 요인이었습니다. “그가 1960년에 이사하지 않았고, 후임 공화당 대통령이 정상적인 2선 임기를 가졌다면,” 시어도어 H. 화이트가 그의 고전적인 저서에서 이렇게 썼습니다. 대통령의 제작 1960, “그는 1968년에 60살이 되었을 거에요. 너무 늙었어요.”

록펠러 씨의 나이에 따른 숙고가 있은 지 20년 후, 결국 출마했지만 리처드 닉슨에게 패배한 로널드 레이건이 대통령으로 선출되었습니다. 그는 69세였습니다.

노화에 대한 충돌하는 견해는 2024년 선거 운동을 형성하는 유일한 인식 충돌이 아니다. 실제로 미국 정치는 Perception Junction에서 멈춰 있다.

수년 동안 트럼프 씨는 문화와 경제를 자신의 욕망과 이익에 맞게 형성했다고 비난하는 “엘리트”를 비난해 왔습니다. 지난달만 해도 미국 엘리트의 인기 인물이었던 바이든 씨는 이제 같은 카드를 꺼내고 있습니다.

그는 엘리트들(특히 언론, 특히 뉴욕 타임스)이 자신을 대선에서 몰아내기 위한 캠페인을 벌이고 있다고 주장하고 있습니다. 도널드 트럼프 주니어는 아마도 약한 후보를 자신의 경쟁자로 유지하기 위해 고안된 대단한 속임수에 빠져서, 대통령이 후보로 계속 활동해야 한다고 주장하며 아버지의 라이벌의 역할을 맡았습니다.

공화당의 베테랑 여론 조사가이자 전략가인 프랭크 런츠는 “양측 모두 심각한 문제를 해결하기보다는 이런 반엘리트 전략을 채택할 의향이 있다”고 말했다. “정치인들은 박수갈채를 받고, 이메일을 받고, 문자를 받기 때문에 이런 짓을 한다. 미국인으로서 우리는 비난할 사람이 필요하다. 50년 전만 해도 이런 문화는 없었다. 우리는 비난하는 문화가 아니었다. 우리는 책임지는 문화였다.”