보도 자료

인도, 캐나다 외교관 추방은 트뤼도 총리의 어젠다에 따른 ‘터무니없는 비난’이라고 비난

0 0
Read Time:4 Minute, 21 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

저스틴 트뤼도 총리(왼쪽)가 2023년 9월 뉴델리에서 열린 G20 정상회의 기간 동안 마하트마 간디의 화장터인 라즈 가트에서 화환식에 참석할 때 나렌드라 모디 인도 총리 옆을 지나가고 있다.션 킬패트릭/AP통신

뉴델리는 인도 외교관들이 캐나다에서 살인, 강탈, 기타 폭력 범죄 활동에 연루되어 있다는 오타와의 주장을 강력히 거부했으며, 이를 저스틴 트뤼도 총리의 정치적 의제에 의해 주도된 “터무니없는 전가”라고 묘사했습니다.

인도는 월요일 늦게 발표한 성명에서 트뤼도 총리가 “정치적 이득을 위해 인도를 비방한다”고 비난하고 스튜어트 휠러 고등판무관 대행을 포함한 캐나다 외교관 6명에게 출국을 명령했습니다. 이러한 맞대응 대응은 캐나다가 인도 고등 판무관 산제이 쿠마르 베르마와 그의 동료 5명을 추방한 데 따른 것입니다. 오타와는 월요일 이들이 2023년 6월 BC주 시크교 분리주의자 하딥 싱 니자르 서리 살해 사건과 연관되어 있다고 말했습니다.

인도 외무부는 최소 30명을 기소한 RCMP의 1년 간의 조사 이후 외교관에 대한 비난을 “사실 없는 주장”이라고 일축했습니다.

캐나다 정부는 성명을 통해 “우리 측의 많은 요청에도 불구하고 캐나다 정부는 인도 정부와 증거의 일부를 공유하지 않았다”고 밝혔다.

캐나다의 한 고위 관리는 이전에 The Globe and Mail에 인도 관리들이 캐나다의 시크교도에 대한 정보 수집 및 공격에 대한 문자와 메시지를 인도 고위 관리들과 공유했다고 말했습니다. The Globe는 국가 안보를 이유로 이 문제를 논의할 권한이 없기 때문에 출처를 밝히지 않습니다.

트뤼도 총리는 지난주 라오스 정상회담에서 잠시 자리를 비운 동안 나렌드라 모디 인도 총리에게도 이 문제를 제기했다고 말했습니다.

시크교 지도자들은 캐나다의 인도 외교관 추방을 환영하며 인도의 범죄 행위가 안전에 위협이 된다고 말했습니다.

중대한 범죄 행위 혐의에 대한 인도의 캐나다 대응은 궁극적인 가스라이팅이다

Khalistan 운동이란 무엇이며 Hardeep Singh Nijjar는 어떻게 참여했습니까?

그러나 이번 폭로 이전에도 뉴델리의 트뤼도 총리에 대한 의심은 그가 수용적인 청중을 확보할 가능성이 거의 없었다고 뉴델리 싱크탱크인 옵저버 연구 재단(Observer Research Foundation)의 부회장인 Harsh Pant가 말했습니다.

Pant 교수는 The Globe에 “그가 주도하여 이러한 문제를 해결하려는 정직한 시도가 있을 것이라는 확신이 델리에서는 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “씨. 트뤼도의 과거가 인도와 캐나다의 현재를 괴롭히기 위해 다시 돌아왔습니다.”

트뤼도 총리는 2018년 캐나다 총리가 참석하는 공식 행사에 시크교 극단주의자를 초대해 인도를 방문한 참담한 인도 여행 이후 뉴델리와의 관계를 회복하기 위해 애썼다. 그 이후 내각에 모디 총리보다 더 많은 시크교도가 있다는 논평이나 2020년 시크교가 주도한 농민 시위에 대해 델리를 비판하는 발언은 트뤼도 총리에 대한 인도인의 의심을 심화시켰을 뿐이며 그가 시크교 표를 얻는 데 더 초점을 맞추고 있다는 광범위한 인식을 불러일으켰습니다. 델리와의 관계를 구축하는 것보다 집으로 돌아갑니다.

많은 분석가들은 인도가 펀자브와 해외의 시크교 분리주의자들이 제기하는 위험에 대해 보안상의 이유보다는 정치적인 이유로 점점 목소리를 높여가면서 이러한 상황이 여러 방면에서 노골적인 적대감으로 굳어졌다고 말했습니다. 캐나다는 인도를 제외하고 시크교 인구가 가장 많은 곳이자 칼리스탄(Khalistan)으로 알려진 독립 조국을 건설하려는 운동의 중심지입니다.

서방의 인도 외교 사절단은 특히 니자르 살해 이후 칼리스타니 시위대의 표적이 되었으며, 델리는 지난해 온타리오주 브램톤에서 열린 퍼레이드에서 1984년 인도 총리 인디라 간디의 암살을 묘사한 수레를 선보이면서 격분했습니다. , 시크교 경호원에 의해 살해되었습니다.

문제는 지난 9월 트뤼도 총리가 인도가 니자르 살해에 연루됐다고 공개적으로 비난하면서 정점에 이르렀다. 당시 델리는 이 주장을 기각했지만 이후 RCMP의 조사와 암살 미수 사건과 관련된 미국 사건의 조사 결과가 뒷받침됐다. 뉴욕의 시크교 지도자.

펀자브에 본부를 둔 친칼리스탄 조직인 달 칼사(Dal Khalsa)는 인도가 시크교 활동가들을 표적으로 삼는 활동에 개입했다는 의혹에 대한 캐나다의 최근 폭로로 인해 자신들이 “입증됐다”고 말했다.

이 단체의 정치 담당 비서인 칸와 팔 싱(Kanwar Pal Singh)은 이메일을 통해 펀자브의 시크교도들에게 인도 정부와 인도 정보부가 니자르 씨의 살해에 연루되었다는 사실에 대해 “의심의 여지가 전혀 없었다”고 말했습니다.

그는 “파이브 아이즈(Five Eyes) 파트너와 유럽연합(EU)을 포함한 국제 사회가 인도가 초국가적 탄압에 대해 책임을 져야 할 때가 왔다”고 덧붙이며 트뤼도 총리의 “끊임없는 노력”에 대한 조직의 감사를 표했다.

그러나 칼리스타니 지역의 칭찬은 주류 인도 사회에서 트뤼도 총리의 명성에 도움이 되지 않을 것 같습니다. 외무부는 월요일 성명에서 트뤼도 총리의 인도에 대한 적대감이 오랫동안 증거로 드러났다고 말했습니다.

“2020년 12월 인도 내부 정치에 대한 그의 노골적인 간섭은 그가 이와 관련하여 얼마나 멀리 갈 의향이 있는지를 보여주었습니다.”라고 말했습니다. “캐나다 정치에 대한 외국의 간섭을 눈감아준다는 비판을 받고 있는 그의 정부는 피해를 완화하기 위해 의도적으로 인도를 데려왔습니다. 인도 외교관을 대상으로 한 이 최신 개발은 이제 그 방향으로 나아가는 다음 단계입니다.”

인도 언론의 추방 보도도 트뤼도 씨에게 집중되었습니다. The Times of India는 이번 내전과 자유당의 인기 하락을 연결하고 트뤼도 씨의 사임을 촉구하는 여러 기사 중 하나에서 캐나다의 움직임을 “투표 전 계략”으로 묘사했습니다.

캐나다에서 인도 외교관으로 일했던 KP 파비앙(KP Fabian)은 힌두스탄 타임스와의 인터뷰에서 “저스틴 트뤼도가 캐나다 총리로 남아 있는 한 상황이 나아질 것이라고 보지 않는다”고 말했다.

Pant 교수는 문제가 얼마나 개인화되었는지 언급하면서 이에 동의했습니다. 그는 트뤼도 총리에 대해 “매우 정확하지는 않을 수도 있지만 그가 성실하지 않다는 인식이 있다”고 말했다. “양측 사이에 절대적인 신뢰가 붕괴되어 혐의가 평준화되면 프리즘은 과거의 분리가 됩니다.”

인도와 관계를 맺고 있는 캐나다인들에게는 델리의 분노가 트뤼도 씨에게 얼마나 집중되었는지에 대해 희망적인 희망이 있을 수 있습니다. 니자르 살해를 둘러싼 논쟁으로 인해 자유무역협정(FTA) 협상이 보류됐지만, 경제적 참여는 상대적으로 안정적으로 유지됐다.

델리에 본부를 둔 인도-캐나다 비즈니스 상공회의소의 나디라 하미드 CEO는 지난해 관계 동결이 외교적으로 “매우 큰 차질”이었지만 그 이상으로 파급되지는 않았다고 말했습니다.

“인도-캐나다 지역의 많은 플레이어들은 이것이 순전히 정치적인 문제라고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 추진력이 계속될 것이라고 확신합니다. 올해는 나쁜 관계에도 불구하고 투자나 사업에 부정적인 영향을 미치지 않았음을 입증했습니다.”

오타와의 Marieke Walsh와 Robert Fife의 보고와 함께.

캐나다는 10월 15일 고등판무관을 포함한 인도 외교관 6명을 추방했으며, 이들을 시크교 분리주의 지도자 살해와 연관시키고 캐나다 내 인도 반체제 인사들을 표적으로 삼으려는 광범위한 노력을 펼쳤다고 주장했습니다.

로이터

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button