이제 ‘문화 취소’를 취소해야 할 때입니다.

편집자에게:

취소 문화의 부상은 논란을 불러일으키고 디지털 비난이 미치는 영향에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

취소 문화는 근본적인 사회적 힘, 도덕적 치안, 온라인 폭도의 힘을 반영합니다. 이는 종종 검열, 과도한 접근, 심지어는 학대의 영역으로 나아가기도 합니다. 공인에게 책임을 묻기 위한 수단으로 시작되었을 수도 있는 일이 이제 통제를 벗어나는 추세가 되었습니다. 디지털 시대는 우리에게 즉각적이고 광범위한 연결의 힘을 부여했으며, 취소 문화의 도달 범위와 영향을 의도치 않게 가속화했습니다.

취소 문화는 때때로 진정한 내부 고발 노력에서 유래할 수도 있지만, 그 실행은 종종 다른 이야기를 말해줍니다. 개인이나 조직을 “취소”할 수 있는 대중에게 부여된 권한은 적법 절차, 공정성, 그리고 책임과 불균형적인 영향 사이의 미세한 경계에 대한 의문을 제기합니다.

취소 문화의 가장 걱정스러운 측면은 정치화에 대한 민감성입니다. 취소 문화와 정치적 의제를 결합하면 반대 의견을 침묵시키고 공포 문화를 영속시키기 위한 조직적인 캠페인이 이어질 수 있습니다. 이러한 취소는 의견의 다양성과 건전한 토론을 바탕으로 번영하는 민주주의의 본질 자체를 위협합니다.

취소 문화가 사회에 침투함에 따라 표현의 자유와 책임의 필요성 사이의 미묘한 균형이 점점 더 불안정해지고 있습니다. 취소 문화의 광기는 불의를 비난하려는 의도가 아니라 그것이 휘두르는 통제되지 않은 힘과 그것이 가하는 해악에 있습니다.

우리가 이 디지털 시대의 복잡성을 헤쳐 나가면서 진정한 책임과 디지털 비난의 표면 아래 숨어 있는 검열, 남용 및 정치적 과잉의 위험을 구별하는 것이 필수적입니다. 트윗 하나가 폭풍을 촉발할 수 있고 게시물 하나가 대중의 당혹감을 불러일으킬 수 있는 세상에서 우리는 오류를 해결하기 위해 보다 합리적인 접근 방식을 취하도록 노력해야 합니다.

취소 문화의 영역에서 진정한 힘은 취소 행위에 있는 것이 아니라 보다 공감적이고 정의로운 사회로 나아갈 수 있는 연민과 이해의 행위에 있다는 것을 기억하십시오. 취소 문화를 취소하고 대신 성장, 학습, 구원의 문화를 받아들입시다.

린 아담스

웨인스빌