이번 주 반트랜스 법안에서 일어난 모든 일: 8월 30일부터 9월 6일까지

다음 주간 요약은 다음과 같이 작성 및 편집되었습니다. 현재 미국을 괴롭히고 있는 반트랜스젠더 입법 위기를 추적하고 교육하는 데 전념하는 풀뿌리 비영리 단체인 Transformations Project. 다음을 통해 그들의 작업과 최신 업데이트를 확인할 수 있습니다. 고리오, 인스타그램, 틱톡, 텀블러, 와이 페이스북.

안녕하세요 독자 여러분. 오늘은 2024년 9월 6일 금요일입니다.

참고로 입법 회기는 주마다 다르며 해당 주의 입법 회기를 추적할 수 있습니다. 현재 대부분의 주에서 입법회가 끝난 후 법안의 진행 속도가 느려졌습니다.

이번 주: 새로운 진행이나 법안 소개가 없습니다!

사설 기사: Chevron Deference

이번 주 Trans Formaciones 프로젝트 이사회 의장인 Mika Fernández 변호사는 Chevron에 대한 존중을 뒤집기로 한 미국 대법원의 결정이 지속적으로 미치는 영향에 대해 업데이트합니다.

Mika는 12년 이상의 경력을 지닌 민권 변호사입니다. 그녀는 교육법을 전문으로 하며 특히 소외된 지역사회의 어린이에게 영향을 미치는 사건에 중점을 두고 있습니다.

미카의 말에 따르면:

지난 7월에 나는 Chevron v. 일반적으로 “Chevron Deference”로 알려진 NRDC. 그 기사에서 저는 이 결정이 트랜스 커뮤니티를 포함한 소수 집단에 미칠 수 있는 부정적인 영향을 분석했습니다. 저는 Chevron이 부재 중인 현재 법적 환경에 대한 업데이트를 제공하기 위해 지금 귀하에게 편지를 쓰고 있습니다.

8월 22일 목요일, 트럼프가 임명한 판사는 환경 보호국(EPA)의 외부 민권 집행국이 이질적인 환경 피해를 고려하는 것을 차단했습니다. 쟁점은 1965년 민권법 시행과 관련된 법률 매뉴얼 타이틀 VI 섹션 VII였습니다. 이 법안은 연방 정부가 해당 행위의 의도와 상관없이 소수 집단에 대한 주 차원의 차별적 행위를 금지할 수 있도록 허용합니다. . 현재 26개 연방 기관에는 “차별적 영향” 차별이라고도 알려진 이러한 유형의 차별을 금지하는 규정이 있습니다. 지난 7월 대법원이 쉐브론에 대한 존중을 기각한 이후 이러한 차별 금지 규정은 의문의 여지가 있었습니다.

이전 단락을 읽은 후 국가가 차별하려는 의도가 있는지 여부가 왜 중요한지 질문할 수 있습니다. 현재 미국 역사상 LGBTQIA+ 권리에 대한 가장 집중적인 공격 중 하나를 경험하고 있다는 점을 고려하면, 주 공무원이 차별적인 의도를 가지고 행동하고 있다고 가정하는 것이 상식적으로 보입니다. 물론 이것은 사실입니다. 트랜스젠더, LGBTQIA+ 사람 또는 단지 관심을 기울이는 사람이라면 우리 커뮤니티가 차별에 직면한다는 것은 명백합니다. 문제가 되는 것은 법원에서 차별적 의도를 입증하는 것이다.