보도 자료

이번 미국 선거는 국가 분열로 인해 여느 선거와 다르다.

0 0
Read Time:2 Minute, 44 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

유권자들이 선거일인 11월 5일 캘리포니아주 시미밸리의 로널드 레이건 대통령 도서관 투표소에서 투표용지를 작업하고 있다.크리스 피젤로/AP통신

지금까지 이런 미국 선거는 없었다. 예상치 못한 사건은 두 번의 암살 시도와 선거 운동 도중에 현직 대통령이 투표에서 파견되는 등 미국 민주주의의 작동에 새로운 차원의 드라마를 가져왔습니다. 해당 집계가 완료되면 지출에 대한 새로운 기록을 세울 것으로 예상됩니다. 그러나 카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 트럼프(Donald Trump) 사이의 엇갈린 행진을 보여주는 여론조사는 “못 박는 사람”에 새로운 의미를 부여했습니다.

초기 결과조차도 이번 선거가 얼마나 이례적인지 강조했습니다. 미국에서 처음으로 결과를 보고한 곳 중 하나인 퀘벡 국경 바로 남쪽에 있는 작은 뉴햄프셔 지역사회의 유권자 6명은 해리스 씨와 트럼프 씨에게 투표용지를 균등하게 나눴습니다.

다른 곳에서는 차기 대통령을 결정할 가능성이 가장 높은 주에서는 유권자들이 이전보다 더 많은 관심을 기울이고 있다고 생각할 이유가 있었습니다. 펜실베니아에서는 일부 유권자들이 새벽이 되기 전에 어둠 속에서 줄을 서기 시작했습니다., 투표가 시작되기 한 시간도 넘게 남았습니다. 조지아주에서는 브래드 라펜스퍼거 국무장관이 정오에 투표율이 새로운 기록을 향해 가고 있다고 보고했습니다. 미시간주에서도 조슬린 벤슨 국무장관은 “우리는 투표율 기록을 다시 경신할 궤도에 올라 있다”고 말했습니다.

미국 선거에 대한 실시간 업데이트

전국적으로 투표용지 개표를 둘러싸고 불안한 분위기가 감돌았다. 지난 주 AP-NORC 조사에 따르면 미국 유권자의 4분의 3이 선거 후 폭력 가능성에 대해 우려하고 있다고 합니다. 10명 중 8명 이상은 후보자나 선거 공무원에 대한 폭력이 조장될 것이라고 우려합니다.

겉으로는 메울 수 없을 것 같은 분열로 분열된 유권자들 속에서 이번 선거는 정치적 정책뿐만 아니라 옳고 그름의 본질을 정의하기 위해 당파적 충성심이 경쟁한 선거였습니다.

가장 유명한 조직 중 하나인 링컨 프로젝트(Lincoln Project)를 공동 창립한 플로리다 정치 전략가 릭 윌슨(Rick Wilson)은 “내 인생에서 가장 전례 없는 선거가 된 것은 34차례 유죄 판결을 받은 범죄자가 공화당 후보로 출마했다는 것”이라고 말했습니다. 공화당이 트럼프 대통령을 지지하지 못하도록 설득하는 데 전념했습니다.

“매일 자신의 정치적 야당을 체포하고 살해하려는 노골적인 권위주의적 소망을 표현하는 사람이 있습니다. 그리고 미국 인구의 상당 부분이 이에 동의하는 것 같습니다.”

‘트럼프는 매우 거래적이다’: 전 미국 주재 캐나다 대사가 무역 위험에 대해 이야기하다

그러나 그의 지지자들에게 있어서 트럼프 대통령은 미국 공화국의 근본적인 토대를 수호하는 사람입니다. 조지아 주 메이컨에서 은퇴한 금속 제조업자인 데일 페인은 지갑에 윈스턴 처칠의 말을 인용한 “사회주의는 실패의 철학이다”라고 적힌 종이 쪽지를 넣어두고 있습니다.

“멍청이들은 변장한 사회주의자들입니다.”라고 그는 말합니다. 트럼프 대통령은 “이 나라를 사랑하며 더 나은 방향으로 변화를 일으키고 싶어한다”고 그는 주장한다. 그는 우리가 사회주의와 함께 가고 있는 방향을 보고 있습니다.”

확고한 세력 사이의 전쟁은 전파, 휴대전화 화면, 우편함을 통해 벌어졌고, 이들 모두는 국가의 엄청난 정치 광고 기계로 가득 차 있었습니다. 정치 자금을 조사하는 오픈 시크릿(Open Secrets)은 올해 선거 지출이 159억 달러에 달할 것으로 추산하고 있습니다. 이는 캐나다 정부가 F-35 전투기 전체를 ​​새로 구입하는 데 드는 예산보다 수십억 달러 더 많은 액수입니다.

이러한 지출은 현대 미국 선거의 핵심에 있는 근본적인 모순을 크게 해소했습니다. 지출 금액이 늘어나도 실제로 선거를 결정하는 유권자의 수는 줄어들었다. 2016년에는 8만 표 미만이 결과를 결정했습니다. 2020년에는 대략 44,000명이었습니다.

이 모든 것은 우선순위가 거의 없는 정치적 비타협성을 암시합니다.

조지아 유권자 Rob Marvel은 이를 이해하려고 애쓰고 있습니다. 그는 두 주요 정당을 거부하고 대신 자유주의자 체이스 올리버에게 투표했습니다.

“누가 뭐라고 말하든 트럼프 지지자들은 모두 트럼프에게 투표할 것이었습니다. 모든 카말라 지지자들은 누가 뭐라고 하든 그녀에게 투표할 것입니다.”라고 그는 화요일에 말했습니다.

“그들이 왜 그렇게 많은 돈을 낭비했는지 모르겠습니다. 왜냐하면 그것이 전혀 아무런 변화를 가져오지 않았을 것이라고 생각하기 때문입니다.”

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button