보도 자료

윔블던, 대규모 확장 계획 허가 받아

0 0
Read Time:3 Minute, 32 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

7월 11일 올잉글랜드 론 테니스 및 크로케 클럽에서 열린 윔블던 2024 챔피언십 11일차 외부 코트의 일반적인 모습. 이 제안에는 38개의 새로운 코트, 8,000석 규모의 실내 쇼 코트 및 약 12개의 건물 건설이 포함됩니다.줄리안 피니/게티 이미지

윔블던 테니스 토너먼트의 본거지인 이 개인 클럽은 법정에서 계속해서 이 제안에 맞서겠다고 약속한 수백 ​​명의 주민들의 반대에도 불구하고 런던 남서부에 있는 단지 규모를 두 배 이상 확장하는 계획 허가를 받았습니다.

올잉글랜드 론 테니스 클럽(All England Lawn Tennis Club)은 2억 파운드, 즉 3억 6100만 달러 규모의 확장 계획을 발표했습니다. 이 제안에는 38개의 새로운 코트, 8,000석 규모의 실내 쇼 코트 및 약 12개의 건물을 건설하는 것이 포함됩니다.

AELTC는 윔블던이 뉴욕, 파리, 멜버른의 그랜드 슬램과 보조를 맞추려면 확장이 필요하다고 주장했습니다. 결정적으로 그들은 클럽이 현재 인근 Roehampton의 테니스 센터에서 열리는 일주일 동안 예선 토너먼트를 개최할 수 있게 될 것이라고 말했습니다.

그러나 윔블던 단지 근처에 사는 사람들은 이 제안이 200년 된 녹지 공간을 파괴하고 지역 주민들에게 거의 혜택을 주지 않을 것이라고 말하면서 이 제안을 막기 위해 4년 동안 싸워 왔습니다. 그들은 수십 차례 공개 회의를 열었고 프로젝트 중단을 요구하는 청원서에 21,000명의 이름을 모았습니다.

이 문제는 금요일 런던 시청에서 신청 계획을 담당하는 Jules Pipe 부시장이 참석한 대규모 청문회에서 정점에 이르렀습니다. 수십 명의 주민들이 ‘윔블던 공원 구하기(Save Wimbledon Park)’ 티셔츠를 입고 청문회에 참석했고, 또 다른 그룹은 ‘경기장 금지’라고 적힌 팻말을 들고 정문 밖에 서 있었습니다.

거의 4시간에 걸친 토론 끝에 Pipe는 계획의 이점이 해로움보다 크다고 판단했습니다.

“널리 알려진 바와 같이, 윔블던 챔피언십은 세계 테니스에서 가장 권위 있는 토너먼트입니다. 이는 전 세계 관중과 방문객을 끌어들이고 문화, 스포츠, 유산 및 방문객 목적지로서 런던의 브랜드에 기여합니다.”라고 Pipe는 말했습니다. “나는 이 제안이 이 지역에서 열리는 챔피언십의 미래를 보장하는 데 중요할 것이라고 생각합니다.”

AELTC의 CEO인 Sally Bolton은 이러한 결정을 환영했습니다. 그녀는 회의가 끝난 후 “정말 좋은 소식입니다.”라고 말했습니다. “우리는 런던 올림픽 이후 가장 큰 변화 중 하나를 제공할 것으로 기대하고 있으며, 이를 제공하게 되어 우리 모두 매우 기대하고 있습니다.”

확장의 대부분은 AELTC가 2018년에 완전히 인수했지만 더 이상 사용되지 않는 29헥타르 규모의 개인 골프장에서 이루어질 것입니다. 골프 코스는 윔블던 메인 경기장 건너편에 있으며 1700년대에 조성된 더 넓은 윔블던 공원 녹지 공간 내에 있습니다.

이 지역은 시에서 광역개방지로 지정했는데, 이는 “매우 특별한 상황”에서만 개발이 허용될 수 있음을 의미합니다.

AELTC는 신청서에서 해당 프로젝트가 해당 테스트를 충족했다고 밝혔습니다. 클럽은 확장 공사에 11헥타르의 공원 공간과 산책로가 포함되어 대중이 접근할 수 있게 될 것이라고 말했습니다. 또한 윔블던 공원의 작은 호수를 개선하고, 제거될 300그루 이상의 성숙한 나무를 대체하기 위해 1,500그루의 나무를 심겠다고 약속했습니다. 그리고 클럽은 38개 코트 중 7개 코트를 지역사회에서 사용할 수 있도록 만들기로 약속했습니다.

골프장 근처에 거주하는 Shan Warnock-Smith는 청문회에서 자신이 확장을 지지한다고 말했습니다. 왜냐하면 마침내 골프장이 더 유용한 곳으로 바뀔 것이기 때문입니다. 그녀는 코스가 “그냥 앉아서 아무것도 하지 않는다”고 말했습니다. “그래서 질문은 정말로 무엇을 해야 하느냐는 것입니다. 뭔가 조치를 취해야 할지 여부가 아닙니다.”

그러나 금요일에는 소수였고 발언한 사람들 대부분은 확산에 단호히 반대했다. 많은 사람들은 AELTC의 약속이 녹지 공간 손실을 보상하지 못했다고 주장했으며 확장된 부지 중 단 28%만이 대중에게 접근 가능하다고 지적했습니다.

지역 주민이자 Save Wimbledon Park 캠페인의 회원인 Susan Cusack은 “우리 모두는 이 애플리케이션이 환경에 미칠 실제적인 파괴에 크게 놀랐습니다.”라고 말했습니다.

세이브 윔블던 파크(Save Wimbledon Park) 소속 테니스 건축가인 리처드 리스(Richard Rees)는 청문회에서 윔블던의 수익이 매년 증가하고 있으며 이 정도 규모의 확장은 필요하지 않다고 말했습니다. 유일한 실제 수혜자는 AELTC의 300명 회원일 것이라고 그는 덧붙였습니다.

“그랜드 슬램은 도당이며 스스로 분열되거나 축소되지 않을 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “윔블던은 공원과의 공감 관계 및 영국 여름 축제 전통에서의 위치를 ​​축하해야 하는 독특한 그랜드 슬램입니다. , 산업 규모의 상업용 테니스 단지를 만드는 것이 아니라 규모가 전부는 아닙니다.”

Pipe는 동의하지 않았으며 AELTC의 약속이 “매우 특별한 상황” 테스트를 충족했다고 말했습니다. 그는 또한 확장된 토너먼트가 매년 3억 파운드(5억 4200만 달러) 이상의 추가 경제 활동을 창출하고 40개의 정규직과 200개의 계절 일자리를 창출할 것이라는 클럽의 주장을 받아들였습니다.

일부 주민들은 그의 결정을 읽으면서 “부끄럽다”고 소리쳤다.

Cusack은 회의가 끝난 후 “확실히 아직 끝나지 않았습니다.”라고 말했습니다. 그녀는 그룹이 파이프의 결정에 법적 이의를 제기할 것으로 예상한다고 말했다. “우리는 계속 싸울 것입니다. 우리의 환경은 싸움을 멈추기에는 너무 중요합니다.”

볼튼은 올리브 가지를 제안하며 클럽이 지역사회와의 신뢰를 회복해야 한다는 점을 인정했습니다. “우리는 지역적으로 정말 소외감을 느끼는 비교적 소수의 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 그로부터 돌아갈 길을 찾는 것이 우리의 의무입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button