아이오와 주 대법원, 하급 법원에 엄격한 낙태법 시행을 명령하다

아이오와 주 대법원은 금요일 주의 엄격한 낙태법이 합법이라고 밝혔으며, 하급 법원에 이 법에 대한 임시 차단을 해제하고 아이오와 주에서 임신 약 6주 이후(많은 여성들이 자신이 임신했다는 사실을 알기 전) 대부분의 낙태를 금지할 수 있도록 허용했습니다.

4대 3의 판결은 공화당 의원들의 승리이며, 아이오와는 2022년 미국 대법원이 Roe v. Wade 판결을 뒤집은 후 제한적인 임신 중절법을 시행하는 12개 이상의 주에 합류했습니다.

하급 법원에 대한 지침은 21일 안에 공식적으로 전달될 예정이며, 현재 아이오와 주에서는 임신 20주까지 낙태가 합법입니다. 그 시점 이후에 지방법원이 조치를 취하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸릴지는 불분명합니다.

현재 14개 주에서는 임신의 모든 단계에서 거의 전면적으로 금지하고 있으며, 3개 주에서는 약 6주째에 낙태를 금지하고 있습니다.

아이오와 대법원의 다수 의견은 금요일에 임신 중절에 대한 헌법적 권리가 없다고 거듭 확인했습니다. 주가 요청했듯이, 그들은 법원에 임신 중절을 원하는 사람들에게 너무 무거운 부담이 있는지가 아니라, 정부가 임신 중절 절차를 제한하는 데 합법적인 이익이 있는지 평가하라고 지시했습니다.

다수의 의견을 작성하면서 매튜 맥더못 판사는 낙태에 대한 권리는 “우리 주의 역사와 전통에 전혀 뿌리를 두고 있지 않다”고 적었습니다. 사실, 다수는 그 반대라고 결정했습니다.

그는 “태아를 보호하려는 주의 관심은 아이오와주의 초창기부터 시작됐다”고 적었습니다.

그러나 수잔 크리스텐슨 대법원장은 다수의견이 “아이오와주 여성들의 신체적 자율성을 박탈한다”고 적으며 단호하게 반대 의견을 전달했습니다.

크리스텐슨은 맥더못의 의견에 반박하며 다수 의견의 “경직된 접근 방식은 1800년대의 남성 중심 역사와 전통에 크게 의존하고 있다”고 말했고, 아이오와 헌법은 여성의 완전하고 평등한 권리를 반영하도록 작성되지 않았다고 말했습니다.

이번 판결은 2022년 아이오와주 대법원과 당시 미국 대법원이 낙태에 대한 헌법적 권리를 확립하는 결정을 뒤집으면서 아이오와주에서 수년간 지속된 낙태 제한을 둘러싼 법적 싸움의 종결을 예고하는 것입니다.

아이오와주 의사당 원형 홀에서 Pulse Life Advocates의 대표이사인 매기 드위트는 이 순간에 도달하기 위해 25년간 노력해 왔다고 말했습니다.

“오늘은 엄마, 아기, 그리고 주 전체의 삶을 기념하는 날입니다.” 그녀는 말했다. “마침내 어린이를 보호할 수 있게 되었다는 사실을 생각하면 말로 표현하기 정말 어렵습니다.”

공화당 주지사 킴 레이놀즈는 금요일 아침 즉시 축하 성명을 발표했습니다.

그녀는 “아이오와 대법원이 아이오와 주민들의 의지를 지지해 기쁘다”고 말했습니다.

아이오와 법은 작년 7월 하루 동안의 특별 세션에서 전적으로 공화당의 지지로 통과되었습니다. 다음 날 아이오와 미국 시민 자유 연합, Planned Parenthood North Central States, Emma Goldman Clinic이 법적 도전을 제기했습니다.

이 법은 지방법원 판사가 일시 정지 명령을 내리기 전까지 며칠 동안 시행되었는데, 레이놀즈는 이에 항소했습니다.

당시 북중부가족계획연맹(Planned Parenthood North Central States)은 불확실성 속에서 환자를 준비하기 위해 늦게까지 문을 열고 수백 건의 전화 통화를 했으며 원하는 사람들을 위해 다른 주에서 낙태 예약 일정을 조정했다고 밝혔습니다. 법원 서류에 따르면 아이오와 클리닉에서는 지난 7월 2주에 걸쳐 수백 건의 낙태 예약이 예정되어 있었으며 대부분 임신 6주가 지났습니다.

그 이후로 Planned Parenthood는 아이오와 주 두 도시에서 낙태 서비스를 중단했는데, 그중 하나는 데모인에 있습니다. 다른 데모인 지점은 현재 낙태를 원하는 환자를 수용할 수 있는 능력이 없으므로, 낙태 약물과 시술은 북쪽으로 약 36마일(59킬로미터) 떨어진 에임스에서 제공됩니다.

금요일 이전에 Planned Parenthood 제공자들은 고등법원의 결정에 따른 잠재적 결과에 대해 다가올 약속을 원하는 사람들과 다시 소통했다고 홍보부장인 Masie Stilwell이 6월 초에 Associated Press에 말했습니다. 여기에는 낙태가 더 이상 그들의 상황에서 합법적이지 않을 가능성이 포함되었고 다른 주에서 일정을 재조정하기 위해 직원들과 협력해야 할 가능성이 포함되었습니다.

Planned Parenthood North Central States는 아이오와 의원들의 임신 중절 접근 제한 노력에 수년간 반대해 온 끝에 금요일에 내린 이 결정을 “파괴적인 타격”이라고 불렀습니다.

“오늘의 위험하고 비난받아 마땅한 판결은 앞으로 여러 세대에 걸쳐 아이오와스에 영향을 미칠 것입니다”라고 사장 겸 CEO인 Ruth Richardson이 말했습니다.

낙태에 대한 접근성은 2024년 전국 선거에서 주요 쟁점이 될 것으로 보이지만, 금요일의 결정이 점점 더 붉은 아이오와주의 흐름을 바꿀지는 아직 지켜봐야 할 것입니다.

아이오와주 법에 따라 임신 6주 후에 낙태를 허용하는 제한적인 상황이 있습니다. 강간, 45일 이내에 법 집행 기관이나 의료 서비스 제공자에게 신고된 경우 근친상간(145일 이내에 신고된 경우) 태아에게 “생명과 양립할 수 없는” 태아 기형이 있는 경우; 또는 임신이 환자의 생명을 위협하는 경우. 주 의료위원회는 최근 의사들이 법을 어떻게 준수해야 하는지에 대한 규칙을 정의했습니다.

그래도 집행에 대한 이사회의 세부 사항은 더 제한적이었습니다. 규칙에는 이사회가 불이행을 어떻게 판단할지 또는 적절한 징계 조치가 무엇인지에 대한 설명이 없습니다.

또한 임신한 여성에게 얼마나 임박한 위험이 있어야 의사가 개입할 수 있는지에 대한 추가 지침도 빠졌는데, 이는 전국의 의사들을 당혹스럽게 하는 질문으로, 특히 텍사스 대법원이 생명을 위협하는 합병증이 있는 임신한 여성에게 낙태를 거부한 후 더욱 그렇습니다. 미국 대법원은 목요일에 아이다호에서 응급 낙태를 허용했지만, 더 광범위한 판결을 내리지는 않았습니다.

아이오와 시골에서 산부인과 의사로 활동하며 임신 중절 접근성을 옹호하는 에밀리 보버스는 여성들이 생명을 구하는 치료를 받기 전까지 얼마나 많은 고통을 겪을지에 대해 의문을 제기했습니다.

그녀는 금요일 “우리 주지사가 전화를 통해 환자가 치명적인 질병을 겪는 라인을 통과하고 그녀를 위해 생명을 구하는 치료를 수행할 수 있는지 궁금해하는 전화를 받을 수 있기를 바랍니다”라고 말했습니다. “우리 환자들은 고통받을 것입니다.”