보도 자료

신비한 드론 목격이 확산되는 동안 미국의 대부분은 위협에 대응할 도구가 부족합니다.

0 0
Read Time:4 Minute, 20 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

12월 5일 뉴저지 주 버나즈빌 상공에서 여러 대의 드론이 목격되었습니다. 관계자들은 위협적인 활동에 대한 증거가 없으며 발견된 물체에는 합법적으로 작동하는 드론과 일반 항공기가 포함될 가능성이 있다고 말했습니다.AP통신

미국 상공에서 5억 달러 상당의 Boeing-777은 취미생활자 또는 그보다 더 사악한 사람이 조종하는 500달러짜리 드론과 동일한 지위를 부여받습니다. 둘 다 항공기로 간주되므로 둘 중 하나를 방해하는 것은 연방 범죄입니다. 문제가 발생하면 현지 법 집행 기관이 대응할 수 있는 방법이 거의 없습니다.

지난 한 달 동안 특히 대서양 연안에서 설명할 수 없는 드론 목격 사례가 급증하고 있는 가운데, 세계 최고의 경제 및 기술 초강대국이 특이한 위치에 놓이게 된 것이 현실입니다.

관계자들은 위협적인 활동에 대한 증거가 없으며 발견된 물체에는 합법적으로 작동하는 드론, 일반 항공기 및 별이 포함될 가능성이 있다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 미국은 드론 기반 위협에 대응할 수 있는 기술적인 장비가 부족합니다. 그리고 대부분의 국가 법 집행 기관은 대응이 금지되었습니다.

드론 모니터링의 제한적인 특성으로 인해 위협의 전반적인 규모를 평가하기가 어렵습니다.

안티 드론 기술을 제공하는 캘리포니아 회사인 WhiteFox Defense Technologies, Inc.의 설립자이자 CEO인 LR Fox는 “북미 전체는 어떤 유형의 드론 공격에도 믿을 수 없을 정도로 준비가 되어 있지 않습니다.”라고 말했습니다.

“그리고 그것은 미국에도 해당됩니다. 캐나다에도 해당됩니다. 드론 대응 기술이 부족하고 이를 사용하기 위한 적절한 인증이 부족하여 단순히 이러한 드론을 탐지하고 추적하는 것만으로도 정부 최고위층을 당황하게 만드는 상황에 놓이게 되었습니다.”

심지어 공항에서도 드론에 어떻게 대응해야 할지 항상 확신할 수는 없습니다. 많은 사람들이 자신의 존재를 인식할 수 없습니다. 승객 항공을 모니터링하도록 설계된 정교한 레이더 시스템은 드론과 같이 작고 느리게 움직이는 물체를 보지 않도록 의도적으로 프로그래밍되었습니다.

Fox씨는 “대부분의 공항은 영공을 비행하는 드론을 인식하지 못합니다.”라고 말했습니다. “그리고 부분적으로는 드론이 영공에서 작동하는 경우 공항에 어떻게 해야 하는지에 대한 지침이 부족했기 때문입니다.”

그의 회사는 현재 원치 않는 드론에 대응하는 방법을 제공하는 수십 개의 회사로 구성된 초기 국방 산업 단지의 일부를 형성하고 있습니다. 그들은 소형 레이더 시스템, 컴퓨터로 제어되는 장거리 카메라, 휴대용 전파 방해기, 심지어 공중 침입자를 엉킬 수 있는 그물을 배치하도록 설계된 드론까지 포함하는 일련의 기술을 사용합니다.

그들에게는 드론 방어력을 강화함으로써 이익을 얻을 수 있습니다.

법률 전문가들은 또한 아마존, UPS, 월마트 등이 드론 배송을 테스트하는 등 상업 부문과 군사 행위자들이 채택한 기술에 대해 미국이 대응이 느리다고 말합니다. 우크라이나 전쟁에서 드론은 강력한 무기이자 감시 도구가 되었습니다.

캐나다에서는 일부 공항에서 드론 방지 기술을 테스트했으며 RCMP는 특정 상황에서 전파 방해 기술을 사용할 권한을 받았습니다.

한편, 미국에서는 드론이 사유지 상공을 비행할 수 있는 범위를 규제하는 현행 법률 체제의 적어도 일부가 제2차 세계 대전 중 군용 항공기가 자신의 양떼를 방해했다고 불평한 노스캐롤라이나의 양계업자가 내린 대법원 판결에 기초하고 있습니다. . 드론법을 연구한 워싱턴 DC의 변호사 매니 프시훈타스(Manny Psihountas)는 법원이 “당신이 자신의 재산을 즐기고 사용할 권리가 있다”고 판결했다고 말했습니다.

“하지만 분명히 그것은 엄청나게 주관적이며 그것이 무엇을 의미하는지 누가 알겠습니까?”

누가 드론 경찰의 역할을 할 수 있는지에 대한 더 어려운 질문이 제기됩니다. 미국 법령은 정부에게 국가 영공에 대한 독점적 주권을 부여합니다. 그 임무가 연방정부의 손에만 남아 있어야 합니까? 아니면 지역사회가 자체 법률을 제정하고 집행하도록 허용해야 합니까?

“우리는 실제로 책임자가 누구인지 알아내기 위해 줄다리기를 하고 있습니다. 그리고 그것이 우리가 알아내야 할 문제입니다.”라고 미국 유일의 드론 법률 정책 센터를 이끌고 있는 미주리 대학교 미셸 핸런(Michelle Hanlon) 교수는 말했습니다.

어떤 답변이라도 어려운 질문과 씨름해야 합니다. 조종사와의 무선 통신을 방해하여 드론이 착륙하도록 유도할 수 있는 전파 방해 장치를 사용하세요. 그러나 전파 방해에는 무선 주파수 간섭이 포함되며 이는 도청으로 간주된다고 Hanlon 교수는 말했습니다.

“우리는 정부가 항상 우리 목을 짓누르는 것을 원하지 않기 때문에 도청법을 가지고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “당신이 그것을 허락한다면, 또 무엇을 허락하시겠습니까?”

Hanlon 교수는 연방 자원의 배치를 촉발한 최근 미국의 드론 보고서에 회의적이며 도널드 트럼프 대통령 당선인에게 정부 투명성을 강화할 것을 요구합니다. (조 바이든 대통령은 “외견상 사악한 것은 없다”며 우려를 일축했다. 4개 연방 기관의 공동 성명은 보고된 5,000건 이상의 목격 사례를 분석한 결과 “변칙적인 것은 아무것도 확인하지 못했다”고 밝혔다.)

Hanlon 교수는 “나는 이것이 집단 히스테리라고 생각한다”고 말했다.

그러나 “동해안에서 일어나고 있는 일의 한 가지 이점은 인식을 제고한다는 것입니다.”

미군은 이미 이전과는 전혀 다른 관심을 기울이기 시작했습니다.

이달 초 로이드 오스틴 미국 국방장관은 드론에 대응하기 위한 새로운 군사 전략에 서명했습니다. 미 국방부는 “이러한 시스템은 상대적으로 저렴하고 널리 사용 가능하다는 특성으로 인해 사실상 정밀 타격이 민주화됐다”고 경고했습니다.

연방 항공국(Federal Aviation Administration)은 드론을 연구하는 데 수년을 보냈습니다. 권고안 작성을 위해 규칙 제정 위원회에 의뢰했으며, 이는 1월에 완료되었습니다.

FAA 대변인 질리언 앤젤린(Jillian Angeline)은 “우리는 그들의 최종 보고서를 검토하고 있다”고 말했다.

세간의 이목을 끄는 일련의 사고는 이미 위험 가능성을 강조했습니다. 2018년 영국 개트윅 공항은 반복되는 드론 목격으로 인해 크리스마스 직전에 1,000편 이상의 항공편을 취소했습니다. 누구도 책임을 지지 않았습니다. 멕시코 국경을 넘어 수감자들에게 밀수품을 배달하고 마약을 밀수하는 드론이 적발됐다. 올해 대통령 선거 일주일 전, 연방 수사관들은 테네시주에서 24세 남성을 체포했습니다. 그들은 정치적 목적을 위해 폭발물을 실은 드론으로 변전소를 공격할 계획을 세운 혐의로 그를 기소했습니다.

미국 50개 이상의 도시를 모니터링하는 기술을 보유한 회사인 Axon의 Dedrone은 올해 지금까지 110만 건 이상의 영공 위반을 기록한 데이터베이스를 유지 관리하고 있습니다.

그 대부분은 고도 제한을 초과한 드론이었지만 Dedrone은 또한 통제된 공역에 대한 많은 침입과 발전소 및 교정 시설 주변에서 25,000건 이상의 위반 사례도 집계했습니다.

Dedrone의 최고 마케팅 책임자인 Mary-Lou Smulders는 “이것은 문제입니다.”라고 말했습니다. “우리는 행동해야 합니다.”

몇 주 동안 뉴저지와 미국의 다른 주 주민들은 수천 대의 미확인 조명 드론이 머리 위로 날아다니는 것을 목격했다고 보고했습니다. 이 현상은 음모론을 촉발시켰고 국회의원들이 완전한 조사와 설명을 요구하게 만들었습니다.

로이터

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button