가장 좋은 미취학 아동 교육은 나누는 것입니다.
이는 다른 사람을 배려하고, 질투를 없애고, 모든 사람에게 성공의 기회를 제공하게 됩니다.
이것이 없었다면 대학 운동은 지금과 같은 모습이었을 것입니다.
엘리트층에게 치우친 축구 플레이오프, 다른 팀의 재능을 빼앗아오는 행위, 선수들에게 지급되는 급여의 급증, 시설 건설을 위한 경쟁 등은 사람들이 공유하는 법을 배우지 못했을 때 발생하는 일입니다.
옛날에는 속담처럼 파이를 자르는 게 쉬웠을 겁니다. 그 당시 학생 운동선수들은 수업료, 숙박비, 책값 등을 충당하는 장학금을 받았고… 그게 전부였습니다. 세탁기를 위한 숙박비도, 주차권도, 휴식 주말에 피자를 살 여분의 현금도 없었습니다. 선수들은 비오는 밤에 코치의 차를 탈 수 없었습니다.
유망주가 Division I 프로그램과 계약했을 때, 학생 선수는 본질적으로 비경쟁 조항을 가지고 있었습니다. 코치가 떠나거나 부모가 아플 경우, 선수는 이적할 수 있었지만 두 번째 학교에서 플레이할 자격을 얻기 전에 한 시즌을 쉬어야 했습니다.
코치들은 점점 더 많은 급여를 받았지만, 학생 선수들은 자신의 번호가 적힌 복제 유니폼 판매로 한 푼도 받지 못했습니다. 하와이 쿼터백 콜트 브레넌은 수천 개의 헬멧, 셔츠, 카드, 무기에 사인을 했지만, 그가 한 일은 훈련 테이블 아침 식사에 늦는 것뿐이었습니다.
하지만 우리가 구입하지 않은 Apple 보증과 마찬가지로, 약간의 보험료를 지불했더라면 장기적으로 많은 비용을 절약할 수 있었을 것입니다.
2013년에 노스웨스턴 대학교의 몇몇 풋볼 선수들이 노조 결성을 추진했습니다. 그 의도는 집단 협상이 가능한 대학 직원으로 인정받는 것이었습니다. 노스웨스턴은 노조 결성이 학생 운동선수들의 우려를 해결하는 “적절한” 방법이 아니라고 성공적으로 주장했습니다. 돌이켜보면, 선수들이 노조 결성을 허용하는 것이 적절한 선택이었을 것입니다. 선수들은 본질적으로 장학금을 받는 대가로 연습, 훈련, 경기, 행동을 해야 하는 직원이었습니다. 당시 그들의 요구는 의료 서비스 개선과 장학금이 1년 이상 유효하다는 보장이었을 것입니다. 그리고 매년 자연스럽게 명단이 바뀌기 때문에 회원 구성도 바뀌었을 것입니다. 노조 결성은 실패했지만, 이 움직임은 전국의 학생 운동선수들이 정당한 대가를 요구하도록 더욱 부추겼습니다.
2009년, 전 UCLA 농구 선수인 에드 오배넌은 NCAA가 전 대학 농구 및 풋볼 선수의 이미지와 유사성을 상업적 목적으로 사용한 것에 대해 독점 금지 소송을 제기했습니다. 이는 오배넌이 비디오 게임에서 자신의 이름 없는 아바타를 사용한 것에 대해 보상을 받지 못한 데서 비롯되었습니다.
수년에 걸쳐, O’Bannon의 소송은 현재의 학생 운동선수들이 자신의 이름, 이미지, 유사성을 사용하여 돈을 벌 수 있게 했습니다. 선수들이 쉬지 않고 이적할 수 있도록 하는 규칙이 일치함에 따라, 학생 운동선수들은 이제 자유 계약의 모든 혜택을 누리고 있습니다. 개방된 시장에서 선수들은 가장 많은 보상을 요구할 수 있으며, 장학금은 경쟁 금지 5년 계약이 아니기 때문에 내년에 자유 계약에 다시 참여할 수 있습니다. 일부 선수들은 첫 대학 경기를 치르기 전에 두 학교에 전념했습니다.
비강력 축구 컨퍼런스는 더 큰 프로그램에서 밀렵 시도에 대해 불평했습니다. 순서대로 가는 것이 더 나을 것입니다. 즉, 학교를 떠나 다른 학교를 찾는 것입니다. 그러나 자유 시장은 항상 공정하지는 않습니다. 중간 규모의 농구 팀조차도 6자리 NIL 거래를 원하는 유망주나 이적생이 모집 논의의 일부라는 것을 알게 되었습니다.
예전에는 코치들이 의대 학장과 대학 총장보다 더 많은 돈을 벌었다는 관찰이 있었습니다. 이제 일부 선수들은 코치보다 더 많은 돈을 벌고 있습니다.
이 모든 것은 훨씬, 훨씬 더 일찍 처리될 수 있었습니다. 플레이어는 이번 주에 부활한 EA Sports College Football 25에서 NIL 사용에 대한 보상을 받게 됩니다. 2013년에 지불되었다면 비디오 게임은 11년 동안 중단되지 않았을 것입니다.
하지만 돈 쫓기는 일은 계속될 것입니다. 어느 시점에서 NCAA는 NFL에 미래의 프로 선수를 훈련하고 개발하는 데 대한 보상을 요구할 것입니다. 그리고 어느 시점에서 학생 운동선수는 수익성 있는 TV 거래에서 몫을 원할 것입니다. 워크온 배우가 TV 쇼에서 7초짜리 카메오에 대해 돈을 받을 수 있다면, 스타 쿼터백이 플레이오프 경기에서 3시간 30분 동안 출연하는 데 얼마의 가치가 있을까요?
교훈: 일찍 공유하지 않으면 나중에 지불하세요.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)