새로운 헌법을 위한 클라리온 콜

볼라 티누부 대통령의 행정부는 이런 일이 일어날 줄은 전혀 예상하지 못했습니다. 최근 #EndBadGovernance 시위 때 북부 일부 주에서 수백 명의 분노한 청년들이 러시아 국기를 즐겁게 흔들며 지지를 보낼 줄은 상상하지 못했습니다.

그러한 뻔뻔스러운 태도는 군부가 정부를 장악하기를 공개적으로 요구하는 것과 마찬가지인데, 최근에 이웃 나라인 니제르 공화국, 말리, 부르키나파소에서 그런 일이 일어났습니다.

이그보족이 거주하는 동남부 주들이 #EndBadGovernance 시위에 참여하지 않을 것이라고 예상하지도 못했습니다. 그 이유는 그들이 땅에서 늘어나는 굶주림에서 자유롭기 때문이 아니라, 티누부족 정부에 반대하는 민족 집단이라는 비난과 낙인을 피하기 위해 은밀하게 거리를 두기 위해서였습니다.

그것은 라고스와 다른 남서부 주에서 평화롭게 무역을 하고 있던 형제들에게 그러한 장소를 비우고 ‘고향’으로 돌아가라고 요구하는 비난받는 요구와 마찬가지입니다!

이런 변칙적인 행위와 일부 시위대를 다치게 하거나 죽이기 위해 무모하게 무력을 사용한 일, 나쁜 통치에 대한 분노를 표출할 헌법적 권리를 표현한 일은 전직 대통령인 올루세군 오바산조가 올바르게 지적했듯이 국가가 현재 화약통 위에 앉아 있다는 사실을 부각시켰습니다.

하지만 우려하는 원로들은 민족-정치적 차이의 타오르는 불길이 땅을 루블로 파괴하는 동안 고립되어 있을 여유가 없습니다. 따라서 에메카 아냐오쿠가 이끄는 ‘패트리어트’가 아소 록 빌라에서 티누부 대통령을 방문하여 새로운 헌법을 요구하는 경종을 울린 최근의 일이 떠오릅니다.

영연방 전 사무총장의 제안은 대통령이 헌법 초안을 승인하기 위한 국민투표에 관한 법률을 제정하기 위해 국회에 행정 법안을 제출해야 한다는 것입니다. 제안된 대로 109명의 제헌 의회는 각 주와 FCT에서 비당파적으로 국민이 선출한 애국자 3명으로 구성되어야 합니다.

또한, 그들은 헌법 초안을 작성하고, 국민투표를 거쳐 새로운 헌법에 합법성을 부여하도록 위임받아야 합니다. Anyaoku는 자신의 요구를 뒷받침하기 위해 나이지리아가 현재의 다면적인 과제를 해결하기 위해 다원적 헌법이 필요하다고 강조했습니다.

그리고 그는 유고슬라비아, 체코슬로바키아, 수단과 같이 이를 달성하지 못한 국가들은 결국 분열되었다는 사실을 언급했습니다. 일부는 상호 합의에 따라, 다른 일부는 폭력적으로 분열되었습니다.

그러나 인도와 캐나다와 같이 다원주의 헌법을 채택한 나라들은 유엔으로서 회복력을 유지했습니다. 따라서 애국자들은 대통령에게 시위대와 대화하고 법 집행 기관이 그들에게 치명적인 무기를 사용하지 않도록 보장할 것을 촉구했습니다. 그 경고는

나이지리아인인 우리가 이기적이고 기능 장애가 있는 정치 지도부의 얽힌 그물에 갇혀 있는 것은 실망스러운 일입니다.

대통령과 그의 팀원들에게 생각거리가 될 만한 내용입니다. 하지만 Anyaoku와 The Patriots가 새로운 헌법을 요구하는 첫 번째 사람이 아니라는 점은 주목할 만합니다. 잊지 말아야 할 점은 세계적으로 유명한 법률 전문가 Afe Babalola(SAN)가 우연히 이에 목소리를 냈다는 것입니다.

사실, 2023년 총선을 앞두고 그는 당시 대통령인 무하마두 부하리에게 6개월 동안의 임시 정부를 수립하고, 국가가 진정한 발전을 이루기 위해 필요한 헌법 개정을 이행할 것을 촉구한 바가 기록에 남아 있습니다.

그는 군부가 부과한 1999년 헌법이 실업, 불안정, 농부에 대한 목동의 공격, 산적 행위, 그리고 땅을 파괴하는 납치 행위의 근본 원인이라고 거듭 말했습니다.

그는 요점을 정확히 지적하며 “1999년 헌법에 따른 새로운 선거는 같은 헌법으로 인해 발생한 피해에서 이익을 얻는 사람들을 재활용하는 결과를 가져올 것”이라고 말했습니다.

그의 호소에 의미를 부여하기 위해 그는 추가적인 위기를 피하기 위해 그러한 임시 정부를 수립해야 했던 몇몇 국가를 나열했습니다. 스페인(1775-1776), 피지(1987), 레바논(1989-1992), 방글라데시(1997-1999) 등이 있습니다. 그는 아냐오쿠와 마찬가지로 그러한 임시 정부의 구성원을 애국적이고 사심 없는 지도자로 공개적으로 인정해야 한다고 제안했습니다.

게다가 그는 1999년 헌법 제9조(1)항과 제9조(2)항을 인용하면서 우리 입법자들이 그러한 개정을 할 법적 권한이 있다고 주장했습니다. 불행히도, 그의 시기적절한 경고의 말은 소금 한 줌으로 받아들여졌습니다. 나이지리아인으로서 우리가 이기적이고 기능 장애가 있는 정치 지도부의 잘 짜여진 그물에 갇힌 것을 발견한 것은 실망스러운 일입니다.

마찬가지로 로버트 클라크(SAN)도 선거 분야에서 1999년 헌법을 재구성해야 한다고 강조했는데, 특히 정당에 속할 수 있는 사람, 투표를 받아야 할 사람, 유권자로서 권리를 행사할 수 있는 사람에 대한 제한을 강조했습니다.

그는 리버스 주 주지사 심 푸바라와 그의 전임자 니에솜 와이크 사이의 혼란에 티누부 대통령이 개입한 것을 비난하며, 그가 그런 하위 국가적 문제를 파헤칠 권리가 없기 때문에 위헌이라고 설명했습니다. 그것은 2023년 12월의 일이었습니다.

앞으로 나아갈 최선의 방향을 모색하기 위해, 우리는 티누부 대통령에게 아냐오쿠, 바발롤라, 클라크와 같은 애국자들의 명확한 호소에 귀를 기울이고, 국민 중심적이고 경제적으로 활성화되는 새 헌법을 위한 국민투표를 법률로 제정하기 위해 행정 법안을 국회에 제출할 것을 촉구합니다.

우리는 더 이상 군사력이 강요하고 인민에 반하는 헌법이라는 잘못된 기초 위에 민주주의의 집을 건설할 수 없습니다.

관련된